細石器的概念與研究方法

?

細石器的概念與研究方法

李有騫

〔關鍵詞〕細石器概念研究方法細石葉

〔內容提要〕由于以往研究者對細石器概念的理解差異較大，在很大程度上影響了細石器研究的發展。從細石器研究史出發，梳理了依據形態、制作方法、類型組合和工藝過程等幾種視角對細石器概念的理解和表達，同時回顧了類型學、打制實驗和微痕分析等方法在細石器研究中的應用。認識到目前細石器研究在技術系統、行為過程和石料基礎等方面的不足。

隨著舊石器晚期的石器小型化，在北非、歐洲和近東地區出現了幾何形細石器，在東亞、北亞和北美地區細石葉細石器廣泛流行。在我國細石器的發現已逾百年，目前積累了大量的實物資料和研究成果。細石器的研究與舊石器時代晚期人類的環境適應策略和舊、新石器時代過渡等考古學重大課題密切相關，另一方面隨著細石器的研究的深入，舊石器考古的研究方法也被不斷完善著。但在實際操作過程中，由于各研究者對“細石器”概念和范疇的把握不同，因此在處理具體考古材料和再研究時產生了混亂。這在具有豐富細石器遺存的嫩江流域的石器考古報告和研究中表現得非常明顯。為避免今后研究中的不便，本文嘗試對細石器的概念與研究方法進行初步的總結和探討，希望通過這些認識為今后相關地區尤其是嫩江流域細石器的研究提供一定的討論基礎。

一、細石器的概念

1.以形態為中心的定義

細石器(Microlith)的定義最早始于19世紀后半葉的法國，“microlith”直譯是“小的石頭”，是根據形態特征進行的命名。在20世紀30年代，東亞考古學界開始正式引入這個概念。在我國“Microlith”最初被譯為“幺石器”①，這是梁思永在研究嫩江流域昂昂溪遺址和熱河地區的林西遺址時所采用的稱呼。在日本考古學界，“Microlith”最早被譯為“細石器”，這是江上波夫、水野清一在出版“滿蒙學術調查”資料時所使用的概念②。后來，日語中的“細石器”被我國學者廣泛借用和接受，逐漸成為我國史前考古學中的一個重要概念。

在使用“細石器”概念初期，我國和日本的學者都未對其進行過正式的定義，但在實際操作中均僅把細石核和細石葉，以及用細石葉加工而成的工具稱為細石器。較早對細石器概念進行明確表述的是裴文中③，他首先界定了細石器的空間范圍為“我國東北、內蒙、及新疆諸區域”。其次明確了細石器的存續時間“自舊石器時代之末起，經中石器時代及新石器時代，迄于銅器時代止”。最后總結了細石器的形態特征，“石核，約皆微小，形如尖錐，或形狀如扁平者；由此種小石核打下之石片，約皆為長方形者，或小方形者，制成之石器，約皆形體狹”。

2.以制作方法為中心的定義

從20世紀50年代起，考古界對細石器的理解發生了變化。比較早的是在1955年，有學者提出“細石器是形狀細小的一種打制石器，是中國北部細石器文化中的一種產物，一般的打片工作都是利用間接法”④。這是首次用制作方法對細石器進行的定義，此后越來越多的研究者把細石器與打制石器、磨制石器并列起來，強調細石器是間接法和壓制方法制成的石器⑤。在此后的相當長一段時間，細石器成了間接法和壓制法石器的代名詞。在實際操作中，由于缺少對間接法和壓制法石器特征的系統認識，往往將其簡化成為小型的制作精致的石器，把一些通體修理的石鏃、石刃、小石片制成的刮削器、尖狀器和鉆器等都歸入到了細石器的范疇，這造成了對細石器理解的一時混亂。

3.以類型組合為中心的定義

針對當時的混亂局面，安志敏及時地對細石器進行了重新規范：“細石器是一種采用特殊的工藝技術而產生的小型細石核、細石葉和細石葉加工所成的石器，它們是作為裝備骨、木等復合工具的石刃而專門制作的。”⑥在這個定義中，“特殊的工藝技術”到底指什么？根據同篇文章下文的解釋，應該是間接法。這個表述是對此前以形態和制作方法為中心的定義的綜合。實際上，如果把某種石器制作技術與技術產品簡單地對應起來是存在很大風險的，例如在周口店第15地點利用盤狀石核技術仍可能生產出“勒瓦婁哇尖狀器”⑦。最近針對細石葉技術的石器打制實驗也證實了這個問題，除了間接法之外，有學者利用直接法生產出了細石葉⑧。換句話說細石葉并非是一定是用間接法或壓制法生產出來的，間接法或壓制法生產的產品也不一定是細石葉，不能把細石器與間接法或壓制法簡單地劃等號。

4.以“細石葉工藝”為中心的定義

近年來陳勝前關于細石葉工藝的研究對細石器的理解具有重要的參考價值⑨?！凹毷~工藝”在時空上是“從舊石器時代晚期后段開始流行于東亞、東北亞以及北美西北部”。反映在考古遺物上的“細石葉工藝”的種類有“兩面器石核毛坯、熱處理痕跡、除皮石片、修理石片、打制削片前的摩擦痕跡、削片、第一剝片、修理臺面所導致的石渣、細石核和細石葉”?！凹毷~工藝”的技術特征是“以間接壓制或打擊的方法從精細預制兩面器毛坯石核上生產規整細石葉產品的技術”。

5.細石器概念的再認識

二、細石器的研究方法

1.類型學分析

2.打制實驗

圖一　部分重建的細石葉技法和細石核類1.涌別(河套)　2.峠下(陽原)　3.忍路子(桑干)　4.蘭越　5.西海(虎頭梁) 　6.幌加　7.廣鄉　8.矢出川

3.微痕分析

4.其他方法

三、討論

不論對細石器的定義還是各種方法的應用，都與研究的目的分不開，同時受到研究理論的指導。自20世紀80年代以來興起的“操作鏈”研究范式，對石制品的研究產生了革命性的影響。最近陳虹和沈辰對“操作鏈”的概念、理論內涵及實踐應用作了系統的討論，尤其強調了“操作鏈”與“剝片程序分析”之間的區別。在以往的細石器研究中，對細石器制作工藝的復原屬于“剝片程序分析”，為細石器的編年和分布特征的研究提供了重要的證據。但從操作鏈的角度審視以往對細石器制作工藝復原的研究還存在一些缺點。第一，現在復原的各種細石器工藝類型，都被看成是一個獨立的系統，缺少各工藝類型之間的關系研究，不能重構全方位的技術體系。第二，有些模棱兩可的類型、隨意加工和未完成的材料常常被排除在研究之外，這些類型也是古代人群活動行為的一部分，因為如果把古代人類想象成為一群與生俱來按照某些固定程式行動的主體顯然是錯誤的。第三，細石器工藝類型的差別除了與文化傳統相關之外，還應充分考慮包括石料基礎在內的自然環境的因素。

總之，近些年我國舊石器領域的研究開始了通過石器研究完成對人類行為過程的復原和闡述的有益嘗試，細石器以其復雜的技術因素、分布極其廣泛的特點，為探討當時人類行為的問題提供了得天獨厚的材料基礎。嫩江流域是我國學者最早接觸細石器的地區，經過幾次大規模的調查，發現上百處細石器遺址，其中一些遺址還經過了正式的考古發掘。但客觀地講，嫩江流域目前的細石器研究才剛剛起步，一方面需要運用更加完善的方法對細石器的制作工藝進行重建，另一方面還需要對細石器的功能和與古環境之間的關系進行探討。只有通過不斷的長時間的研究積累，才能對史前人類行為的歷史作出準確的回答。如果缺乏對細石器概念的準確理解和研究方法的正確運用，所謂的人類行為的研究也只是空中樓閣。

本文得到國家社會科學基金項目(項目號：13CKG006)、黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目(項目號：12C055)和天津市哲學社會科學研究規劃項目(項目號：TJZL15-008)的資助。

注釋：

① 梁思永：《梁思永考古論文集》，科學出版社1959年，下同。

② 戸沢充則：《日本における細石器の研究》，《駿臺史學》1979年總第47期。

在對創業知識獲取的來源上，受訪者普遍認為學校授課構成創業知識的重要來源，此外電視中的創業實戰類節目、親身實踐以及媒體與社會宣傳、專業基礎知識、學校課外活動、家庭教育也成為學生獲取創業知識的主要來源。

③ 裴文中：《中國細石器文化略說》，《燕京學報》1947年總第33期。

④ 安志敏：《石器略說》，《考古通訊》1955年第5期。

⑤ 丹化沙：《嫩江沿岸細石器文化遺址調查》，《考古》1961年第10期。

⑦ 高星：《周口店第15地點剝片技術研究》，《人類學學報》2000年第3期。

〔責任編輯、校對田索菲〕

〔中圖分類號〕K871.1

〔文獻標識碼〕A

〔文章編號〕1001-0483(2016)01-0019-04

〔作者簡介〕李有騫，男，1980年生，吉林大學考古學及博物館學博士畢業，現工作于黑龍江省文物考古研究所，副研究館員，郵編150008。