焦紅浩



內容摘要:改革開放以來,我國對外貿易保持快速增長,在國際貿易中占據舉足輕重的地位,尤其對于推動我國經濟增長的拉動作用日益明顯,但是也面臨著新型貿易壁壘的沖擊,使得我國產品出口結構優化成為迫切之舉。由此,本文首先詳細介紹了新型貿易壁壘的相關理論,并運用局部均衡分析法,從宏觀上就新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響進行了理論分析,并在此基礎上,以機電產品為例,選取1995-2014數據構建引力模型,對該影響效應進行了實證檢驗,并得出相關結論。結果表明,短期具有負面效應,長期具有促進效應。
關鍵詞:新型貿易壁壘 機電產品 引力模型 局部分析法
中圖分類號:F752.5 文獻標識碼:A
當前,在全球經濟聯系日益增強的條件,我國對外貿易獲得了長足發展,經歷了一個從無到有,從小到大,從緩慢發展到快速發展的階段,已然成為了國民經濟的關鍵性產業,并發展成為了新的經濟增長點。然而,也存在著因創新能力差、技術含量低、缺少新增長點等問題導致的“高消耗、高投入、低收益”的現狀,尤其是在新型貿易壁壘的沖擊下更是暴露無疑,由此,在此背景下,推動我國產品出口結構的深入研究勢在必行。由此,本文首先詳細介紹了新型貿易壁壘的相關理論,而后采用理論與實證相結合的方法,運用局部均衡分析法實現理論分析,并選取1995-2014年數據,以機電產品出口結構所受影響來構建引力模型進行實證驗證,實證結果與理論分析具有一致性,也即短期內存在負面效應,但長期具有推動作用。
新型貿易壁壘相關理論概述
(一)新型貿易壁壘的發展現狀
在貿易摩擦不斷加劇的情況下,傳統的反傾銷、保障措施有效性不斷降低,許多發達國家或地區為了進行貿易保護,推出了以技術壁壘為核心的包括綠色壁壘和知識產權壁壘在內的所有阻礙國際商品自由流動的新型非關稅壁壘,這些措施隱蔽性強,涉及面廣,且缺乏多邊貿易規則的有效制約,已經成為了影響全球貿易正常發展的不可忽視的因素,同時對我國產品出口結構造成了重大影響。根據相關數據統計,1995-2014年我國連續多年成為全球遭受貿易壁壘最多的國家,而且近年來新型貿易壁壘的多樣化發展更是加劇了這一現狀,我國產品出口結構受到極大的影響,尤其是低技術含量的產品出口受到制約,增速出現下滑,隨之而來的經濟貢獻率減弱。
(二)新型貿易壁壘的主要類型
1.技術性貿易壁壘。目前,技術性貿易壁壘由于其特有的優勢已經取代反傾銷,成為我國機電產品出口面臨的第一大貿易壁壘。技術性貿易壁壘是以國家或地區的技術法規、協議、標準和認證體系等形式存在的貿易壁壘,其涉及的內容繁多,涵蓋多方面的技術指標體系,以此提高進口產品要求,增加進口難度,成為當前國際貿易中最為隱蔽、對我國產品出口影響最大的新型貿易壁壘。近年來,限制和約束我國產品出口的TBT正在逐年增多,其主要涉及的內容如表1所示。
2.低碳貿易壁壘。在全球低碳經濟發展的大背景下,低碳壁壘已經成為國際貿易中新的重要屏障,并將在未來很長的時間內影響我國的機電產品出口。低碳貿易壁壘是以低碳經濟為名義對國際貿易中的進口產品設置一系列的低碳標準和采取相關措施,從而形成的一種隱性的綠色壁壘。由于我國產品出口結構呈現的“高消耗、低技術”的高碳化現狀,其遭遇的低碳貿易壁壘具體內容如表2所示。
(三)新型貿易壁壘的作用機理
首先,從靜態角度分析。新型貿易壁壘下,進口國會針對出口國產品提出種類繁多且經常變動的技術性要求,出口商品必需滿足這些要求,否則就被拒絕進口,由此產生了數量控制機理;同時,由于利益的驅動,出口商為了跨越進口國市場的貿易壁壘,必需對出口產品進行改進,提升技術水平,這勢必會增加成本,另外在進行相關技術、指標認定過程中也會進一步增加出口產品的成本,從而就形成了價格控制機理。此外,數量控制和價格控制是共同作用的,新型貿易壁壘的設置會直接減少出口國產品的出口額,在此數量控制的作用下出口國會盡力提升產品質量,進行國際認證,又會導致產品價格上升,這是價格控制機理在發生作用。
其次,從動態角度分析。新型貿易壁壘下的數量控制和價格控制的雙重作用機理是一個動態、循環的過程,在短期效應上新型貿易壁壘會對出口過的國際貿易產生不利的影響,降低其出口數量,增加其出口產品的成本等,但是從長遠來看,會促使出口國努力提升本國產品科技含量,突破貿易壁壘的約束,從而進入一個新技術的創新階段。由此看來,新型貿易壁壘的上升、跨越是無止境的,從長期效應來看,對國際貿易具有推動效應。
新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響
近年來,貿易摩擦形勢日益嚴峻, 新型貿易壁壘上升為對外貿易最主要的貿易障礙,措施數量和嚴苛程度逐漸呈現后來居上態勢,給我國產品出口帶來了巨大的損失,更是對其出口結構造成了深遠影響。同時,本文運用的是局部均衡方法來進行理論分析的,該方法的優勢就是在其它條件不變的情況下,僅考察經濟生活在一定時間的某個變數對有關經濟變量的影響。
(一)新型貿易壁壘對我國產品出口結構的短期影響
根據相關貿易摩擦數據顯示,新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響日益凸顯,從短期效應來看,主要是負面效應:構成了市場準入障礙;降低了我國產品出口的比較優勢,削弱了在國際市場上的競爭力;使得整個產品結構中低技術、高碳型產品出口受限;這些負面效應通常以數量抑制和價格抑制兩種作用形式表現出來,由此,本文以此分析新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響。
本文運用供需曲線的變化來具體反映新型貿易壁壘對我國產品出口結構的具體影響,如圖1所示,假設D為進口國產品需求曲線,S為我國產品的供給曲線,若不存在貿易壁壘,則兩曲線交于均衡點E,均衡數量為QE,均衡價格為PE ;若存在貿易壁壘,我國要跨越貿易壁壘,則需要對產品出口結構進行調整、改進,進行技術革新,出口成本勢必會顯著提升,我國出口產品的供給曲線也由S移到S1了,假設進口需求不變,在E1可實現供需平衡,數量下降為Q1,價格上升為P1。
同時,圖1中所體現的是我國出口的數量抑制效應,即S1的內移程度取決于新型貿易壁壘的苛刻程度,貿易壁壘數量越多,要求越苛刻,則對產品出口結構影響越深刻,如若達到極端程度,且短期內無法突破,則勢必會使出口數量顯著減少、出口成本價格明顯提升,從而有可能對我國產品出口造成致命性的打擊,尤其是我國出口產品中大部分中低技術含量的產品,由于缺乏核心技術和自主創新能力,喪失比較優勢,很可能面臨逐漸消退的危險。
(二)新型貿易壁壘對我國產品出口結構的長期影響
從長期來看,新型貿易壁壘能夠推動我國產品出口結構及時進行調整、改進,實現優化升級。依據美國經濟學家雷蒙德·弗農的產品生命周期理論可知,所有產品都需經歷創新期、成長期、成熟期、標準化期和衰亡期等五個階段。國家貿易存在的根本原因在于不同國家或地區之間存在產品差異性,尤其是技術差異,然而,一國的技術優勢并不能長久保持,因其始終處在被引進或是模仿中,即使是高新技術產品也會喪失出口優勢。本文將結合產品生命周期理論和波斯納(Posner)的模仿差距模型來分析新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響。如圖2所示,AB段表示產品的創新期和成長期,BC段表示成熟期,CD段表示標準化期,CE段表示衰退期,我國產品出口結構受影響最為嚴重的是CD段,隨著技術優勢減退,相應出口產品的壟斷地位逐漸消失,貿易量減少,如若不能及時地調整產品出口結構,進行技術革新,則可能會沿著CE呈現衰亡趨勢;如若及時地進行結構調整,獲得新的技術優勢,在F點突破貿易壁壘,則由此進入下一個創新階段——FG段,由此可知,從長期發展來看,新型貿易壁壘能夠加快我國產品出口結構的調整,通過提升產品技術含量,實現產品出口結構優化。
在圖3中,將結合供需曲線來具體分析新型貿易壁壘對我國產品出口結構的長期促進效應,通常情況下,為了突破貿易壁壘,我國勢必要調整產品出口結構,提升產品科技含量,以此來滿足國外對相應出口產品的需求,則供給曲線S1會出現下移,甚至是越過S移至S2;與此同時,也會刺激國外的市場需求,需求曲線D移至D1,這樣新的供需曲線在E2處達到均衡,此時出口量Q2>Q1,由此可知,從長期效應來看,我國產品出口結構只要能夠及時進行調整、改進,實現優化升級,勢必能夠呈現出積極效應。
新型貿易壁壘對我國產品出口結構影響實證分析
由上述可知,從短期來看,新型貿易壁壘提高了進口國的準入門檻,勢必會影響我國產品出口結構,對出口貿易起抑制作用,然而,從長期效應來看,出口國為了跨越貿易壁壘,必然要不斷進行技術創新,尋求新的增長點,實現我國產品出口結構的不斷優化。為了有效驗證這一宏觀理論分析,本文將以機電產品出口結構所受影響為例來進行檢驗。
(一)數據變量的選擇與數據來源
機電產品作為我國國際貿易的重要組成部分,是對外貿易的第一大類商品,其勢必會成為受影響最大的產品,根據調查,技術性貿易壁壘影響下的機電產品2014年出口受損金額高達312億美金,占直接損失總額的41.3%,因此,研究新型貿易壁壘對我國機電產品出口結構的影響具有代表性意義,能夠以點代面實現對我國產品整體出口結構影響的分析。
同時,根據我國機電產品的出口市場結構,本文選取了1995-2014年我國對美國、歐盟和日本這三個地區機電出口作為研究對象。選取被解釋變量為:我國對美國、歐盟、日本機電產品的貿易額(替代新型貿易壁壘下我國機電產品出口結構變化);解釋變量:進出口國GDP、貿易距離、新型貿易壁壘通報數量、人民幣匯率、外商投資,模型中的數據變量都為取完對數的變量。同時,數據來源主要是聯合國貿易統計網站、國家統計局官方網站、國務院發展研究中心信息網、《中國機械工業年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國海關統計年鑒》、《中國對外經濟貿易年鑒》等。
(二)引力模型設定
本文運用引力模型來分析新型貿易壁壘的通報量與我國機電產品的貿易額之間的相關性,其模型如下:
(1)
在上述引力模型中,aij表示截距項,是自發性貿易量,a1、a2、a3、a4、a5、a6是各變量的彈性系數;Mijt、GDP、Tjt、Rijt、FDIjt分別表示在t時期我國機電貿易額、進出口國GDP值、新型貿易壁壘通報數量、人民幣匯率、外商投資額;DISij表示相對貿易距離;Uijt則為誤差項。
基于引力模型本文提出以下假設:
假設1 :對外貿易額與進出口國GDP正相關。
假設2:對外貿易額與進口國設置的新型貿易壁壘的通報量負相關。
假設3:對外貿易額與出口國匯率正相關。
假設4:對外貿易額與貿易距離負相關。
假設5:對外貿易額與外商直接投資額正相關。
(三)回歸結果分析
鑒于數據存在殘差自相關,本文采用長面板回歸方法,運用全部的變量對我國機電貿易額進行回歸分析,回歸結果未通過檢驗,因FDI、GDP和DIS變量不能準確反映與被解釋變量的關系,因此在上述公式(1)中將這三個變量予以剔除,并根據新的引力模型得出的計量結果如表3所示。
根據上述表3計算結果分析,修正的可決系數均大于0.9,且趨向于1,模型得以驗證,同時各國的F值均超過在顯著水平95%下的臨界值,由此,我國機電產品貿易額與新型貿易壁壘通報數量具有顯著相關性,引力模型構建是有效的。
由回歸分析結果分析可得:人民幣匯率與我國機電產品貿易額存在正相關性,同時,從Tjt和Tjt滯后期的相關系數可知,美國、歐盟、日本等地區的新型貿易壁壘對我國機電產品出口具有短期負面效應,而從長期看,新型貿易壁壘能推動我國機電產品結構優化升級,具有正面效應。由此可以推斷,新型貿易壁壘對我國產品出口整體結構也具有同樣的效力,宏觀理論分析得以有效驗證。
結論
綜上所述,本文首先從新型貿易壁壘的發展現狀、主要類型和作用機理三個方面,對其現有的理論進行了概述。在此基礎上,文章采用局部均衡法從短期效應和長期效應兩個方面探討了新型貿易壁壘對我國產品出口結構的影響:文章的最后選取機電產品出口數據,實證分析了這種短期效應和長期效應。從短期看,新型貿易壁壘的設置確實對我國產品出口產生了負面效應,使得我國低技術含量、高碳產品的出口受到了一定限制,大大削弱了我國在國際市場的競爭力,但是從長期看,新型貿易壁壘能夠推動我國出口結構的優化升級,提升我國高技術含量、低碳產品的出口比例,對于我國來說存在正面影響。因此,我國應該正視新型貿易壁壘對我國出口產品的影響,對這種影響一方面積極應對,將負面的短期影響降到最低,并且采取有效措施,維護我國出口貿易的正當權利,另一方面適度引導,發揮長期正面效應,強化高技術含量、低碳產品的出口,淘汰落后產能,維持我國出口產品在國際上的競爭力。
在當今快速發展的世界經濟當中,我國產品出口貿易總額不斷增加,獲得了長足發展,并已經成為推動經濟快速發展,轉變發展方式,提高增長質量和效益的重要載體和推動力量。而新型貿易壁壘,使得我國對外貿易面臨著越來越嚴峻的挑戰,由此,如何在日益激烈的貿易摩擦下提升我國產品出口競爭力、促進其結構優化已經成為我國的一個重大課題,由此本研究具有重要現實意義。
參考文獻:
1.李娜.新型貿易壁壘下我國機電產品出口結構優化研究[D].東北財經大學,2012
2.于倩,周子翔,李同超.征收碳關稅對我國機電產品出口貿易的影響及對策[J].生態經濟(學術版),2013(1)
3.Felbermayr G J,Jung B, Sorting it out:technical barriers to trade and industry productivity [J].Open Economies Review,2011,22(1)
4.嚴苗.我國對外貿易應對技術性壁壘的若干思考[J].商業時代,2014(4)
5.龔新蜀,達月霞.新疆對外貿易對產業結構影響的實證分析[J].商業經濟研究,2015(6)