周明波名師工作室成立于2014年9月,成員由襄陽市各縣市區語文教研員、襄陽市各學校優質課教師及骨干教師40余人組成。工作室成立后,分別到谷城、南漳、宜城、襄陽東津新區、老河口等地送教6次,先后組織市級大型培訓活動3次,為湖北文理學院國培班和襄陽市隆中名師培訓班講課4次,到各縣市區學校交流中考備考經驗10余次。
工作室主持人周明波是湖北省特級教師、襄陽市隆中名師。從教以來,周明波在省級以上刊物上發表文章多篇,多次獲得省市級語文優質課獎,并指導數十人次獲得青年教師優質課獎。
人教版七至九年級語文教材選編了30多篇文質兼美的敘事散文。這些文章事件不同、內容各異,但都能讓學生感受到人間的溫情。同時,這些課文還是很好的作文范例,能在寫作方面給學生以借鑒和啟迪。筆者經過探索,初步總結出敘事散文的一般教學模式,下面以《阿長與<山海經>》教學為例,具體介紹。
一、帶著問題讀課文
散文寫作講究“形散而神不散”。這個“神”指文章的中心。文章的中心需要認真朗讀才能體會出來。因此,教學敘事散文,教師必須先要求學生帶著問題朗讀課文。這個環節,要注意三個方面。
1.問題導入,創設情境
開課之際,教師巧設問題,制造懸念,能激發學生興趣,讓他們快速進入學習狀態。
教學《阿長與<山海經>》時,教師先展示赑屃(bìxì)、螭吻(chīwěn)、?蒲牢(púláo)、 狴犴(bì'àn)、饕餮(tāotiè)、趴蝮(bāxià)、睚眥(yázì)、狻猊(suānní)、椒圖(jiāotú)的圖片,問學生能不能準確地說出它們的名字。雖然沒有一個學生能全部回答正確,但其好奇心被激發出來了。接著,教師拿出四本裝幀精美的書告訴學生:這九種動物是龍的兒子,《山海經》中記載了它們的故事。今天,我們要學的課文與這本書有關。
學生的興趣和熱情都被挑動起來了,他們積極地投入到了后續的學習之中。
2.問題導學,先問后讀
朗讀課文,不能為了讀而讀,而應讓學生帶著問題讀。
教學《阿長與<山海經>》時,教師是這樣處理的:緊承上一個環節,用課件出示“山海經”三個字,由此引出作者和課題,并提問,“看到這個題目,大家有什么問題嗎?”學生紛紛舉手:阿長是誰?阿長和《山海經》之間有什么故事?阿長和魯迅先生是什么關系?這是教師預設的問題。教師用課件出示了這幾個問題,又補充了三個問題:“我”看見《山海經》這本書以后,對阿長是什么態度?看見《山海經》前后,“我”的想法和心理有什么變化?《山海經》這本書對魯迅先生有什么影響?
問題已明,接下來,學生帶著問題,全神貫注地開始自讀課文,并嘗試著自主解決問題。
3.朗讀方式,多種多樣
敘事散文一般內容真實感人,細節精彩生動,語言樸素細膩,感情真摯深厚。這樣的文章非常適合在問題的引導下,通過讀來了解內容,品味情感,領悟主旨。
朗讀的方式多種多樣,如全班齊讀,男女生代表讀,男女生接力讀,師生接力讀,全班默讀等?!栋㈤L與<山海經>》篇幅不長,朗讀一次費時不多。因此,教師要求學生模仿人物的身份和語調,進行多種形式的感情朗讀。學生讀得很投入,加上課文內容和學生的生活很接近,讀完課文,學生自主解決了上述六個基礎性問題。
二、帶著問題品課文
這篇課文欲揚先抑,形成了一條“討厭—敬意—懷念”的感情線索,表達了作者對阿長的懷念和感激之情。這種情感需要通過“品”來體悟。
1.巧選角度,質疑問難
課堂提問必須選好角度,掌握好技巧。這樣才能引導學生走進文本,深入理解文本內涵。
“品”的環節,教師從內容、情感和詞句賞析角度,預設了四個問題:①課文前半部分寫了阿長哪些事?②你覺得寫這些事情表達了作者怎樣的感情?③你發現哪些詞語和句子最能突出阿長的性格,最能表現作者的情感?④你能賞析并表演一下嗎?
這樣設計的意圖是讓學生明白:課文前半部分,作者是“憎惡、討厭”阿長的,因為阿長是一個顏值低、沒有文化、舉止粗俗、迷信可笑、愚昧落后的農村婦女。
2.教師主導,合作互動
新課標倡導自主、合作、探究的學習方式。因此,教師在確定教學內容、選擇教學方法、設計評價方式時,要考慮其是否有助于這種學習方式的形成。
教學中,教師按座位順序把學生分成幾個探究小組,圍繞上述四個問題展開討論,并交流、匯報學習成果。交流中,在品析阿長“切切察察”這個細節時,教師要求兩名學生上臺表演阿長和別人說話時“豎起第二個手指,在空中上下搖動,或者點著對手或自己的鼻尖”的情景。兩名學生表演得惟妙惟肖。教師適時伸出小拇指“表揚”他們。學生都笑了:“老師,手指頭錯了!”“魯迅先生設計的是哪一個手指頭?你能說說其中的奧妙嗎?”教師追問。這樣一提示,學生立即明白了作者觀察的細致及遣詞造句的妙處。
三、帶著問題說課文
語文教學必須訓練學生“說話”的能力。敘事散文通俗易懂,貼近生活,容易打動學生的心靈。教師只要設計好“說”的內容,學生就有話可說?!罢f”的階段,教師要擺正自己的位置。
1.“說”的總設計師
敘事散文作為說話訓練的點很多,如課文主旨、寫作方法、描寫方法等。教師設計論題時,要著重考慮兩點:一是要讓學生有話說,二是要對理解課文主旨起到啟發作用。
教學《阿長與<山海經>》時,教師主要引導學生通過辯論把握文章中心。教師讓學生從作者對阿長的感情入手思考:就整篇文章來看,作者對阿長的感情是以喜歡為主,還是以討厭為主。學生自然而然地提出“喜歡”和“討厭”兩種截然相反的觀點。教師按性別把學生分成正反方,要求他們自由選擇辯論點。結果女生選擇了正方——以喜歡阿長為主,男生選擇了反方——以討厭阿長為主。
接下來的辯論中,雙方唇槍舌劍,精彩紛呈。通過辯論,學生的意見逐步趨同:寫“討厭”是為寫“喜歡”作鋪墊的,魯迅喜歡阿長且對她充滿敬意。
2.積極的“旁觀者”
學生辯論時,教師要做積極的“旁觀者”,指導、管理好辯論,讓辯論良性發展。
實際教學中,正方完全被反方“打敗”,“作者不喜歡阿長”占了絕對上風,因為作者采用的是“欲揚先抑”的手法,寫阿長“討厭”的詞句俯拾皆是。面對這種情況,教師及時提示正方:難道阿長就沒有一點優點?如果阿長是一個“壞蛋”,作者為什么對她這么難忘?作者小時候對阿長是什么態度?作者長大后對阿長又是什么態度?這些感情有聯系嗎?
這樣一提示,學生明白了本文的抒情線索:“討厭—敬意—懷念”,并順理成章地明白了本文“欲揚先抑”的寫作方法。
四、模仿課文寫片段
敘事散文中,可以借鑒的寫作方法很多,如欲揚先抑、細節描寫、對比、襯托、象征、正面描寫、側面描寫等。
在《阿長與<山海經>》的拓展延伸環節,教師設計了“模仿課文寫人物”的片段訓練活動:在你的成長過程中,有沒有像阿長這樣給你留下深刻印象的普通人?你是怎樣看待他們的?請用欲揚先抑的方法寫一段話,介紹這個人。
這個環節,教師預留了8分鐘。因為學生已經充分理解了“欲揚先抑”這種方法,所以不少學生很快就寫出了200字左右的精彩片段。
(作者單位:襄陽四中義教部)