第11屆 “國(guó)展”總體思路及其審美

■李　果

當(dāng)代批評(píng)

第11屆 “國(guó)展”總體思路及其審美

■李果

筆者有幸參與并關(guān)注第11屆全國(guó)書(shū)法篆刻展從策展、簽約、研討征稿啟事到展出等過(guò)程，回顧感悟，受益良多。

“全國(guó)書(shū)法篆刻展”自中國(guó)書(shū)協(xié)成立之前的1980年5月11日第1屆隆重開(kāi)幕以來(lái)，已成功舉辦10屆。自第2屆起，每一屆都有前一屆的影響和自身的特色。伴隨電腦、互聯(lián)網(wǎng)等科技飛速發(fā)展的時(shí)代腳步和中國(guó)改革開(kāi)放的深入進(jìn)程，30多年來(lái)，國(guó)展積累并形成比較成熟的特點(diǎn)和明晰的系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律。對(duì)此項(xiàng)國(guó)之文藝大事，有識(shí)之士多有涉獵，我不揣鄙陋，拋磚引玉。

“11”，是個(gè)好數(shù)字，像兩根標(biāo)桿；也像一道敞開(kāi)的大門(mén)，考驗(yàn)并檢閱每一個(gè)闖關(guān)的勇士。第一個(gè)望見(jiàn)標(biāo)桿并首當(dāng)其沖者，是中國(guó)書(shū)協(xié)，第2個(gè)闖關(guān)的勇士是中投控股集團(tuán)，緊隨其后的是他們各自率領(lǐng)的精英團(tuán)隊(duì)以及踴躍參賽的書(shū)法、篆刻愛(ài)好者形成的浩浩蕩蕩的千軍萬(wàn)馬。

審視第11屆國(guó)展，可圈可點(diǎn)者多矣。

第一步，確定指導(dǎo)思想。

詞人李清照 《聲聲慢》里有句 “乍暖還寒時(shí)候，最難將息。”這一名句套在2014年秋冬之季的中國(guó)書(shū)協(xié)，為“乍寒還暖時(shí)候，最難將息。”北京換季時(shí)節(jié)，正是中國(guó)書(shū)協(xié)著手主抓第11屆國(guó)展的日子。到了11月上旬，中國(guó)書(shū)協(xié)分黨組書(shū)記陳洪武從全國(guó)各地先后紛紛傳來(lái)的信息和呼聲中，發(fā)現(xiàn)了來(lái)自中投控股集團(tuán)高高舉起的“繼承超越、續(xù)創(chuàng)經(jīng)典”的旗幟。

中投控股集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡權(quán)深思熟慮精心制作這面旗幟，經(jīng)深圳市書(shū)協(xié)主席陳欽碩牽線搭橋以及作為他倆友人的筆者推波助瀾，“三人行”適時(shí)進(jìn)入中國(guó)書(shū)協(xié)視野，并于11月中旬的一天，特邀蔡權(quán)等人 （包括筆者）到中國(guó)書(shū)協(xié)研究合辦第11屆國(guó)展事宜。

這天下午16時(shí)30分到17時(shí)10分，陳洪武等一班決策者向蔡權(quán)一行展示即將舉辦的國(guó)展指導(dǎo)思想，筆者概括為6個(gè)字：學(xué)術(shù)、純粹、高端。

國(guó)展需投入2000萬(wàn)人民幣，一次性轉(zhuǎn)賬。一年后開(kāi)幕的國(guó)展，加上利息總投入接近3000萬(wàn)元人民幣。蔡權(quán)表態(tài)：協(xié)議一簽，按規(guī)定辦。

僅僅40分鐘，沒(méi)有客套話，沒(méi)有宴席，也沒(méi)有通常的香茗和水果。兩位素不相識(shí)、從未謀面的各自領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人，僅僅因?yàn)閷?duì)書(shū)法藝術(shù)事業(yè)的熱愛(ài)和追求便達(dá)成口頭協(xié)議。

事實(shí)表明，這次拍板是國(guó)展如期、完美運(yùn)行的關(guān)鍵；是他們由初識(shí)晤談國(guó)是，切入深交的歷程；是新中國(guó)成立65周年以來(lái)，中國(guó)書(shū)協(xié)成立33周年以來(lái)，國(guó)展舉辦滿10屆后，破天荒地首次由獨(dú)家私企出資全額費(fèi)用同中國(guó)書(shū)協(xié)共同舉辦的國(guó)家級(jí)大展。這標(biāo)志改革開(kāi)放到現(xiàn)在，中國(guó)企業(yè)家以高端姿態(tài)，純粹投身學(xué)術(shù)，與急功近利無(wú)關(guān)。

一周后，傍晚時(shí)分，在北沙灘一號(hào)院附近，陳洪武約談蔡權(quán)悟言一室。兩人決定將 “風(fēng)清氣正”補(bǔ)充到國(guó)展指導(dǎo)思想里。

11月22日下午16時(shí)30分，陳洪武率領(lǐng)書(shū)協(xié)一班人同蔡權(quán)座談 （筆者在座），雙方重申 “把國(guó)展辦出風(fēng)格，維護(hù)書(shū)法尊嚴(yán)”，基本敲定了 《全國(guó)第11屆書(shū)法篆刻作品展覽合作協(xié)議》文本。

《協(xié)議》由鄭培亮根據(jù)歷屆國(guó)展經(jīng)驗(yàn)和本屆中國(guó)書(shū)協(xié)意見(jiàn)起草，陳洪武帶領(lǐng)中國(guó)書(shū)協(xié)一班人夜以繼日地修改研究斟酌，到11月23日夤夜初成，經(jīng)中國(guó)書(shū)協(xié)和中投控股雙方緊鑼密鼓磋商完稿。

蔡權(quán)對(duì)筆者說(shuō)：“我敬佩陳書(shū)記人格，完全相信他會(huì)踐行一分錢(qián)也不亂花的諾言，依靠中國(guó)書(shū)協(xié)自身的力量操辦好國(guó)展，把這屆國(guó)展辦得比以往任何一屆都好。我們不干預(yù)中國(guó)書(shū)協(xié)在舉辦國(guó)展期間所做的任何事情，無(wú)條件支持他。”

至此，第11屆國(guó)展的正確指導(dǎo)思想，來(lái)源于人格魅力。

人格魅力和指導(dǎo)思想，不是沒(méi)有指導(dǎo)能力和規(guī)范界限的空話，也不是炫人眼目的時(shí)尚語(yǔ)言和招牌式的空話。

《協(xié)議》于11月27日上午在深圳中投控股集團(tuán)總部大廈正式簽字生效，筆者有幸參加。

事后得知一位大企業(yè)家說(shuō)：我們同中國(guó)書(shū)協(xié)談了半年，沒(méi)達(dá)成任何協(xié)議！

有個(gè)企業(yè)在征稿啟事發(fā)布一周后，懇求同中國(guó)書(shū)協(xié)商談合辦國(guó)展事宜。

陳洪武和蔡權(quán)在簽約儀式上強(qiáng)調(diào)人的因素。

陳洪武：“幾天交往中，蔡總高格的人生懷抱，大氣、樸厚、自信和執(zhí)著，給我留下深刻印象，并且深深地感染了我，使我們得以聯(lián)手合作。”

蔡權(quán)：“我們成功合作，來(lái)源于洪武書(shū)記的人格魅力，來(lái)源于洪武書(shū)記提出的學(xué)術(shù)、純粹、高端理念，中國(guó)書(shū)

協(xié)會(huì)有奇跡出現(xiàn)，書(shū)壇會(huì)有劃時(shí)代的變化，讓書(shū)法事業(yè)受到世人的尊重，學(xué)術(shù)找到初生的尊嚴(yán)。”

簽字儀式后午間小憩，陳洪武輾轉(zhuǎn)反側(cè)，起身獨(dú)自到畫(huà)案前，提斗揮灑，誕生丈二對(duì)聯(lián)：

上款：為紀(jì)念中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)與中投集團(tuán)合力打造第11屆國(guó)展之簽約

上聯(lián)：千秋書(shū)道筆底清風(fēng)新境界

下聯(lián)：五座青山心中丘壑大神州

下款：2014年11月27日燈下撰并書(shū)于蔡權(quán)五山書(shū)院無(wú)極山廬主人蕭風(fēng)

五山書(shū)院在五指耙山山麓，來(lái)京前洪武用8尺整紙條幅行書(shū)蔡權(quán)半年前撰寫(xiě)的對(duì)聯(lián)：

任天地律動(dòng)

迎風(fēng)雨獨(dú)行

洪武認(rèn)為 “任”和 “獨(dú)”是詩(shī)眼，呈現(xiàn)作者特立獨(dú)行之風(fēng)范。晚飯后洪武為蔡總題寫(xiě)四尺整紙 “五山書(shū)院”、8

尺整紙橫披 “我心如水”。聯(lián)系到他題字 “表里清澈”，得見(jiàn)其性情豪放。

筆者認(rèn)為 “燈下撰”，應(yīng)指當(dāng)晚就寢前，而非第二天簽字后午休時(shí)。

人，不論左中右、高中低，都生存、活動(dòng)在一定的時(shí)代和社會(huì)里，受其影響和左右，同時(shí)在一定程度上影響并左右所處的時(shí)代和社會(huì)。第11屆國(guó)展指導(dǎo)思想也不例外，來(lái)源之一是我們所處的時(shí)代和社會(huì)環(huán)境。雙方 “響應(yīng)習(xí)近平總書(shū)記在文藝座談會(huì)上的講話精神”，“以深厚的歷史使命感、強(qiáng)烈的社會(huì)擔(dān)當(dāng)意識(shí)、開(kāi)闊的文化視野”，“旨在弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，全面展示當(dāng)代中國(guó)書(shū)法篆刻的藝術(shù)成就，推動(dòng)中國(guó)書(shū)法藝術(shù)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提升中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的社會(huì)影響力”。（見(jiàn) 《協(xié)議》）

我們處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，書(shū)法生存、發(fā)展的環(huán)境不同于以往任何時(shí)代，從內(nèi)涵和外延角度衡量 “純粹”這個(gè)詞，應(yīng)不含雜質(zhì)或雜音，選用這個(gè)詞是對(duì) “學(xué)術(shù)”一詞的補(bǔ)充和強(qiáng)調(diào)，有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，正如蔡權(quán)所言 “風(fēng)雨”。

蔡權(quán)創(chuàng)建并經(jīng)營(yíng)的華影傳媒及其北京華影會(huì)書(shū)畫(huà)院的特色之一在于系統(tǒng)，設(shè)施現(xiàn)代而系統(tǒng)，與之呼應(yīng)的收藏字畫(huà)經(jīng)典而系統(tǒng)。同個(gè)別人所言 “江湖”相反。

第11屆國(guó)展指導(dǎo)思想還來(lái)源于廣大書(shū)法愛(ài)好者、書(shū)家以及專家學(xué)者的常年呼聲和真誠(chéng)意愿，是中國(guó)書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子努力接地氣、服務(wù)社會(huì)，同人民大眾、富有人文修養(yǎng)的企業(yè)家的審美呼應(yīng)和銜接。

第5屆起，國(guó)展注重征稿的廣泛性和入選評(píng)審的規(guī)范性。從第5屆起，直至第10屆，不同程度地實(shí)現(xiàn)了征稿的廣泛性和入選評(píng)審的規(guī)范性。

歷屆國(guó)展，特別是第11屆國(guó)展的經(jīng)驗(yàn)表明：

國(guó)展指導(dǎo)思想的制定由中國(guó)書(shū)協(xié)牽頭，學(xué)術(shù)主要負(fù)責(zé)人責(zé)無(wú)旁貸。同時(shí)，中國(guó)書(shū)協(xié)學(xué)術(shù)主要負(fù)責(zé)人同支持國(guó)展的企業(yè)家促膝談心，從同志交流到朋友溝通，從取得共識(shí)，心往一處想，勁往一處用，從共同制定正確的指導(dǎo)思想起步，到攜手合作。

第11屆國(guó)展指導(dǎo)思想即總體思路要點(diǎn)有三：

①鼓勵(lì)書(shū)家潛心創(chuàng)作。

②提升國(guó)展的學(xué)術(shù)含量和文化內(nèi)涵。

③傳承和弘揚(yáng)中華美學(xué)精神。

上述三點(diǎn)互為依存，整體核心為學(xué)術(shù)審美。把第11屆國(guó)展辦成一個(gè)高端、學(xué)術(shù)、純粹的專業(yè)大展,這在歷屆國(guó)展中首開(kāi)先河。

第二步，打造征稿啟事。

準(zhǔn)確、全面貫徹指導(dǎo)思想的起點(diǎn)是打造征稿啟事。2014年12月26日，陳洪武同蔡權(quán)等人 （筆者在座）協(xié)商征稿啟事制定和發(fā)布以及與國(guó)展有關(guān)的合作事宜，并形成會(huì)議紀(jì)要。

擬寫(xiě)征稿啟事不亞于國(guó)展指導(dǎo)思想的制定，中國(guó)書(shū)協(xié)連續(xù)研究幾個(gè)晝夜，談何容易！

2014年12月30日下午3時(shí)起，立足書(shū)法本體創(chuàng)作導(dǎo)向、展現(xiàn)書(shū)法創(chuàng)作實(shí)踐成果、匯人才聚精品的征稿啟事，通過(guò)網(wǎng)站、報(bào)刊等媒體，正式面向社會(huì)發(fā)布，標(biāo)志第11屆國(guó)展拉開(kāi)引人入勝的帷幕。

第11屆國(guó)展征稿啟事繼承并發(fā)揚(yáng)歷屆的優(yōu)長(zhǎng)，又不同于往屆的改革亮點(diǎn)是免收參評(píng)費(fèi)。參評(píng)費(fèi)僅為幾十元錢(qián)，數(shù)額不大，但取消的意義非凡，是一個(gè)突破，輿論認(rèn)為 “小事”不小。

蔡權(quán)認(rèn)為采取這項(xiàng)重大措施是中國(guó)書(shū)協(xié)風(fēng)清氣正的拐點(diǎn)。

此項(xiàng)決定在中國(guó)200多名書(shū)協(xié)理事中引起熱議。徐本一說(shuō)：其功莫大焉，無(wú)異于免除農(nóng)業(yè)稅那樣引起轟動(dòng)，會(huì)影響以后舉辦的各類(lèi)展項(xiàng)的征稿原則，會(huì)扭轉(zhuǎn)書(shū)壇展賽風(fēng)氣。

取消參評(píng)費(fèi)，認(rèn)真解決退稿問(wèn)題，嚴(yán)肅處理代筆、抄襲等違規(guī)行為，是為投稿者減輕負(fù)擔(dān)，減少手續(xù)著想，是對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)書(shū)法愛(ài)好者和書(shū)家訴求、愿望的尊重和激勵(lì)；也是具體實(shí)施中國(guó)書(shū)協(xié)勤儉節(jié)約辦展的原則，真正從各個(gè)環(huán)節(jié)、細(xì)節(jié)上更好地為書(shū)家服務(wù)；同時(shí)意味著蔡權(quán)回資金減少數(shù)百萬(wàn)元，即替所有參展者付費(fèi)。

到了1999年年底第7屆國(guó)展，破歷屆投稿紀(jì)錄，首先破歷屆自由投稿紀(jì)錄，各個(gè)年齡段都有投稿者，可謂世紀(jì)之交大盛會(huì)。第8屆國(guó)展，來(lái)稿比上屆增加一萬(wàn)多件，評(píng)審首次把創(chuàng)作與考察相結(jié)合。前10屆投稿作者和投稿量呈逐屆增長(zhǎng)之勢(shì)，與征稿不無(wú)關(guān)系。擬定并完善征稿啟事，不可不慎。把征稿啟事視作閘門(mén)，口子開(kāi)得越大越好，門(mén)檻設(shè)得越低越好。口子大、門(mén)檻低不等于降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)表明，國(guó)展質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在逐步提高，征稿啟事質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)定得越高越有吸引力。相對(duì)而言，達(dá)不到一定數(shù)量，質(zhì)量也難以促進(jìn)。讓隱逸地下的原煤一躍而起，得見(jiàn)旭日東升；讓荒原上的勁草沖天挺立，成為一道風(fēng)景；讓展翅的云鶴點(diǎn)綴藍(lán)天，霧霾無(wú)地自容。

第11屆國(guó)展征稿啟事最大限度地增加投稿的廣泛性和入選評(píng)審的規(guī)范性：

1.每位作者限投稿2件作品，征稿期間不辦理?yè)Q稿、退稿等事宜。這條規(guī)定利于評(píng)審的有序性、嚴(yán)肅性、學(xué)術(shù)性，“以作品的藝術(shù)質(zhì)量為第一要素”。

事實(shí)證明，限制作者投稿數(shù)量，應(yīng)是國(guó)展征稿的一項(xiàng)原則，堅(jiān)定不移地執(zhí)行下去，鼓勵(lì)作者專心致志地創(chuàng)作。規(guī)定截稿日期并認(rèn)真實(shí)行這一規(guī)定也是國(guó)展嚴(yán)肅性和學(xué)術(shù)性的體現(xiàn)，對(duì)此，網(wǎng)上有一定反映是正常的。

2.評(píng)審增加入圍優(yōu)秀作品的作者面試階段和對(duì)部分入展作者進(jìn)行抽查面試，體現(xiàn)了大展的學(xué)術(shù)性、純粹性和高端性以及風(fēng)清氣正原則。

3.加減分制度的確立。

凡是以自作詩(shī)文、文字規(guī)范、文筆優(yōu)美為書(shū)寫(xiě)文辭的作者，在同等藝術(shù)水準(zhǔn)情況下，優(yōu)先作為入展和優(yōu)秀作品的條件。這項(xiàng)增強(qiáng)藝術(shù)作品文化內(nèi)涵的規(guī)定，是1991年12月中旬沈鵬在中國(guó)書(shū)協(xié)第三次代表大會(huì)上首倡 “推動(dòng)書(shū)法家學(xué)習(xí)和寫(xiě)作詩(shī)詞”的持續(xù)實(shí)施。

凡是在形式制作上過(guò)度拼接粘連、染色做舊、故意涂抹等，會(huì)受到減分處理，是對(duì)歷屆國(guó)展愈演愈烈的 “形式”、“裝飾”、“徒有其表”現(xiàn)象的拒絕和抨擊。歸根到底是對(duì)書(shū)法形式和內(nèi)容的學(xué)術(shù)嚴(yán)肅，是引導(dǎo)作者把精力和心思真正放在書(shū)法本體上。這項(xiàng)去除無(wú)益于作品文化內(nèi)涵的規(guī)定，是提高國(guó)展品質(zhì)的進(jìn)步，絕不是可有可無(wú)的，是對(duì)書(shū)法形式和內(nèi)容的引導(dǎo)，是鼓勵(lì)、禁止及其兩者兼顧的學(xué)術(shù)審美引導(dǎo)。凡是與書(shū)法形式和內(nèi)容無(wú)關(guān)的打造都應(yīng)當(dāng)禁止，而不是鼓勵(lì)。至于嘔心瀝血地打造裝飾作品，則是反其道而行之。書(shū)法形式和內(nèi)容的含金量在筆意、筆法、筆勢(shì)上。

兩個(gè) “凡是”從書(shū)法內(nèi)容和書(shū)法形式上前所未有地界定并規(guī)范藝術(shù)作品的學(xué)術(shù)純潔和學(xué)術(shù)品位的高端性，從審美取向和美學(xué)價(jià)值上引領(lǐng)并強(qiáng)調(diào)書(shū)法的本來(lái)面貌和特有風(fēng)采，以及回歸書(shū)法本體的正確道路和浩然正氣。征槁啟事和國(guó)展指導(dǎo)思想同時(shí)載入?yún)^(qū)區(qū)數(shù)十年中國(guó)書(shū)法篆刻國(guó)展史和漫漫數(shù)千年中國(guó)書(shū)史，是必然的。

第三步，評(píng)展務(wù)實(shí)階段。

如果說(shuō)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布征稿啟事，是務(wù)虛，那么評(píng)審、出版、展覽、研討以及展后事宜等，則是務(wù)實(shí)，兩者依存，自有關(guān)節(jié)和要害。

歷屆國(guó)展忽視初審初評(píng)，尤其不重視審讀書(shū)法內(nèi)容，誤以為文辭優(yōu)美精妙、文字規(guī)范便合乎書(shū)法 “內(nèi)容”，轉(zhuǎn)而偏重審讀所謂書(shū)法形式、技法。

文字、文辭同紙墨筆硯等都是書(shū)法創(chuàng)作的基本素材和工具材料，對(duì)錯(cuò)字、脫文、衍文、倒文、文理不通、字法訛舛等審核是起碼的環(huán)節(jié)。國(guó)展增加 《全國(guó)第11屆書(shū)法篆刻作品展覽投稿作品疑難用字表》是新舉措。

書(shū)法內(nèi)容不包含文辭，文辭自身的內(nèi)容和形式是義、形。文辭不等同書(shū)法，兩者不是一個(gè)邏輯范疇。

書(shū)法內(nèi)容包括筆意、筆法和筆勢(shì)，書(shū)法形式包括筆畫(huà) （線條）、結(jié)體、章法和墨色等方面及其關(guān)聯(lián)權(quán)變。

沈鵬說(shuō)，“‘漢字’不是 ‘書(shū)法藝術(shù)’品的 ‘內(nèi)容’，只是創(chuàng)造的 ‘依據(jù)’。”“書(shū)法相對(duì)于書(shū)寫(xiě)的文字而獨(dú)立存在”，“書(shū)法是線條藝術(shù)”，“書(shū)法形式即內(nèi)容”。

強(qiáng)化審讀環(huán)節(jié)，擺正書(shū)法內(nèi)容和書(shū)法形式的關(guān)系，是國(guó)展評(píng)委會(huì)制定評(píng)審細(xì)則、評(píng)審工作流程和評(píng)委守則的理論基礎(chǔ)，也是評(píng)委會(huì)明確違規(guī)處理辦法的學(xué)術(shù)支撐。第11屆國(guó)展較前有明顯改觀，為今后國(guó)展開(kāi)發(fā)新生面。

第11屆國(guó)展62名入圍者5月30日在京參加面試后產(chǎn)生42位優(yōu)秀作者暨作品。滿分為120分的面試要參加現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作與文化考查 （各占10分）。“現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作”包括現(xiàn)場(chǎng)重新創(chuàng)作參評(píng)作品和按照評(píng)委提供的另一幅文辭進(jìn)行創(chuàng)作。現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作有利于評(píng)委全面細(xì)致準(zhǔn)確地了解作者書(shū)藝，確實(shí)做到評(píng)審的公平、公正和公開(kāi)原則。

有一位入選者拒絕面試，入展資格取消；有位篆書(shū)作者未能寫(xiě)出評(píng)委指定的文辭，現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作應(yīng)得的10分為零。截止6月10日，入選名單公示結(jié)束時(shí)，10人疑代筆，12人放棄面試抽查，共有22人被取消入展資格。

面試抽查，可謂書(shū)法擂臺(tái)賽，是徹底根絕代筆作弊現(xiàn)象的舉措，值得提倡并堅(jiān)持下去，如能擴(kuò)大到每一位參賽者則將更為壯觀，如能擴(kuò)展為今后國(guó)展的場(chǎng)景，則不比古代文人進(jìn)京趕考遜色。筆者相信不久的將來(lái)，會(huì)實(shí)現(xiàn)的，并延續(xù)下去。

第11屆國(guó)展啟動(dòng) “中國(guó)書(shū)法公益流動(dòng)大講堂”，不收任何費(fèi)用，去功利，選派專家講座、點(diǎn)評(píng)作品，通過(guò)面對(duì)面座談、漫談、散議等互動(dòng)方式，有針對(duì)性地在全國(guó)各省市普遍展開(kāi)。此項(xiàng)惠民工程，時(shí)間從3月10日到4月底，50天左右，引導(dǎo)投稿者回歸傳統(tǒng)，深入經(jīng)典，提高書(shū)學(xué)涵養(yǎng)，樹(shù)立正確藝術(shù)觀，并向投稿者介紹參展參評(píng)流程、注意事項(xiàng)，等等，鼓勵(lì)投稿者創(chuàng)作有學(xué)養(yǎng)、有傳統(tǒng)、有個(gè)性的作品。聽(tīng)者如久旱逢甘雨，適時(shí)而解渴，且受益終身。講堂里座無(wú)虛席、燈火通明。這種探索書(shū)藝的學(xué)術(shù)性、人文性、時(shí)代性的審美舉措，受到廣泛熱烈歡迎和好評(píng)，成效致遠(yuǎn)。但愿國(guó)展后也能經(jīng)常開(kāi)展這項(xiàng)活動(dòng)。

第11屆國(guó)展積極引入學(xué)術(shù)觀察、研究和立體開(kāi)展媒體宣傳、報(bào)道。舉辦國(guó)展論壇，以專家的學(xué)術(shù)視野對(duì)當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)作及其活動(dòng)進(jìn)行理性梳理和提煉，從紙質(zhì)、數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)等媒體角度對(duì)本屆國(guó)展全過(guò)程進(jìn)行輿論監(jiān)督和新聞報(bào)道。筆者認(rèn)為，對(duì)歷屆國(guó)展的學(xué)術(shù)總結(jié)和輿論導(dǎo)向以及有關(guān)研討比較欠缺，尚無(wú)專著，似應(yīng)從收集歷屆國(guó)展的數(shù)據(jù)、有關(guān)規(guī)定、講話、回憶文章等資料著手整理，下大力氣組織職能部門(mén)系統(tǒng)發(fā)掘和繼承這份遺產(chǎn)。

第11屆國(guó)展強(qiáng)化學(xué)術(shù)含量、文化品格、歷史厚重感，同有關(guān)博物館合作，展示古典法書(shū)，讓典藏的古代法書(shū)再現(xiàn)觀眾面前，與今人優(yōu)秀作品同時(shí)展出、欣賞，聯(lián)通書(shū)脈，有益促進(jìn)，是國(guó)展的高端學(xué)術(shù)舉措。沿著這個(gè)思路擴(kuò)而大之，國(guó)展會(huì)掀開(kāi)越來(lái)越輝煌壯麗的篇章。

整個(gè)國(guó)展務(wù)實(shí)階段的工作有條不紊，建立并實(shí)施一整套評(píng)審制度、行為守則、評(píng)審流程和具體步驟，環(huán)環(huán)相扣，初評(píng)和終評(píng)評(píng)委互不 “溝通”卻又交互審評(píng)。增加了評(píng)委人數(shù)和初評(píng)時(shí)間，是歷屆不曾有的，成為 “國(guó)展”史上最嚴(yán)格的評(píng)審。整個(gè)評(píng)審審美可用十六個(gè)字表述：

“根植傳統(tǒng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，多樣包容，藝文兼?zhèn)洹薄?/p>

“藝文兼?zhèn)洹笔?“國(guó)展”首次提出的審美取向標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為這十六字評(píng)審方針是對(duì)前十屆國(guó)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)和進(jìn)步，對(duì)以后國(guó)展將起引領(lǐng)作用。

筆者贊同姜壽田的意見(jiàn)：“在對(duì) ‘十一屆國(guó)展’評(píng)審機(jī)制及評(píng)選規(guī)范予以全面肯定的同時(shí)，對(duì)評(píng)審機(jī)制下的某些問(wèn)題也需做理性思考，如評(píng)委權(quán)威性問(wèn)題。”書(shū)壇期待評(píng)委遴選制度的改革 （見(jiàn)2015年6月3日 《書(shū)法導(dǎo)報(bào)》）。個(gè)別評(píng)委平素弄虛作假，有案可稽，此次卻堂而皇之地登堂入室，基層輿論紛紛。

筆者認(rèn)為，國(guó)展反映書(shū)藝現(xiàn)狀的同時(shí)重在發(fā)現(xiàn)人才，吸納新會(huì)員，野不遺珠，而不是扶佐老會(huì)員——其他大展可肩負(fù)此任。11屆國(guó)展在吸新扶老方面同往屆區(qū)別不大，令人失望，值得反思。

學(xué)界認(rèn)為，書(shū)法藝術(shù)美學(xué)的本質(zhì)是抒發(fā)性情，是對(duì)人的審美取向的尊重。11屆國(guó)展同歷屆相比，在一定程度上體現(xiàn)了 “三重”：

第一，對(duì)投資者看重。

中投控股滿腔熱情支持中國(guó)書(shū)協(xié)舉辦別具一格的國(guó)展，中國(guó)書(shū)協(xié)把每一分錢(qián)用到刀刃上，用到促進(jìn)書(shū)法事業(yè)可持續(xù)發(fā)展上，是對(duì)投資企業(yè)的看重，也是對(duì)投資企業(yè)家熱愛(ài)傳統(tǒng)文化、促進(jìn)當(dāng)代文化藝術(shù)事業(yè)發(fā)展的最好回報(bào)。

第二，對(duì)參展者尊重。

第11屆國(guó)展勝出的681位參展者創(chuàng)作狀態(tài)依靠展覽得以體現(xiàn)，對(duì)參展者尊重以及對(duì)評(píng)委尊重即是對(duì)國(guó)展尊重。

國(guó)展獲獎(jiǎng)作品作者 “感言”從第8屆開(kāi)耑，宜結(jié)合作品點(diǎn)評(píng)出版專集，以益后人。

筆者平時(shí)接觸一些同道書(shū)友多能潛心備戰(zhàn)國(guó)展，對(duì)第11屆國(guó)展的各項(xiàng)安排比較滿意。評(píng)審成果表明，風(fēng)格多樣、技法豐富，是11屆國(guó)展的亮點(diǎn)之一，但不是最大亮點(diǎn)。

第三，對(duì)參觀者敬重。

國(guó)展不像有的個(gè)展或聯(lián)展那樣 “開(kāi)幕即結(jié)束”、“開(kāi)幕式展”，開(kāi)幕式后無(wú)人問(wèn)津。觀眾企盼的幾年一次國(guó)展，是難得的機(jī)遇，從中發(fā)現(xiàn)更多新面孔，見(jiàn)所未見(jiàn)的神采，別具一格的結(jié)體，出神入化的線條，當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)新的審美，醍醐灌頂?shù)膶W(xué)術(shù)理念，而不是似曾相識(shí)、花團(tuán)錦簇的所謂書(shū)法形式。11屆國(guó)展在很大程度上滿足了人們悅性情，悟哲思，開(kāi)眼界的審美需求。

米華翔認(rèn)為 “東道主現(xiàn)象”得到有效遏制是2014年國(guó)展新動(dòng)態(tài)中最給力之處 （見(jiàn)2015年1月14日 《書(shū)法報(bào)》第27版）。筆者認(rèn)為此點(diǎn)在第11屆國(guó)展中只是給力處之一而已，本次國(guó)展不存在 “東道主現(xiàn)象”。陳振濂答記者問(wèn)時(shí)印證了這一點(diǎn)。

有人認(rèn)為 “評(píng)審是展覽的關(guān)鍵，也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)”。

就筆者有限的經(jīng)歷、閱歷和學(xué)識(shí)來(lái)掂量，且不說(shuō)評(píng)審的前提條件、組成人員、評(píng)審規(guī)則的制定以及監(jiān)審的權(quán)利等，單是書(shū)法藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，自古以來(lái)難以科學(xué)界定。

再說(shuō)，真正的評(píng)委不是少數(shù)專家學(xué)者，區(qū)區(qū)幾天的忙碌，而是人民大眾，是時(shí)間和歷史。

國(guó)展期間的評(píng)審是相對(duì)而言的象征性的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)平衡器。

“評(píng)審是展覽的關(guān)鍵，也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)”者認(rèn)為，國(guó)展作品入選的規(guī)律是技術(shù)過(guò)關(guān)，形式做足。

此種觀點(diǎn)是否符合實(shí)際，當(dāng)別論。單是把 “技術(shù)過(guò)關(guān)，形式做足”作為入選過(guò)關(guān)的條件，豈不從邏輯上否認(rèn)評(píng)審的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，輕蔑書(shū)法內(nèi)容，割裂書(shū)法內(nèi)容和書(shū)法形式，引導(dǎo)書(shū)法審美走向迷途？

假如形式做足、技術(shù)過(guò)關(guān)，那么沒(méi)有書(shū)法內(nèi)容的 “形式”何以具備書(shū)法形式的資格？對(duì)企圖吸引眼球的所謂書(shū)法形式，有悖于自然樸實(shí)、浪漫傳神的審美觀，誰(shuí)會(huì)感興趣？

書(shū)法內(nèi)容和書(shū)法形式的完整統(tǒng)一，審美是關(guān)鍵。書(shū)法審美比書(shū)法技法更重要。國(guó)展評(píng)審說(shuō)到底，是個(gè)性審美以及當(dāng)代審美取向、審美標(biāo)準(zhǔn)、審美精神的一次國(guó)家級(jí)書(shū)法美的展示、交流、碰撞，必將進(jìn)入國(guó)際文化藝術(shù)交流視野。是在文學(xué)、哲學(xué)和美學(xué)及其關(guān)系層面上對(duì)評(píng)審員的自律和對(duì)被評(píng)審者的比對(duì)衡量，正如征稿啟事所言，是對(duì)時(shí)代審美的一次陶鑄。

有人認(rèn)為國(guó)展應(yīng)反映書(shū)壇創(chuàng)作主流風(fēng)格和整體趨勢(shì)，縱觀近幾年國(guó)展入選作品，尤為缺失情感，技法操作的“炫技”作品已無(wú)真情實(shí)感可言。此說(shuō)是否符合實(shí)際，值得探索研究，但毋庸置疑的是，確有部分作品審美品位比較低下。這不能不從評(píng)審角度反觀、審視評(píng)委的態(tài)度和做法以及職責(zé)。可否推論出有的評(píng)委對(duì)融情入書(shū)的淡漠，對(duì)制作裝飾的寬容，對(duì)追名逐利的麻痹？反之，有真情實(shí)感、未做絲毫裝飾、藝術(shù)個(gè)性獨(dú)特的作品是否有不入圍的？這類(lèi)像靈堂般的作品不入眼、不屑一顧，被打入冷宮，初評(píng)淘汰，復(fù)評(píng)沒(méi)戲，何談終評(píng)？種種現(xiàn)象有無(wú)存在，如何對(duì)待，不識(shí)隨和，有待制定預(yù)案，有待明確處理辦法。

評(píng)審是展覽的關(guān)鍵之說(shuō)，值得思辨。

什么是國(guó)展的關(guān)鍵，哪個(gè)環(huán)節(jié)至關(guān)重要？

筆者堅(jiān)持認(rèn)為，國(guó)展總體思路即指導(dǎo)思想的正確制定和不折不扣的實(shí)施，是國(guó)展的關(guān)鍵，余者都是為此服務(wù)，貫徹執(zhí)行，不足言重。從展前籌劃到展后總結(jié)，所有過(guò)程、關(guān)節(jié)、環(huán)節(jié)，無(wú)不與指導(dǎo)思想息息相關(guān)、處處須臾。

何出此言？

1.國(guó)展共性是展示學(xué)術(shù)和審美，離開(kāi)學(xué)術(shù)無(wú)以談審美，談審美須依靠學(xué)術(shù)。制定和實(shí)施國(guó)展總體思路即指導(dǎo)思想非中國(guó)書(shū)協(xié)、中國(guó)書(shū)協(xié)學(xué)術(shù)帶頭人莫屬。

2.國(guó)展參入者參賽是對(duì)平素積累探索的學(xué)問(wèn)、學(xué)術(shù)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取入選是對(duì)學(xué)問(wèn)、學(xué)術(shù)的向往和比肩，是對(duì)學(xué)術(shù)審美的界定。

3.參觀國(guó)展是為了見(jiàn)識(shí)學(xué)問(wèn)和學(xué)術(shù)，從中發(fā)現(xiàn)和領(lǐng)略書(shū)學(xué)之光、審美之韻。

學(xué)術(shù)，是圖騰、目標(biāo)，永恒的品質(zhì)，不可替代的審美價(jià)值，是中國(guó)書(shū)協(xié)成立的根基，持續(xù)發(fā)展的引擎，普及和提高書(shū)法藝術(shù)的試金石。

第11屆國(guó)展提出并實(shí)施的總體思路即指導(dǎo)思想，在中國(guó)書(shū)史和國(guó)展史上是一座學(xué)術(shù)里程碑。