李郁明

摘要:財務(wù)管理人才是目前市場上新型的、需求量大、素質(zhì)要求高的專業(yè)人才,專業(yè)教育的最終目的是為學(xué)生將來的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ),勝任能力框架的構(gòu)建和評價,可以為專業(yè)教育提供指引,使專業(yè)教育關(guān)注市場需要。本文結(jié)合地方應(yīng)用型本科院校的特點,構(gòu)建財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力框架,并提出綜合測試法等評價方法的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:地方本科院校 財務(wù)管理 勝任能力 評價
隨著素質(zhì)教育在我國的深入開展,傳統(tǒng)的評價制度越來越暴露出它的弊端。越來越多的高校開始重視對學(xué)生能力框架的研究。財務(wù)管理專業(yè)教學(xué)的目的是為學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ),學(xué)生在求學(xué)過程中所接受的知識與能力的訓(xùn)練只有與未來的工作環(huán)境相聯(lián)系,才有助于學(xué)生增強就業(yè)競爭力與實現(xiàn)職業(yè)規(guī)劃。財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力框架與評價是一個全新的范疇,目前國內(nèi)地方應(yīng)用型大學(xué)中尚無成熟的能力評價指標(biāo)和評價方法,本文的研究具有一定的現(xiàn)實意義。
一、地方本科院校財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力定位的基本立足點
(一)社會經(jīng)濟環(huán)境的變化
縱觀當(dāng)今世界,全球化、知識經(jīng)濟和信息技術(shù)已成為經(jīng)濟發(fā)展的主題,對財務(wù)管理人員的素質(zhì)與能力提出了更高的要求。全球化的經(jīng)濟需要全球化的人才,學(xué)生不僅要熟悉國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境和財務(wù)管理規(guī)范,還要了解國際經(jīng)濟環(huán)境和規(guī)范,能將國內(nèi)外的相關(guān)問題聯(lián)系起來,明確其差異所在。知識經(jīng)濟要求學(xué)生擴展知識面,能將財會知識與經(jīng)濟學(xué)、金融、法律等知識結(jié)合起來,從不同角度去了解經(jīng)濟現(xiàn)象,尋找解決辦法,提高其分析、判斷和解決問題的能力。信息技術(shù)的發(fā)展需要學(xué)生掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提高信息分析技術(shù)與能力。總之,財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生的勝任能力定位,必須緊隨經(jīng)濟發(fā)展的潮流,與時俱進,及時調(diào)整。
(二)財務(wù)管理專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格的要求
學(xué)生的勝任能力與人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要求緊密相關(guān),根據(jù)目前的就業(yè)趨勢,財務(wù)管理職業(yè)市場準(zhǔn)入門檻較高,畢業(yè)生就業(yè)與會計學(xué)專業(yè)具有同質(zhì)性,這就要求學(xué)生掌握扎實的會計理論基礎(chǔ),能夠在就職初期勝任會計崗位的相關(guān)工作。根據(jù)地方本科院校的實際情況,我們將財務(wù)管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)確定為:本專業(yè)培養(yǎng)滿足社會多元化需求,適應(yīng)新時期市場經(jīng)濟建設(shè)需要的,具備人文精神、科學(xué)素養(yǎng)和誠信品質(zhì),掌握必要的財務(wù)管理理論、知識及操作技能,并具備現(xiàn)代經(jīng)濟、金融、管理、法律、會計等方面的知識和能力,能在各類企業(yè)(包括金融機構(gòu))等營利性組織和行政事業(yè)單位等非營利性機構(gòu)從事財務(wù)管理、會計工作以及教學(xué)、科研方面工作的應(yīng)用型高級專門人才。具體的人才培養(yǎng)規(guī)格要求:學(xué)生主要學(xué)習(xí)財務(wù)管理方面的基本理論和基本知識,接受財務(wù)、會計、金融管理方法和技能方面的基本訓(xùn)練,具有分析和解決財務(wù)、會計問題的基本能力。
(三)財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生的生源特點
由于地方本科院校自身的原因,如學(xué)校知名度不高、教師隊伍水平不強、就業(yè)前景不樂觀等,在吸引生源方面處于劣勢地位。優(yōu)質(zhì)生源會憑借自身素質(zhì)優(yōu)勢進入教育質(zhì)量相對較高的985、211院校,而相對較差的生源會選擇教育質(zhì)量一般的地方本科院校。近幾年大部分地方本科院校的生源質(zhì)量下降明顯,由于很多大學(xué)生在高中階段的基礎(chǔ)知識不扎實,導(dǎo)致大學(xué)四年內(nèi)的學(xué)習(xí)質(zhì)量很難有較大的提升。課堂教學(xué)中,面對參差不齊的生源質(zhì)量,教師很難進行準(zhǔn)確定位和因材施教。加上一些學(xué)生考上大學(xué)后,態(tài)度不端正,學(xué)習(xí)不努力,浮躁、厭學(xué)現(xiàn)象在校園內(nèi)司空見慣,這些對于學(xué)生綜合能力的提高非常不利,也對學(xué)生專業(yè)勝任能力的培養(yǎng)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(四)財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生的就業(yè)特點
地方本科院校,以服務(wù)地方經(jīng)濟為宗旨,畢業(yè)生大多在本地區(qū)就業(yè)。以2012—2014年為例,我校每年吸引了占35%—42%的外省生源的畢業(yè)生來浙江工作,吸引了超過本地生源3—4倍的畢業(yè)生來嘉興工作。從就業(yè)的去向情況,企業(yè)仍然占據(jù)主體地位,考上公務(wù)員和研究生的人數(shù)基本穩(wěn)定在畢業(yè)生的10%左右。另外,進入會計或稅務(wù)等事務(wù)所、銀行、證券和保險行業(yè)的畢業(yè)生占2012—2014屆財務(wù)管理專業(yè)全部就業(yè)人數(shù)的10%強。
浙江是民營經(jīng)濟大省,中小企業(yè)數(shù)量眾多,對財會人才的需求還是比較大的,但一些單位對學(xué)生的專業(yè)性要求不太強,它們希望錄用的學(xué)生既能從事財會工作,還要一專多能,幫助企業(yè)從事一些管理工作,如人事管理等。在專業(yè)素質(zhì)方面,要求學(xué)生崗位適應(yīng)快,動手能力強,并有較強的判斷能力。因此地方高校財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生的勝任能力總體要求應(yīng)該是適應(yīng)地方經(jīng)濟發(fā)展需要,具備扎實的財會理論知識,熟悉中小企業(yè)財會實務(wù),能熟練運用財會信息參與企業(yè)管理決策。
二、地方本科院校財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力框架構(gòu)建
根據(jù)調(diào)研結(jié)果,結(jié)合地方本科院校財務(wù)管理專業(yè)的現(xiàn)實情況,我們認為一個合理的財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力框架,應(yīng)該包括以下四個基本部分:基本素質(zhì)與基本能力、一般工具應(yīng)用能力、財務(wù)管理基礎(chǔ)能力、財務(wù)管理應(yīng)用能力。在上述基礎(chǔ)上再對每一個具體的能力要求細化其培養(yǎng)目標(biāo),如財務(wù)應(yīng)用能力下的財務(wù)分析能力要求學(xué)生能對企業(yè)的財務(wù)情況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量和發(fā)展前景作出分析評價,為企業(yè)制定正確的決策提供依據(jù)。具體如下頁表1所示。
三、地方本科院校財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生勝任能力評價測試
(一)評價的方法:常規(guī)筆試+綜合能力測試
評價方法采用分項考核的方法,即對不同的內(nèi)容采取不同的測試方法。除筆試外,主要通過面試(口試)、實驗操作、案例分析、分析報告等方法進行考核。
日常的課程測試主要分為形成性和終結(jié)性兩種測試。形成性測試主要包括隨堂測試、單元檢測;終結(jié)性考試即為每學(xué)期的期末考試,其主要功能是反饋和矯正。終結(jié)性考試在內(nèi)容分項考核的前提下,實行百分制或等級評價。
面試一般安排在大四進行,可以采用小組討論的方法,將一個班的學(xué)生分成若干討論小組,每組5—6人,針對教師事先準(zhǔn)備的財務(wù)管理綜合案例展開討論,討論他們自己形成的答案,并就“正確”的答案達成共識。幾位評委老師在旁邊充當(dāng)觀察者的角色,根據(jù)每個參與者的表現(xiàn)進行打分。具體可采用如下流程:
1.自我介紹階段:由每個學(xué)生進行1分鐘的個性化自我介紹,以測試學(xué)生的儀表儀態(tài)、語言表達能力和創(chuàng)新能力,分值為20分。
2.案例討論階段:小組現(xiàn)場抽題后,進行討論并形成答案,最后由小組代表作總結(jié)發(fā)言,其他成員可以補充。主要考查學(xué)生的團隊合作精神和解決問題能力,測試學(xué)生在組織、合作、語言表達交流、心理素質(zhì)、及專業(yè)知識等方面的表現(xiàn),分值為60分。
在案例討論階段,“同伴教學(xué)法”可以作為面試過程評價的一種有效補充,它是用于檢驗學(xué)習(xí)者及其同伴對于案例內(nèi)容的掌握與分析的一種教學(xué)策略,簡單卻能夠有效地促進學(xué)生的參與。在小組充分的討論、辯論過程中,形成小組同學(xué)間的相互評價,評價結(jié)果可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格4個等級,每個等級事先規(guī)定一個比例,避免搭便車的情形出現(xiàn)。
3.案例答辯階段:由測試教師針對案例并結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展中的一些熱點現(xiàn)象向?qū)W生隨機提問,以考察學(xué)生對經(jīng)濟領(lǐng)域敏感信息的獵取與解讀,考查學(xué)生回答問題的主動性以及針對特殊情境的應(yīng)變能力,分值為20分。
(二)評價的標(biāo)準(zhǔn):主要針對綜合能力測試擬定
1.日常課程測試。日常課程的考核將采用平時考核和期末考試相結(jié)合的方式。平時考核主要考核學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、到課率、案例分析報告、習(xí)題完成質(zhì)量、期中考試等內(nèi)容,一般占成績的30%。期末考試成績占70%,通常采用閉卷考試,也可采用開卷考試、論文等形式。
2.分析報告。實驗(實訓(xùn))報告成績分為優(yōu)秀(A)、良好(B)、中等(C)、及格(D)、不及格(E)五個等級,由各指導(dǎo)教師依據(jù)學(xué)生的實驗(實訓(xùn))態(tài)度和實驗(實訓(xùn))結(jié)果等確定。
3.綜合能力測試。由負責(zé)測試的老師現(xiàn)場觀察每個學(xué)生的表現(xiàn)后,從個性化自我介紹、案例討論考核、案例答辯考核三個方面10個指標(biāo)分別打分。測評教師的所有分數(shù)相加后除以教師人數(shù)得出的平均分,即為該學(xué)生的實際測試成績。另外,學(xué)生互評成績可以作為教師測評的補充。
表2為具體的面試評分教師用表。
隨著素質(zhì)教育在我國高校的深入開展,傳統(tǒng)的學(xué)生勝任能力評價制度越來越暴露出它的弊端。當(dāng)前需要面對、解決的問題很多,只要我們敢于承認、敢于挑戰(zhàn)、敢于思考,地方本科院校的財務(wù)管理專業(yè)教育一定能闊步向前,邁向新的臺階。
參考文獻:
[1]陳育儉.基于能力導(dǎo)向的財務(wù)管理專業(yè)培養(yǎng)方案設(shè)計[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2009,(11).
[2]宋春玲.淺析我國企業(yè)類會計領(lǐng)軍人才能力框架的構(gòu)建[J].財務(wù)與會計,2013,(12).
[3]于立君.試論財務(wù)管理人員的職業(yè)素質(zhì)與能力要求[J].中國總會計師,2011,(03).
[4]劉玥.會計師勝任能力解構(gòu)及其培養(yǎng)——基于國際會計教育準(zhǔn)則的探索[J].會計研究,2014,(5).