羅小華
(重慶鋼鐵公司第四廠職工醫院,重慶 401431)
美托洛爾治療慢性心力衰竭的療效探討
羅小華
(重慶鋼鐵公司第四廠職工醫院,重慶 401431)
目的針對慢性心力衰竭患者,討論實施美托洛爾的療效,為日后的臨床治療提供參考與指導。方法 選取2013年2月~2015年2月我院收治的慢性心力衰竭患者63例作為研究對象,應用抽簽的方法將其隨機劃分為觀察組30例與對照組33例。對照組患者實施常規治療;觀察組患者實施美托洛爾治療,對比兩組患者的療效。結果 兩組慢性心力衰竭患者經過臨床治療后,對照組患者心功能分級平均(3.3±0.8)級,RPP為(1378±183)Kpa·b/min,LVEDD為(58.2±6.4)mm。觀察組患者心功能分級平均(2.5±0.6)級,RPP為(1021±57)Kpa·b/min,LVEDD為(51.2±2.4)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。經過臨床統計,對照組患者LVSED為(44.3±5.2)mm,LADD為(40.8±9.1)mm,Fs為(26.8±6.3)mm。觀察組患者LVSED為(38.2±4.0)mm,LADD為(35.1±4.1)mm,Fs為(29.6±6.8)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論慢性心力衰竭患者的治療過程中,通過實施美托洛爾治療后,可以促使患者的疾病得到明顯的控制,在長期的療效上、短期的療效上均比較理想,減少了患者并發癥的出現,對患者身體的穩定具有很大的幫助。建議在今后的臨床治療中,將美托洛爾推廣應用。
美托洛爾;慢性;心力衰竭;療效
作為臨床上的常見病,慢性心力衰竭患者的數量開始不斷的增多,且患者的年齡趨向于年輕化,針對人類的身體健康造成了很大的威脅。從臨床的角度來分析,針對慢性心力衰竭患者的治療,主要是以藥物治療為主,但當前的藥物種類較多,且在藥效上表現出一定的差異性。為此,針對慢性心力衰竭患者實施治療過程中,有必要在藥物的選擇上保持科學、合理。文章針對美托洛爾治療慢性心力衰竭63例療效展開討論,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2013年2月~2015年2月我院收治的慢性心力衰竭患者63例作為研究對象,應用抽簽的方法將其隨機劃分為觀察組30例與對照組33例。觀察組男18例,女12例;年齡43~78歲,平均年齡(58.4±2.6)歲。對照組男19例,女14例;年齡42~77歲,平均年齡(57.4±2.2)歲。所有患者在臨床研究中,均經過體格檢查、X線檢查、心電圖檢查等,確診為慢性心力衰竭,無誤診、漏診。同時,入選患者當中,排除患有其他器質性病變患者,排除對美托洛爾過敏患者。兩組患者及家屬均簽署知情同意書,經過醫學倫理委員會同意。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者實施常規治療;觀察組患者實施美托洛爾治療,對比兩組患者的療效。
1.2.1 對照組
本組患者在治療過程中,實施常規抗心力衰竭治療,選擇應用強心劑治療,應用利尿劑治療,應用血管緊張轉換酶抑制劑治療。
1.2.2 觀察組
本組患者在臨床治療過程中,除實施常規抗心力衰竭治療外,對患者實施美托洛爾治療。患者每天的服藥劑量,控制在25~75 mg。美托洛爾在最初的用藥劑量上,控制為6.25 mg,用藥2次/d。在用藥7~14天以后,對患者增加藥量,增加6.25 mg。之后,根據患者的臨床表現和個人對藥物的反應情況,逐步增加到25~75 mg。患者在接受治療的過程中,目標治療藥量(25~75 mg)的目的,在于促使患者的心室率,能夠降低到70次/min左右,同時還需要對患者的收縮期血壓進行有效的控制,基本上要>90 mmHg的標準。
1.3 觀察指標
在本次研究中,主要對兩組患者的心功能分級情況做出對比,具體包括心功能分級(NYHA)、RPP(Kpa·b/min)、LVEDD(mm)3項內容。同時,對患者的超聲心動圖進行測量對比,包括LVESD(mm)、LADD(mm)、Fs(mm)3項內容。
1.4 統計學方法
應用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 心功能分級
兩組慢性心力衰竭患者經過臨床治療后,對照組患者心功能分級平均(3.3±0.8)級,RPP為(1378±183)Kpa·b/min,LVEDD為(58.2±6.4)mm。觀察組患者心功能分級平均(2.5±0.6)級,RPP為(1021±57)Kpa·b/min,LVEDD為(51.2±2.4)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者心功能分級對比()

表1 兩組患者心功能分級對比()
組別 n心功能分級(NYHA)RPP(Kpa·b/min)LVEDD(mm)對照組33 3.3±0.8 1378±183 58.2±6.4觀察組30 2.5±0.6 1021±57 51.2±2.4 t 9.528 10.748 12.983 P<0.05 <0.05 <0.05
2.2 超聲心動圖
經過臨床統計,對照組患者LVSED為(44.3±5.2)mm,LADD為(40.8±9.1)mm,Fs為(26.8±6.3)mm。觀察組患者LVSED為(38.2±4.0)mm,LADD為(35.1±4.1)mm,Fs為(29.6±6.8)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。通過對慢性心力衰竭患者實施美托洛爾治療,能夠將患者的超聲心動圖明顯改善,對患者的日后康復及生活質量提升,均具有較大的積極作用。見表2。
表2 兩組患者超聲心動圖對比()

表2 兩組患者超聲心動圖對比()
組別 n L V E S D(m m) L A D D(m m) F s(m m)對照組 3 3 4 4 . 3 ± 5 . 2 4 0 . 8 ± 9 . 1 2 6 . 8 ± 6 . 3觀察組 3 0 3 8 . 2 ± 4 . 0 3 5 . 1 ± 4 . 1 2 9 . 6 ± 6 . 8 t 1 0 . 8 5 9 1 1 . 6 3 4 9 . 8 6 7 P<0 . 0 5 <0 . 0 5 <0 . 0 5
在現階段的臨床研究當中,很多的結果都顯示,β受體阻滯劑在慢性心力衰竭患者的治療過程中,可以發揮非常重要的作用,對患者的康復及后續穩定等,均可以產生良好的效果。因此,很多慢性心力衰竭患者的治療藥物當中,β受體阻滯劑都是重要的組成部分。對于慢性心力衰竭而言,其在發展的過程當中,認為是內分泌過渡激活所導致的,而慢性腎上腺素能系統的激活介導心肌的重構,心肌重構則是慢性心力衰竭發展、發生的重要病理機制內容。由此可見,對于慢性心力衰竭患者的用藥,一定要從最根本的方向出發,由此才能幫助患者取得較好的療效,減少病情反復的現象。
美托洛爾作為β受體阻滯劑的代表藥物,其在治療慢性心力衰竭患者的過程中,能夠達到長期治療的效果,基本上可以在3個月以內,對患者的病情做出穩定處理。首先,美托洛爾可以將患者的心功能做出良好的改善,將患者的左心室射血分數進行良好的增加。很多慢性心力衰竭患者,都表現為老年的現象,實施美托洛爾治療以后,可以在4~12個月內進行積極的調節,在各個方面均可以為患者的病情穩定,提供較多的支持。其次,美托洛爾在作用于患者的身體后,可以將患者的心室重量、容量等做出系統的改善,特別是在心室的改善形狀上,可以達到較高的水準,由此能夠將患者的預后水平更大限度的提升,促使很多慢性心力衰竭患者減少了疾病反復的現象,提高了生命活力。
就慢性心力衰竭本身而言,在心功能分級的改善上,以及左心室射血分數的控制上,均需要長期依賴β受體阻滯劑的幫助,倘若患者存在禁忌癥的情況,或者是表現為較差的耐受性,則另當別論,需慎重用藥。現如今,美托洛爾的用藥治療,可以幫助慢性心力衰竭患者,有效的降低猝死的可能,在猝死率方面可降低41%左右,即便是患者發病,依然可以維持一段生命時間,為患者的搶救治療提供更多的幫助。
從本次研究結果來看,對照組患者LVSED為(44.3±5.2)mm,LADD為(40.8±9.1)mm,Fs為(26.8±6.3)mm。觀察組患者LVSED為(38.2±4.0)mm,LADD為(35.1±4.1)mm,Fs為(29.6±6.8)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組慢性心力衰竭患者經過臨床治療后,對照組患者心功能分級平均(3.3±0.8)級,RPP為(1378±183)Kpa·b/min,LVEDD為(58.2±6.4)mm。觀察組患者心功能分級平均(2.5±0.6)級,RPP為(1021±57)Kpa·b/min,LVEDD為(51.2±2.4)mm。兩組患者比較,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,慢性心力衰竭患者的治療過程中,通過實施美托洛爾治療后,可以促使患者的疾病得到明顯的控制,在長期的療效上、短期的療效上均比較理想,減少了患者并發癥的出現,對患者身體的穩定具有很大的幫助。建議在今后的臨床治療中,將美托洛爾推廣應用。
[1] 尹黎波,王春梅.卡維地洛對心梗后心衰患者心功能的影響[J].中國心血管病研究,2008,4(01):422.
[2] 慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007(12):85.
[3] 孫 濤,沈潞華,陳 暉,李虹偉,郭春艷,李志忠,唐朝樞.β受體阻滯劑對心力衰竭大鼠模型心肌纖維化的影響[J].中華心血管病雜志,2008,3(01):245.
本文編輯:王 琦
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2016.27.037.02