峪煌煤業2號煤層水文地質類型綜合評價

李水利

(澤州縣國土資源局，山西晉城 048026)

峪煌煤業2號煤層水文地質類型綜合評價

李水利

(澤州縣國土資源局，山西晉城 048026)

根據峪煌煤業礦井水文地質資料和掌握的鄰近老空區積水資料，采取物探先行，鉆探驗證，并結合化探跟進多項探測手段，對2號煤層水文地質類型進行了綜合評價，探討了2號煤層的防治水措施，確保了工作面的安全回采。

礦井，水文地質，防治水，工作面

0 引言

礦井采用斜井開拓，采用傾斜長壁一次采全高開采，批準開采2號煤層，生產規模45萬t/年。井田呈不規則多邊形，東西寬約1.2 km，南北長約2.7 km。井田面積為2.126 3 km2。井田西部受原翼城上河煤礦破壞，上河煤礦兩井筒延伸到本井田內200 m左右，破壞范圍200 m(EW向)×250 m(SN向)，有積水，煤層開采過程中會受到小窯采空破壞區積水影響。

目前正在回采2403工作面，在井田內由西向東的方向布置，地面均為高山丘陵地帶，無建筑物，無耕地，沒有需要保護的設施。

1 2號煤開采受水害影響程度分析

頂底板砂巖裂隙含水層一般以2號煤頂板30 m，底板20 m為統計范圍。2號煤層總體地勢東高西低，總體呈一西傾的單斜構造，傾向270°～310°，傾角6°～15°，工作面東部、西部坡度較大，中部較緩，局部地方底板可能出現底板起伏變化，形成小型向斜及背斜，在向斜和背斜轉折端會造成煤層及頂板裂隙發育，煤層破碎。

頂板由細粒砂巖夾少量泥巖組成，發育程度分布不均，富水性較弱，采掘工程不受頂板水害影響。井田內2號煤層底板主要為泥巖及砂質泥巖，根據11-4號鉆孔數據可知，2號煤底板較完整，此段沖洗液消耗很少，說明2號煤底板不存在水害威脅。

2號煤最低標高982 m，均在奧灰水位標高955 m之上，不存在底板奧灰水突水。

煤系上覆中新生代地層，為全隱蔽式煤田。通過對周邊煤礦的調查，西北部有越界現象，為0.07 km2，對煤礦安全生產威脅較小。根據目前揭露的斷層、陷落柱等地質構造，也只發現有少量的淋頭水。

綜合分析峪煌煤業2號煤回采時受水害影響較小。

2 2號煤防治水工作評估

峪煌井田東部由北到南分布有2號煤層的露頭線，雨季降水易沿露頭線順層下滲，特別是在東部開采時，涌水量會增大，礦井應根據實際情況制定相應的排水措施。峪煌井田2號煤層防治水工作主要表現為:頂板管理、構造體保安煤巖柱留設、預測預報管理制度等方面的落實。因為2號煤是離第四系最近的可采煤層，距離風氧化帶在煤層淺埋區注意頂板加固［1-3］。

峪煌煤礦設置了以煤礦主要負責人牽頭掛帥的領導組織機構和專業技術隊伍，配備足夠的防治水設備，儲備了足夠的應急救援器材、設備和物資，針對煤礦水害隱患嚴重的礦井，制訂了煤礦企業的水害防治方案和探放水設計，在采掘作業規程和組織生產時，嚴格貫徹防治水的“十六字”原則和“防、堵、疏、排、截”綜合治理措施，嚴格落實防治水的規章、制度、標準和各項防范措施。

峪煌煤礦2號煤開采防治水技術簡單易行，成本不高。只要認真落實相關規程和管理制度，能保障2號煤安全開采，防治水工作簡單。

式中：Te表示驅動電動機的的額定轉矩(N·m)；ne表示電動機額定轉速(r/min)；Tmax表示電動機的最大轉矩(N·m)，過載系數λ，一般取2～3。

3 強化防治水綜合治理措施

1)認真調查周邊小煤窯情況，建立情報庫，對周邊小煤窯的采掘情況進行定期調查。重點是那些采空塌陷涉及地表水的小窯。

2)在回采淺部邊角煤層時，對周邊的舊采區及老空區一定先探水、放水，且認真檢查歷史資料，以免發生突水事故。

3)在做好有關地質資料的基礎上，做好抽、排水設備的檢修工作。

4)加強地質與水文地質基礎工作，建立健全各種臺賬、卡片，綜合分析研究，為防治水工作提供科學依據。

5)堅持對防排水系統進行定期檢查和維修，發現問題及時處理。

6)利用先進技術，進一步查明斷層及陷落柱的位置，確定其富水性、導水能力及與主要含水層的水力聯系。

8)井田無老窯，但是資料記錄在井田內有已關閉的上河小窯，對井田采空積水情況要在掘進前探測清楚，估算僅作為初步資料。將具體位置和積水量上圖觀測，及時更新。

9)對于礦井東部煤層淺埋區2號煤應加強頂板管理，減少集中壓力，改變采煤方法，進行超前疏干，注漿堵水等方法進行全盤規劃，綜合治理［4，5］。

4 結語

1)工作面正常涌水量為1.34 m3/h，最大涌水量為5.3 m3/h。施工期間必須及時觀察工作面涌水情況，加強現場探放水工作管理，制定專項探放水措施。

2)井下巷道工程比較多，但水文地質編錄工作進行的很少，在今后的生產中需加強地質編錄及臺賬統計工作。

3)主要水害為老空水，但是缺乏對采(古)空積水進行探測工作，老空水是礦井突水事故最主要的水源。一定要做到“預測預報，有掘必探，先探后掘，先治后采”，以保證安全生產。

4)礦井含水層資料為借鑒資料，煤層充水含水層間的水力聯系有待進一步查明，缺乏對煤層頂底板充水含水層頂底板力學性測試。

5)小型構造的阻導水性質有待進一步驗證。

6)本井田與周邊水文地質補逕排方向需經過專門抽水試驗來查明礦井水主要補給方向，以便于針對不同工作面采區防治水措施。

［1］王 成，袁振春.煤礦防治水安全保障體系的創建與應用研究［J］.山東煤炭科技，2016(4):22-25.

［2］段繼平.煤礦預防井下水災的相關問題探討［J］.技術與市場，2014(10):30-33.

［3］劉務全.煤礦防治水工作現狀分析與應對措施［J］.能源與節能，2016(7):122-123.

［4］于杰凱，商 讓.綜合探放水方法在柴溝煤礦1503工作面的應用［J］.煤炭科學技術，2013，41(S):128-130.

［5］趙兵文，關永強.大采深礦井高承壓奧灰巖溶水綜合治理技術［J］.煤炭科學技術，2013(9):15-18.

Comprehensive evaluation on 2 coal seam hydrogeology in Yu-huang mine

Li Shuili
(Zezhou County Land Resources Bureau，Jincheng 048026，China)

According to the waterlogging documents at neighboring goafs and the hydrogeological documents of Yu-huang mine，the paper adopts the geophysical prospecting firstly，improves by the drilling，undertakes the comprehensive evaluation of the hydrogeological types of No.2 coal stratum by combining with various detection measures，and explores the water protection measures of the stratum，so as to ensure the safety of the working surface.

mine，hydrogeology，prevention water，working surface

P641

:A

1009-6825(2016)36-0061-02

2016-10-11

李水利(1975-)，男，工程師