卵巢低反應輔助治療策略

龔斐，李元

(1.中南大學基礎醫學院生殖與干細胞研究所，長沙　410078;2.中信湘雅生殖與遺傳專科醫院，長沙　410008)

?

卵巢低反應輔助治療策略

龔斐1、2，李元2

(1.中南大學基礎醫學院生殖與干細胞研究所，長沙410078;2.中信湘雅生殖與遺傳專科醫院，長沙410008)

盡管經過二十余年的努力，對卵巢低反應研究頗多。但針對卵巢低反應患者，尚無明確有效的治療方案改善卵巢反應和臨床助孕結局；而一些輔助治療策略為臨床醫生提高卵巢低反應者助孕結局提供了方向。本文就卵巢低反應的輔助治療進行文獻綜述，包括脫氫表雄酮(DHEA)，生長激素，黃體期添加雌激素，重組黃體生成素預處理等。

卵巢低反應；脫氫表雄酮；生長激素；雌激素；重組黃體生成素

(JReprodMed2016，25(10)：901-903)

隨著輔助生殖技術(Assisted Reproductive Technology，ART)的進步，目前國內外生殖中心IVF/ICSI助孕成功率穩步上升，為很多不孕家庭帶來福音。但對于卵巢低反應(poor ovarian response，POR)這類特殊人群，如何改善助孕結局仍困擾著臨床醫生。卵巢低反應者的IVF/ICSI助孕特點[1-4]是：(1)低獲卵數，有研究發現獲卵1枚臨床妊娠率約0～2.3%，獲卵2枚臨床妊娠率約4.3%～15.2%，獲卵3～4枚則臨床妊娠率在11.5%～15.9%之間波動；(2)高取消率5%～38%，由于無獲卵、無可移植胚胎、胚胎質量差及子宮內膜容受性差等因素導致周期取消率居高不下；(3)低臨床妊娠率，有相關研究發現卵巢低反應者以年齡分界：年齡>36歲者臨床妊娠率1.5%～12.7%，而年齡≤36歲者則臨床妊娠約3%～35%。但是綜合以上可以發現，卵巢低反應者的低獲卵數、下降的卵母細胞質量是明顯降低ART助孕結局的始動因素。而臨床處理中主要通過調整助孕方案及積極輔助治療等干預措施而改善卵巢低反應者助孕結局。以下就2016 年綜述中提及的至少一項隨機對照研究(Randomized controlled study，RCT)提示對卵巢低反應者有改善作用的輔助治療進行概述，如脫氫表雄酮(dihydroepiandrosterone，DHEA)、生長激素(Growth hormone，GH)、黃體期添加雌激素(Estrogen，E2)及重組黃體生成素(recombinant luteinizing hormone，rLH)預處理等[5]。

一、DHEA

雄激素在卵泡微環境的適量積聚，可促進顆粒細胞的增殖，增加竇前和竇卵泡的數量，刺激早期卵泡的生長。在POR 患者中增加卵泡微環境雄激素濃度的治療可能增加IVF患者卵巢刺激的卵泡數和成熟度，這些治療包括 DHEA、睪酮經皮給藥[6]。DHEA是由腎上腺皮質的網狀帶(85%)和卵巢卵泡膜細胞(15%)產生的內源性類固醇；在卵巢，促進卵泡發育、顆粒細胞增殖，且增加卵巢內雄激素濃度；DHEA增加卵泡內胰島素樣生長因子-1(Insulin-like growth factor-1，IGF-1)水平而增加卵泡對促性腺激素(Gonadotropin，Gn)的反應且減少卵泡閉鎖[7]。早期的研究顯示[8]，DHEA可改善POR 者 ART 過程中卵巢的反應性，改善胚胎質量，降低流產率，增加妊娠率。目前全世界超過1/4的IVF 中心對 POR 患者使用 DHEA。2016年一篇meta分析認為[8]：DHEA明顯改善POR臨床妊娠率、活產率、及著床率；且明顯增加POR回收卵數和抗苗勒管激素(AMH)水平等。最近一篇綜述發現[9]：4個回顧性分析提示DHEA有助于改善累計妊娠率，降低流產率，減少非整倍體胚胎；7個自身對照研究發現DHEA有助于改善獲卵數、優胚數、卵巢儲備評估指標等；6個RCT研究提示DHEA有助于增加竇卵泡數(AFC)、改善胚胎質量及提高活產率等。2015年一篇meta分析則推薦促排前6～24周使用DHEA 25 mg 3次/d(或75～90 mg/d)[10]。Yeung等[11]的一篇RCT文章認為：DHEA制劑的添加雖能增加血清和卵泡液的DHEA水平，但并不能增加獲卵數、不能改善卵巢儲備評估指標 (AFC，AMH，或 FSH)，且對IVF助孕結局無明顯改善作用。盡管對DHEA的研究頗多，但是，DHEA在ART中的助孕療效仍然有爭議；雖然諸多meta分析結果不一致，但meta分析研究本身存在局限性：(1)卵巢低反應或卵巢低儲備定義不統一；(2)入選研究設計不統一(RCT/自身對照/回顧性分析)；(3)DHEA藥物使用時間及劑量不統一。DHEA服用≥6周才有效果，因有適應證及禁忌證，請由臨床醫生酌情使用。

二、生長激素(GH)

早在1972年GH用于人類生殖。GH作為旁分泌激素在卵巢甾體激素合成和卵泡發育中起重要作用。添加 GH 協同 Gn 可增加顆粒細胞上的 LH 受體水平和刺激卵巢芳香化酶的活性，從而改善卵巢對Gn的反應性，促進患者卵泡的募集，并且增加子宮內膜容受性，有利于胚胎著床[6]。研究顯示[12]：Gn可能有助于改善子宮內膜，提高臨床妊娠率和活產率。也有研究認為[13]，GH增加了獲卵數和雙原核(2PN)數，提高了卵巢反應性，但對妊娠結局無改善。2016年一篇RCT研究在POR者拮抗劑方案中從Gn第6天開始使用GH 2.5 mgSC(7.5 IU/d)(Norditropin，Novo Nordisk)至HCG日，與對照組相比，GH組回收卵數、MⅡ卵數、受精卵數等明顯增加[14]。早期曾有在促排的同時添加GH至扳機(trigger)日。目前關注在竇前卵泡階段使用GH，具體用法用量均無統一標準，且GH在全世界范圍內未廣泛應用，因此仍需RCT大樣本研究。

三、黃體期添加雌激素(E2)

卵巢低反應者由于卵巢儲備少，顆粒細胞少，因而雌激素較正常反應者不足；低水平E2降低子宮內膜容受性及IVF助孕結局。既往研究提示：黃體支持添加雌激素能糾正57%的子宮內膜不同步，有助于改善低反應者助孕結局[15-16]。2014年RCT分析示：黃體期添加2 mg E2明顯增加POR生化妊娠、臨床妊娠率及活產率[17]。理論上，對于卵巢低反應患者黃體支持添加雌激素是有助于改善子宮內膜與胚胎發育同步性，但既往研究結論仍是不明確的：兩篇系統性分析均認為黃體期添加雌激素并不能改善IVF助孕結局[18-19]。因此，該輔助治療仍需更多數據研究證實。

四、rLH預處理

卵巢低反應者往往伴有卵巢高齡化(aging ovaries)，而隨著年齡增加，卵巢LH受體逐漸減少。研究認為[20-21]：FSH刺激前使小卵泡暴露于LH環境狀態下，增加胞質成熟度，進而促進胚胎同步性發育，因此rLH預處理方案在臨床上進行了研究。2014年一篇RCT研究對POR者在短方案促排前4 d給予rLH (150 IU/d)后開始重組FSH(rFSH)后發現rLH組獲卵數、活產率明顯增加，著床率有上升趨勢，后續增加樣本量進行回顧性分析發現rLH組明顯降低取消率、增加卵裂率、著床率、臨床妊娠率及活產率[21]。

盡管經歷近20余年的嘗試，但對于卵巢低反應者仍無統一有效的輔助治療方案。目前，沒有哪一種方案絕對優于另一種方案，因為無論是meta分析還是系統性評價均顯示支持的證據尚不充分。對于卵巢低反應者，應該設計更大樣本更嚴密更規范(如卵巢低反應標準)的RCT研究進行助孕策略分析，方案定制個體化，期待更有效的臨床管理策略。

[1]Ulug U，Ben-Shlomo I，Turan E，et al.Conception rates following assisted reproduction in poor responder patients：a retrospective study in 300 consecutive cycles[J/OL].Reprod Biomed Online, 2003，6：439-443.

[2]Frattarelli JL，Hill MJ，McWilliams GD，et al.A luteal estradiol protocol for expected poor-responders improves embryo number and quality[J].Fertil Steril，2008，89：1118-1122.

[3]Oudendijk JF，Yarde F，Eijkemans MJ，et al.The poor responder in IVF：is the prognosis always poor?：a systematic review[J].Hum Reprod Update，2012，18：1-11.

[4]Timeva T，Milachich T，Antonova I，et al.Correlation between number of retrieved oocytes and pregnancy rate after in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm infection[J].ScientificWorldJournal，2006，6：686-690.

[5]Papathanasiou A，Searle BJ，King NM，et al.Trends in ‘poor responder’ research：lessons learned from RCTs in assisted conception[J].Hum Reprod Update，2016,33:981-991.

[6]武學清，孔蕊，田莉，等.卵巢低反應專家共識[J]. 生殖與避孕，2015，35：13.

[7]Zhang M，Niu W，Wang Y，et al.Dehydroepiandrosterone treatment in women with poor ovarian response undergoing IVF or ICSI：a systematic review and meta-analysis[J].J Assist Reprod Genet，2016,33:981-991.

[8]S?nmezer M，Ozmen B，Cil AP，et al.Dehydroepiandrosterone supplementation improves ovarian response and cycle outcome in poor responders[J/OL].Reprod Biomed Online，2009，19：508-513.

[9]Lin LT，Tsui KH，Wang PH，et al.Clinical application of dehydroepiandrosterone in reproduction：A review of the evidence[J].J Chin Med Assoc，2015，78：446-453.

[10]Li J，Yuan H，Chen Y，et al. A meta-analysis of dehydroepiandrosterone supplementation among women with diminished ovarian reserveundergoing in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection[J].Int J Gynaecol Obstet，2015，131：240-245.

[11]Yeung TW，Chai J，Li RH，et al.A randomized，controlled，pilot trial on the effect of dehydroepiandrosterone on ovarian response markers，ovarian response，and in vitro fertilization outcomes in poor responders[J].Fertil Steril，2014，102(1)：108-115.e1

[12]Kolibianakis EM，Venetis CA，Diedrich K，et al.Addition of growth hormone to gonadotrophins in ovarian stimulation of poor responders treated by in-vitro fertilization：a systematic review and meta-analysis[J].Hum Reprod Update，2009，15：613-622.

[13]Eftekhar M，Aflatoonian A，Mohammadian F，et al.Adjuvant growth hormone therapy in antagonist protocol in poor responders undergoing assisted reproductive technology[J].Arch Gynecol Obstet，2013，287：1017-1021.

[14]Bassiouny YA，Dakhly DM，Bayoumi YA，et al.Does the addition of growth hormone to the in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection antagonist protocol improve outcomes in poor responders? A randomized，controlled trial[J].Fertil Steril，2016，105：697-702.

[15]Ferraretti AP，La Marca A，Fauser BC，et al.ESHRE consensus on the definition of ‘poor response’ to ovarian stimulation for in vitro fertilization：the Bologna criteria[J].Hum Reprod，2011，26：1616-1624.

[16]Chang EM，Han JE，Won HJ，et al.Effect of estrogen priming through luteal phase and stimulation phase in poor responders in in-vitro fertilization[J]. J Assist Reprod Genet，2012，29：225-230.

[17]Kutlusoy F，Guler I，Erdem M，et al. Luteal phase support with estrogen in addition to progesterone increases pregnancy rates in in vitro fertilization cycles with poor response to gonadotropins[J].Gynecol Endocrinol，2014，30：363-366.

[18]van der Linden M，Buckingham K，Farquhar C，et al.Luteal phase support for assisted reproduction cycles.Cochrane[DB] Database Syst Rev，2011，Oct 5；(10)：CD009154.

[19]Jee BC，Suh CS，Kim SH，et al.Effects of estradiol supplementation during the luteal phase of in vitro fertilization cycles：a meta-analysis[J].Fertil Steril，2010，93：428-436.

[20]Musters AM，van Wely M，Mastenbroek S，et al.The effect of recombinant LH on embryo quality：a randomized controlled trial in women with poor ovarian reserve[J].Hum Reprod，2012，27：244-250.

[21]Ferraretti AP，Gianaroli L，Motrenko T，et al.LH pretreatment as a novel strategy for poor responders[J].Biomed Res Int，2014；2014：926172. doi：1155/2014/926172

[編輯：谷炤]

Adjuvant treatment strategy for poor ovarian response

GONG Fei1，2，LI Yuan2

1.InstituteofReproductive&StemCellEngineering，CentralSouthUniversity，Changsha410078 2.Reproductive&GeneticHospitalofCITIC-XIANGYA，Changsha410008

Despite the fact that an enormous number of papers on the topic of poor ovarian response (POR) have been published in the last two decades，so far it is still impossible to identify any efficient treatment to improve the ovarian response and the clinical outcome for these patients. Currently，some intervention is accepted as beneficial in overcoming poor ovarian response. Basing on published meta-analyses and papers，various additional alternatives，such as DHEA，growth hormone，luteal support with estrogen，pretreatment of recombinant LH (rLH)，are summarized in this review.

Poor ovarian response；DHEA；Growth hormone；Estradiol；Recombinant LH

10.3969/j.issn.1004-3845.2016.10.008

2016-06-26；【收回日期】2016-08-01

龔斐，女，廣西南寧人，副主任醫師，生殖醫學專業.