明代河西在西北邊鎮的地位

毛雨辰

（河西學院歷史文化與旅游學院　甘肅　張掖　734000）

?

明代河西在西北邊鎮的地位

毛雨辰

（河西學院歷史文化與旅游學院甘肅張掖734000）

【內容摘要】甘肅鎮是明代西北四大軍事重鎮之一，是明朝北部防務的重要軍事體系。明代河西獨特的地理位置，復雜的民族關系以及政治、軍事、外交的需要，決定了明代河西舉足輕重的戰略地位。明廷對河西給予異乎尋常的關注和煞費苦心地經營，并取得了顯著的成效。明代河西重要地位的確立，促進了河西功能的發揮，推動了河西的軍政建設和經濟發展，這正是明朝經營河西戰略成功的必然結果。

【關鍵詞】明代河西地位

*本文為科研創新與應用校長基金項目“明代河西邊備研究”（批準號：XZ2014—07）；甘肅省高等學校科研項目“明代河西御邊理念與實踐”（項目編號：2015A-137）。

在明代，河西的地域范圍比前期有很大變化。河西歸屬漢以后，西漢在河西設置了敦煌、酒泉、張掖、武威，即漢“河西四郡”。蒙古入主中原后，始建甘肅行省，包括“今寧夏和內蒙古西部，青海東北部及甘肅省河西地區。”[1]明朝立國后，雖然廢除了甘肅行省，但基本承襲了原甘肅行省地域區劃，除去寧夏以外，其余仍歸甘肅管轄。在明朝通常以甘肅指河西，或以河西指甘肅。甘肅鎮行政治所的變化，是明代軍事形勢變化的需要。陜西行都司由陜西西安遷至甘肅莊浪，再遷至河西甘州，這無疑與明朝統治者認識的不斷深化和河西地位的不斷提高緊密相關。

一、明代河西地位的確立

朱元璋建立明朝后，蒙元殘余勢力逃遁漠北，這正是明太祖預期的結果。他在征服蒙元的戰爭中，受命大將徐達驅趕蒙元出塞后，“不必窮兵追之，但其出塞后，固守疆圉，防其侵擾耳。”[2](P564)明太祖認為“中國居內，夷狄居外”這是最為合理的“中心論”格局。為落實太祖“固守封疆”的戰略目標，明朝沿北部長城一線，設置了九大軍事重鎮，試圖組成一道固若金湯的軍事防線，以阻擊蒙元殘部的侵擾。其中延綏、甘肅、寧夏、固原就是明朝先后設立在西北的軍鎮。隨著蒙古勢力的變化和調整，明廷對西北四鎮的戰略也作出相應地變動。譬如：在洪武時期建置的陜西鎮曾總制陜甘青一些地區，但隨后陜西地處腹地，當蒙元勢力衰落后，所受威脅相應降低，原設在西安的陜西行都司治所遷至甘肅莊浪。成化時河套失守，陜西鎮戰略地位空前上升。再后因固原鎮地位日顯提高，明朝又在固原設立了建置最高的三邊總制機構。很明顯，明代邊鎮的地位是隨著邊防形勢以及敵我力量對比而變化的。

河西在明代地處邊陲最西，其地勢獨特，史載“夾以一線之路，孤懸兩千里，西控西域，南隔羌戎，北遮胡虜。”[3]河西三面受敵，易攻難守，這種險惡的形勢，必須高度重視。否則，一旦“甘、涼失守，則關中亦難保其不危。”[4](P526)這種唇亡齒寒的危害，自然會引起明朝格外關注。河西在歷史上原本是少數民族聚居地，有史記載的有羌、藏、回、黨項、鮮卑等十多個民族。從西漢開始，各中原王朝不斷向河西遷徙漢人，通過多種渠道進行民族融合，但是民族傳承的特質卻根深蒂固，尤其河西經歷了漫長的西夏、蒙古兩個異族王朝統治的長期過程，古代河西對中原統治的向心力極弱。這種復雜的民族關系和民族意識，嚴重影響河西的民族團結和社會穩定。元明之際，中西交流的陸上絲綢之路雖然已失去昔日繁華，但是海上之路始開，河西仍是中原通往西方的主要通道。保證河西的穩定與絲綢之路的暢通，勢必是明朝政治和外交的需要。這些特殊的政治、軍事、外交因素決定了明代河西重要的地位，這種認識，明朝的統治者是異常清醒的。所以，在明朝占領河西后，太祖即對河西明確了“北拒蒙古，南捍諸番，俾不得相合”[5](P8549)的戰略目標，設置衛所，建立邊鎮，敕封總兵鎮守。明代各朝，無論形勢如何變化，對甘肅鎮的既定戰略方針不變，河西的地位不斷得到重視和加強。

二、明代對河西的經營

明朝河西戰略地位的確立，提高了明朝統治者對河西的重視。朝廷不失時機地推行了一系列實現戰略目標的、與之相適應的配套經營措施。第一，在河西中樞設置軍政統領機構。先是，在洪武十二年陜西行都司遷到莊浪，后又在洪武二十六年再遷至河西甘州。為彰顯朝廷對河西的重視，明太祖敕封十一皇子朱楧為肅王，坐鎮甘州行使軍政指揮大權。明朝重臣馬文升如是評價：“甘、涼地方，誠為西北之重地。漢、唐之末，終不能守，而趙宋未能得。至我朝復入職方，設立都司，屯聚重兵。”[4](P536)這位明代五朝元老認為此是本朝經營河西成功的創舉。第二，在河西實施“兩個一體”的經營戰略。一是軍政一體的衛所制度。明太祖在攻取河西之初，便設立衛所以統轄河西軍政。而且，有明一世，在河西和青海以東的湟水谷地不設府縣，只設衛所。這一權力體制在西北諸鎮中是獨特的。甘肅一鎮設十二衛三所，以治所在甘州的陜西行都司統轄。這種體制，有利于當時河西的協調指揮，有利于河西的統一管理，有利于河西職能的充分發揮。二是耕戰一體的經略方針。驅逐蒙元大規模戰爭結束后，進駐九邊龐大的軍隊供給和管理成為突出問題。如何統籌解決，明太祖認為：“古人有以兵屯田者，無事則耕，有事則戰，兵得所養而民力不勞，此長治久安之道。”[2](P1545)于是，大規模軍屯逐漸在北部衛所全面展開。明代前期，河西自然條件相對其他三鎮較好，開墾農田面積大，農作物收成好，河西許多衛所能夠自給。軍屯加民屯還有商屯，所開墾農田之多可想而知。農田開墾需要水利，因此，明代屯田有力地促進了河西農業和水利的快速發展。第三，在河西建立軍民聯防的軍事防衛體系。明代河西防衛工事突出以形為勢、因地制宜、就近取材、內外結合、多式多樣的特點。當地軍民創造了“墻、壕、墩、堡”等各種工事，或以土夯實，或以石累筑，或以磚砌建，或以木阻擋，或以水斷淹。總之，凡能利用之材盡行啟用。正為一些史家考察：“與東部的崇山峻嶺不一樣，西部的長城大多坐落于戈壁大漠之中，由于缺少磚石材料，這里的長城基本上都用黃土夾以蘆葦和柳條夯制而成。”[6]可見，西部軍民為防御蒙敵所付出的艱辛以及他們的聰明才智。雖然這些工事的防御作用有限，但對當時蒙古騎兵長驅直入造成的障礙卻很大。第四，設立“關西七衛”以屏蔽河西。明朝在河西嘉峪關以西至西域哈密，設立了安定、阿端、曲先、罕東、赤斤蒙古、沙州、哈密等七個羈縻衛所，史稱“關西七衛”。關西七衛是明朝安撫懷柔政策的結果，七衛長官和屬下都是當地少數民族，實行自治，明廷只是頒賜誥命、印信和官服，以及不時發給一些賞賜。明朝設立關西七衛的目的是多重性的，不僅防御蒙元的侵擾，而且防備東察哈臺勢力的擴張，既安撫穩定西域的局勢，又減輕河西承受的邊患壓力。對河西而言，關西七衛是屏蔽邊境的外圍防線；對內地而言，關西七衛和河西是防御蒙元入侵的雙保險。在明前期，關西七衛的積極作用不應被忽視。第五，在河西實行特殊的民族政策。河西是少數民族聚居地，民族成份繁多，民族關系復雜。為實現太祖“北征南撫”的戰略目標，明朝對河西及周邊各少數民族極盡統馭權術。朝廷或征討或安撫，或恫嚇或恩惠，或威懾或利誘，恩威兼施，但主體以安撫籠絡為主，旨在穩定局勢，隔斷蒙藏南北聯合，以形成全力抗拒蒙古勢力的統一戰線。在發動政治攻勢的同時，明朝在河西及甘肅少數民族地區大力開展通貢互市。其中“茶馬互市”即是朝廷以經濟手段給予政治、軍事攻勢的有效補充。針對西番等少數民族“番人吃肉、無茶則死”的生活習性，明朝加大茶馬貿易的力度。“用茶易馬，固番人心”，以經貿給力，增強西北少數民族對明朝的依托，借以進行有效控制。

三、明代河西所起的作用

據史料記載，有明一世“西陲晏然，終明一世也無番寇之患。”[5](P8589)這個“西陲晏然”的評價，是對明代河西作用的肯定。而“終明一世也無番寇之患”又是對河西落實“北拒蒙古，南捍諸番，俾不得相合”戰略目標完勝的表褒。在明代西北諸鎮抗擊蒙元侵擾的歷史中，朝廷因認識的差異，因經營的失誤，發生過河套失守、陜西流寇蜂起等重大事件，但對明朝經營甘青湟少數民族的成功卻有共識。

明正統以前，即洪永熙宣時期各朝帝王勵精圖治，對北部邊防采取積極穩妥的御敵之策。經營措施到位，東西聯防體系健全，各鎮配合緊湊，全國社會穩定和諧。因此，這一時期也是河西作用發揮的最佳階段。第一，保證了河西的安寧。在朝廷和地方重視下，河西軍民團結協作，建立起始自莊浪至于嘉峪關的墻、壕、墩、堡、驛縱橫相連的完整的長城防衛工事，形成以關西七衛拱衛河西，河西作關西七衛后盾，內外呼應、軍民聯防的防御格局。明代河西創建的這種防御體系，形成極大的威懾力量，是明代前期邊患甚少的主要原因。第二，加強了河西的民族團結。明代河西是民族融合的大舞臺。史載，明代從西域而來的“各色人種”，他們“一入嘉峪關，便受到河西地方官民熱情而周到的接待。他們的‘一切飲食道途之資，皆取之有司’，當地官民為了體現朝廷‘招懷遠人’之意，便以昂貴的代價送往迎來。”[7]河西民眾尚禮的風貌可見。關西七衛衰敗后，沙州衛喃哥部二百余戶共一千二百三十余人來歸，赤斤衛部眾“內徙肅州南山住牧”。可見，明代中后期從西域遷往河西的少數民族為數不少，河西地方和民眾都予以安置并和睦相處。第三，加快河西農牧水利開發。明代在河西大興屯田，從內地大量移民，因此，內地農業技術促進了屯田的發展。在明中前期，河西僅軍屯田畝達到“三百五十萬畝左右的屯地”[8]，可以佐證于此者，如史料“河西事體重且大者，莫過于屯田一事。”[9]除屯田以外，馬政和茶馬貿易興旺也是促進河西農牧業開發的重要因素。史載，在明代河西以茶易馬，“歲以萬計，加之寺監所牧，足給邊用。”[10]顯然，如此眾多的馬匹，對河西農牧業發展起到了帶動作用，而農田的開發和牧業的興旺又促進了河西水利的發展。明代河西地方為滿足農牧業的需要，修建了眾多的渠、壩等水利設施。如甘州衛的大滿渠、小滿渠，肅州衛的紅水壩、山丹衛的暖泉渠、高臺所的納凌渠、黑泉渠都是規模較大的渠壩。這些大大小小的渠壩構成了縱橫交織的水利網絡，滋養河西一方的民眾。

四、結語

歷史的實踐和歷史的經驗表明，明代河西重要的地位，在朝廷的重視和打造下不斷得到提高，為保證河西戰略目標實現，明朝統治者又實施了一系列與之相適應、相配套的經營措施。其認識明確、目標鮮明、措施得當，河西地方和民眾落實具體到位，這些都是河西職能和作用充分發揮的重要原因。河西的發展變化表明，河西的興衰與明朝的大局息息相關。在明代前期，統治者勵精圖治、政治清明、社會和諧，河西作用則發揮明顯。在明代中期，統治階級走向腐敗，河西則日漸失去往昔的輝煌。在明代后期，統治階級吏治腐敗，政息人亡，河西則邊患日甚、民不聊生，其作用亦名存實亡。

參考文獻：

［1］高榮.河西通史［M］.天津：天津古籍出版社，2011：400.

［2］明太祖實錄（卷32）［M］.上海：上海書店，1985.

［3］程道生.九邊圖考［M］.民國八年石印本：51.

［4］馬文升.為預防虜患以保重地事疏.皇明經世文編（卷63）［M］.北京：中華書局，1962.

［5］張廷玉.明史（卷330）［M］.北京：中華書局，1974.

［6］楊辛，章啟群.關于長城的美學思考［J］.北京：北京大學學報，1996：2.

［7］西北史研究.第一輯（下冊）［M］.甘肅：蘭州大學，1997：356.

［8］吳廷楨，郭厚安.河西開發研究［M］.甘肅教育出版社，1993：298.

［9］鐘賡起著.張志純校點.甘州府志［M］.甘肅文化出版社，1995：513.

［10］明孝宗實錄（卷194）轉引吳廷楨、郭厚安.河西開發研究［M］.甘肅教育出版社，1993：313.

*作者簡介：毛雨辰（1978—），女，碩士，主要從事中國古代史、明清史、西北邊疆史的教學和研究。

中圖分類號：K248

文獻標識碼：A

文章編號：1007-9106（2016）02-0141-03