姚振宗、章炳麟兩家《別錄》輯本異同及《別錄》體制考論

張　偉

(山東大學古典文獻研究所，山東濟南 250100)

?

姚振宗、章炳麟兩家《別錄》輯本異同及《別錄》體制考論

張偉

(山東大學古典文獻研究所，山東濟南 250100)

[摘要]清末姚振宗的《七略別錄佚文》和章炳麟的《七略別錄佚文征》是最富有代表性的《別錄》輯本。二者同是《別錄》一書的輯本，但仍然在許多問題上存在著不同。這些不同反映了姚振宗、章炳麟對《別錄》一書的體制存在不同的認識。《別錄》一書在體制上存在兩大特點：第一，《別錄》當是與《七略》不同的獨立的一本書；其次，《別錄》僅僅有一個粗略的分類框架，并不具備細致的分類體系。

[關鍵詞]《別錄》輯本姚振宗章炳麟體制

漢成帝河平三年(前26)，成帝下詔命劉向等人校理中秘藏書，由此開始了中國歷史上第一次大規模整理圖書的活動。這次校書活動在中國歷史上具有深遠的影響，它不僅系統整理了從先秦時期流傳下來的典籍，而且還編制了我國歷史上最早的綜合性圖書目錄——《別錄》《七略》，開創了中國古典目錄學“辨章學術，考鏡源流”的優良傳統。

關于《別錄》《七略》的編纂，南朝梁阮孝緒《七錄序》記載：“昔劉向校書，輒為一錄，論其指歸，辨其訛謬，隨竟奏上，皆載在本書。時又別集眾錄，謂之《別錄》，即今之《別錄》是也。子歆撮其指要，著為《七略》。其一篇即六篇之總最，故以《輯略》為名，次《六藝略》，次《諸子略》，次《詩賦略》，次《兵書略》，次《數術略》，次《方技略》。”[1]《別錄》《七略》成書之后，受到人們的重視，一方面班固的《漢書》、荀悅的《漢紀》等著作大量采用其中的文字，另一方面東漢、三國吳、北齊、隋等朝代都曾仿劉向、劉歆之故事校理群書、編制目錄。……