卷首 教育分層與階層社會
FRONT
最近,《邏輯思維》185期節目《即將到來的階層社會》在網絡上紛紛轉載,這期節目的主題是“教育公平”,并宣稱其每一句話都是事實判斷,而不是價值判斷。
它針對當下全世界貧富分化進一步加劇的趨勢,認為中國當下社會正在進入一個劇烈的社會分層,而教育分層將加劇、鞏固這種分層。
當然,其延續了以往的危言聳聽,嘩眾之寵的特點,并得出結論說:“在我們這代人的有生之年,我們會看到一個不可逆的趨勢,一個中國人幾千年來從來沒見過的局面,那就是:教育分層。理解這句話之前,我們要先理解中國幾千年來教育扮演了怎樣的角色,尤其是科舉教育,它有一個特別核心的使命:防止社會分層?!?/p>
的確,古代多有寒門出貴子,曾國藩、李鴻章均出身于農家。豪門顯貴之家也多有敗家子,富不過三代。
山村孩子和皇家子弟用相同的教材,考一樣的試卷。中國幾千年教育,在“內容”和“方法”上并沒有出現分層,雖然師資條件、教學條件可能有相對的不平等,但“有教無類”卻是一直貫徹的。
其所說的“教育分層”,是西方意義上的分層,具體說,即是美國教育的類型分層。
美國的教育資源分配基本上是當地社區自治的,即便是公立學校其資金來源也只是當地的稅收等,富人區所在城市的學校資金充足,教育環境更好,形成良性循環。而窮人區學校資金就很有限,學生受教育環境就差,形成惡性循環。
簡單說,窮人區和移民占主流地區的學子,即使學業優異,要考上常春藤聯盟大學的可能性也越來越低。美國高中生考上常春藤大致有幾條路可走。第一是特長,尤其是體育特長,第二家長是校友,所謂“一代藤校,代代藤?!?。第三是捐款。
最后,其得出結論,由于中國社會的財富分層已經形成,貧富分化已經是一個無需否認的事實。因此,將會像美國一樣帶來教育分層,并進一步固化社會的階層。
這個結論令人聳然,是因為還有一句沒有說的潛臺詞,這將帶來等級社會。
在教育行業,我們聽說過教學分層、分層分類教育,“教育分層”這一新鮮提法,的確很吸引人眼球,但它經不住推敲。
西方國家把人進行種族、性別、階層的分類,正是西方文明發展的歷史包袱。在語言習慣里,英語里說到人的時候,往往表明其是男孩或女孩,是具體的日本人、德國人、或英國人。
說到社會階層,不能罔顧中國文化的特質。在中國,安貧樂道的窮人可能會比為富不仁的富人更受尊重。
再說“教育分層”,本刊記者剛從貴陽歸來,在興農中學領辦三年后的原獨山縣民族中學,剛有兩位學子被中國的常春藤——清華、北大錄取,一位老師對記者說,在獨山這樣的布依族貧困地區,有學生考入名校,則意味著生源的回流,而生源的回流,又將帶動社會活力與經濟。
這正是教育的意義所在,而中國教育的理想,正是天下大同。
本刊主編 文迪