
[摘要]目的:探討氨溴索治療哮喘性支氣管炎的臨床分析:方法:選取2013年1月至2014年12月期間在我院接受治療的90例哮喘性支氣管炎患者作為研究對象,將其隨機分成觀察組45例(氨溴索治療)和對照組45例(常規治療),對比兩組患者的臨床效果;結果:觀察組患者的治療有效率為95.56%,對照組的治療有效率為75.56%,兩組在治療效果、臨床癥狀消失的時間方面相比差異具有顯著性(P<0.05);結論:在常規的治療基礎上加上氨溴索,對哮喘性支氣管炎患者進行治療,效果明顯,安全性高,可在臨床上進行廣泛的使用,以便于更好的解救患者。
[關鍵詞]氨溴索;哮喘性支氣管炎;臨床分析
哮喘性支氣管炎臨床表現癥狀為:劇烈咳嗽、呼吸困難、喘息、有黏痰、有濕噦音及哮鳴音在肺部。哮喘性支氣管炎是由于肥大細胞、嗜酸性細胞、T細胞等多細胞共同參與而引起的慢性氣管炎癥,患有支氣管炎的患者自身還有濕疹和其他的過敏病史。本文選取2013年1月至2014年12月期間在我院接受治療的90例哮喘性支氣管炎患者作為研究對象,將其隨機分成兩組,給予不同的治療方法,效果差異顯著,具體情況現報道如下。
1資料和方法
1.1一般資料
本組資料共計90例,均為2013年1月至2014年12月期間在我院接受治療的哮喘性支氣管炎患者,其中,男49例,女41例,年齡34-79歲,平均56.6±13.2歲,病程2個月~17年,平均10.9±3.3年,將其隨機分成觀察組45例(氨溴索治療)和對照組45例(常規治療),兩組患者在年齡、性別、病程方面相比均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組患者采用常規吸氧、平喘、止咳、解痙、抗感染和藥物霧化吸入等方法進行治療;觀察組患者在常規的治療方法的基礎上加上氨溴索進行輔助治療,具體方法如下,使用100ml葡萄糖注射液稀釋1.5mg/kg鹽酸氨溴索注射液采用靜脈注射的方式對患者進行為期7天的注射,中途不得間斷,每天注射兩次。
1.3效果評定標準
通過觀察對比兩組患者的生命體征變化,并記錄數據,如臨床治療效果、癥狀、體征消失時間等。患者臨床治療的評判標準如下:
(1)若患者的生命體征和臨床表現如體溫、咳嗽、痰鳴、喘息、濕啰音、哮鳴音的癥狀沒有明顯的改變或者有加重的現象,則視為治療效果無效;
(2)若患者的生物體征和臨床表現如體溫、咳嗽、痰鳴、喘息、濕啰音、哮鳴音的癥狀有減輕并且越來越偏向正常的數據的現象,則視為治療有好轉的趨勢;
(3)若患者的生物體征和臨床表現如體溫、咳嗽、痰鳴、喘息、濕噦音、哮鳴音的癥狀消失并且恢復到正常的數值時,則視為有顯著效果。患者好轉的例數和顯效的例數總和與總例數之比則為患者治療的總有效率。
1.4統計學處理
采用SPSS 19.0統計軟件對數據進行分析,計量資料數據以云x±s表示,兩組間均數的比較采用獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
觀察組患者的治療有效率為95.56%,對照組的治療有效率為75.56%,兩組在治療效果方面相比差異具有顯著性(P<0.05);兩組患者在咳嗽、痰鳴、喘息、濕噦音、哮鳴音等臨床癥狀消失的時間方面相比差異具有統計學上的意義(P<0.05),見表1、表2。
3討論
通過大量的臨床數據顯示,哮喘性支氣管炎患者在突發情況下,多存在細菌性感染的癥狀,由于患者氣道的分泌物在發病情況下增加,導致患者體內的痰液阻塞而不能在第一時間咳出,進而加重患者肺部的負載,使得通氣功能收到阻礙”。對于哮喘性支氣管炎患者的治療在臨床上多采用常規吸氧、平喘、止咳、解痙攣、抗感染和藥物霧化吸入等方法進行治療,但是常規的治療只能暫時減輕患者的癥狀,并不能及時有效的化痰、排痰,在呼吸通氣方面也沒有辦法得到有效的改善。本研究結果顯示,觀察組患者的治療有效率為95.56%,對照組的治療有效率為75.56%,兩組在治療效果、臨床癥狀消失的時間方面相比差異具有顯著性(P<0.05)。所以,在使用常規的治療基礎上加上氨溴索,對哮喘性支氣管炎患者進行治療,效果明顯,而且安全性有保障,可在臨床上進行廣泛的使用,以便于更好的解救患者。