【摘要】選取本院2014年11月至2015年2月在我院接受慢性難愈創面的患者48例,其中觀察組患者采用封閉負壓吸引技術進行治療和綜合性護理方法,對照組患者采用換藥治療和常規護理方法,對兩組患者治愈時間、換藥次數、換床單次數以及護理后的整體滿意程度等進行對比和分析。結果表明,封閉負壓吸引技術對慢性難愈創面與常規換藥相比,臨床治療效果顯著提高,而且綜合護理優于常規護理,值得在臨床上得到廣泛推廣。
【關鍵詞】封閉負壓吸引技術;常規換藥;慢性難愈創面;綜合護理;常規護理
目前在我國臨床治療中經常會出現慢性難愈創面的問題,隨著封閉負壓吸引技術的引入,它在治療慢性難愈創面方面發揮了積極作用。前期的治療工作十分關鍵,后期的護理工作也不容忽視,良好的護理方法有利于提高患者的生命質量。本文選取本院2014年11月至2015年2月在我院接受慢性難愈創面的患者48例進行分析,現研究結果如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2014年11月至2015年2月在我院接受慢性難愈創面的患者48例,,其中觀察組患者采用封閉負壓吸引技術進行治療和綜合性護理方法,對照組患者采用換藥治療和常規護理方法,其中觀察組患者男10例,女14例,年齡23~51歲,平均年齡(36.2±1.11歲;對照組患者男8例,女16例,年齡21~59歲,平均年齡(33.2±1.4)歲。兩組患者在性別、年齡等方面進行對比,比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1觀察組治療方法和護理方法
(1)治療方法:所有觀察組患者均采用封閉負壓吸引技術對慢性難愈創面進行清理,徹底的清除患者的創傷處、清除異物、防止患者發生感染,利用封閉負壓吸引技術中的海綿泡沫進行引流,然后要根據不同患者的實際難愈合面積進行適當的調整,分別填入其間隙,連接負壓。
(2)護理方法:所有觀察組患者均采用綜合干預護理方法,經常與患者進行溝通,及時了解患者的心理狀態,護理人員還要堅持為患者換藥,安排合理健康的飲食,為患者營造一個良好的就醫環境。
1.2.2對照組治療方法和護理方法
(1)治療方法:所有對照組患者均采用換藥治療方法,每隔一天對患者難以愈合處進行換藥,引流,使用抗生素等藥物消炎。
(2)護理方法:所有對照組患者均采用常規護理方法,對患者的心理狀態、飲食結構、換藥恢復情況等做好詳細的記錄。
1.3療效判斷
(1)總滿意程度一(非常滿意度+滿意度)x100%。
(2)護理指標:90-100分非常滿意;90-60分為滿意、60分以下則為不滿意。
1.4統計學處理
對本文數據采用SPSS13.0軟件進行統計學分析處理,計數資料采用)(2檢驗和t檢驗,計數資料用平均數±和標準差(x±s)表示,以p<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
經過對我院患者進行調查后發現,觀察組患者治愈天數為(51.5±1.7)天,換藥次數為(42.3±12.5)次,換床單次數為(37.1±7.8)次;對照組患者治愈天數為(57.2±1.4)天,換藥次數為(49.8±11.6)次,換床單次數為(50.9±8.8)次,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。觀察組患者護理后非常滿意為21例、非常滿意率為87.5%、滿意為2例、滿意率為8.3%、不滿意為1例、不滿意率為4.2%、總滿意度為95.8%;對照組患者護理后非常滿意為16例、非常滿意率為66.7%、滿意為3例、滿意率為12.5%、不滿意為5例、不滿意率為20.8%、總滿意度為79.2%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
3討論
綜上所述,封閉負壓吸引技術能夠有效防止慢性難愈創面的感染或者交叉感染,不由于慢性難愈創面治療時間往往長于其他疾病,因此后期的護理工作就顯得十分關鍵,與常規護理相比,綜合護理不僅屬于人性化護理的一種,還能夠提高患者滿意程度和恢復治療。總而言之,與換藥治療和常規護理相比,封閉負壓吸引技術治療和綜合干預護理,優勢是顯而易見的,臨床治療效果顯著提高,值得在臨床上得到廣泛的推廣。
參考文獻
[1]劉陽,王月秋.負壓封閉引流治療慢性難治性創面患者的護理[J].護理學報,2009,16(9B):64-65.
[2]余黎,余國榮,陶圣祥,等.負壓封閉引流在毀損性斷指再植中的應用[J].中華創傷骨科雜志,2008,10(1):44.
[3]李金清,陳紹宗,李望舟,等.封閉負壓引流技術對豬皮膚組織爆炸傷感染創面的療效[J].中華燒傷雜志,2008,24(1):13—17.