【摘要】目的:探討急性嵌頓疝患者使用疝補片的臨床效果。方法:在醫院2014年12月到2015年3月期間診治的急性嵌頓疝患者中抽取87例作研究對象并隨機分成兩組,觀察組(n=44)應用疝補片修補術治療,對照組(n=43)進行傳統疝修補術治療,對比兩組患者手術時間、住院時間、治療費用以及復發率。結論:急性嵌頓疝患者使用疝補片無張力修補的臨床效果確切,手術時間短,患者恢復快,復發率低,且經濟實惠。
【關鍵詞】急性嵌頓疝;疝補片;手術時間;復發率
急性嵌頓疝為臨床常見外科疾病,主要是因其局部組織受損、器官移位所致,可發生于任意年齡段。目前,嵌頓疝原則上需要緊急手術治療,手術為急性嵌頓疝首選治療方法,然而不同術式的治療效果亦不相同。本研究為明確急性崁頓疝患者使用疝補片的臨床效果,按照隨機數字法原則對87例急性嵌頓疝患者分組,并分別使用疝補片無張力修補術、傳統疝修補術治療,報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
入選本組研究的87例急性嵌頓疝患者均為醫院自2014年12月到2015年3月收治,對崁頓、絞窄至腸管壞死行腸切除吻合的病例不作疝修補,經臨床癥狀以及實驗室檢查明確診斷嵌頓疝,行疝修補術,隨機分成兩組,觀察組與對照組分別是44例和43例。其中,觀察組中男22例,女22例,年齡為19-80歲,平均年齡為(50.17±4.72)歲;疝氣類型:直疝15例,斜疝29例;對照組中男21例,女22例,年齡為19-79歲,平均年齡為(50.15±4.69)歲;嵌頓疝類型:直疝16例,斜疝27例;排除合并手術禁忌癥以及意識不清患者,兩組患者均于參與本次研究前簽署了知情同意書,就年齡、性別、疝類型等資料予以比較,其差異均無統計學意義(P>0.05),可進行對比。
1.2治療方法
觀察組應用疝補片無張力修補術治療,其治療過程如下:對照組患者采取傳統疝修補術治療,其具體治療過程如下:對患者實施硬膜外麻醉,在其橫斷疝囊往上至內環部位,應用絲線創建一個縮小疝囊,將其置入網塞后,置于腹橫筋膜部位并給予妥善固定。將無張力疝平片置于患者的腹橫筋膜前方,并縫合補片切口,修剪多余部分。在手術實施過程中,要保證疝補片平展。
1.3觀察指標
記錄兩組患者手術時間、住院時間和治療費用,同時隨訪患者至今,記錄其疝復發率。
1.4統計學方法
本研究中數據資料均使用SPSS17.0軟件分析。計數資料以例數(n)表示,其組間率(%)對比則通過X2檢驗分析;正態計量資料應用均數±標準差(x+s)表示,2組正態計量資料對比則通過t檢驗;P<0.05表示2組數據對比有統計學差異。
2結果
2.1對比兩組患者手術時間、住院時間和治療費用
觀察組手術時間、住院時間均短于對照組,治療費用也低于對照組,兩組患者比較差異有統計學意義(P<0.05),具體數據見表1。
2.2對比兩組患者急性疝氣復發率
觀察組中復發者1例,其疝復發率是2.27%(1/44);對照組中復發者5例,其疝復發率是11.63%(5/43);兩組患者比較差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
自疝補片問世以來,一直未被應用在急性崁頓疝修補治療中,由于術者擔憂患者術后并發傷口感染等病癥,因而更傾向于應用傳統疝修補術。疝切口直徑在選擇何種修復方式上具有一定影響力,但目前僅有33.3%外科醫師在切口疝、臍疝手術報告中提到了疝缺口直徑問題。
疝補片是一種疝修補材料,如聚酯補片、聚丙烯補片以及復合補片等,其近年來已經被廣泛應用于無張力疝修補術治療中,效果確切。相較于傳統疝修補術,應用疝補片行修補治療具有下述優勢:
(1)克服了傳統疝修補術對于人體正常組織的解剖結構造成的干擾,層次分明。
(2)手術簡單,能夠節省手術時間,較傳統疝修補術可減短半小時左右。
(3)不會增加疝氣周圍組織的張力,從而有效緩解患者術后疼痛,并避免發生局部隆起等,減少神經受損和局部不適感,使患者更為舒適。
(4)疝補片具備良好的組織相容性,有積極抗感染作用,有助于患者術后早期恢復健康。根據本次研究結果可知,觀察組手術時間、住院時間均明顯較對照組短,而治療費用以及疾病復發率更低,充分證實了急性嵌頓疝患者使用疝補片的突出效果。
綜上所述,疝補片應用于急性崁頓疝治療中,有助于縮短其手術時間,減少治療費用,加快其痊愈進程,并減少其復發率,值得推廣應用于臨床。
參考文獻
[1]王春英.無張力補片修補法治療疝氣的臨床效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015,15(34):121.
[2]韓冰.兩種不同麻醉下無張力補片修補法治療93例疝氣的臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2013,22(15):79.