淺議紀檢與審計配合處理違規問題的可行性

□尹金海

（文水縣紀檢委山西呂梁032100）

淺議紀檢與審計配合處理違規問題的可行性

□尹金海

（文水縣紀檢委山西呂梁032100）

加強監督，每年的審計工作不能只罰款敷衍了事，應嚴格審計，發現問題及時處理，嘗試紀檢與審計配合工作，違紀違規問題嚴肅處理，及時糾正，真實反映糧站實際業務，做好會計本職工作。

審計費；會計憑證

某糧站2004年財務帳5月1日16#記帳憑證反映：借：應收款——城西村賈丁，貸：政策性糧油——銷售收入832 000元，后附山西省糧食銷售統一發票記帳聯。時間：2004年5月1日，內容為銷售小麥640 000kg，1.3元/kg，合款832 000元。

2004年5月已銷售的小麥款到2006年11月份一直未收回，糧款80多萬元，歷經二年多的時間還在往來帳上記錄，為何沒收回，值得深思。經過我們調查發現城西村查無賈丁此人，進一步詢問糧站會計李平，給其做思想工作，最后他說出了實情：“糧站平時經費緊張，無法正常開展工作，就私自將國庫存糧銷售，所得款不敢按正常業務記帳，因此為了入帳會計李平就虛列了債權人城西村賈丁欠糧站買糧款，然后記銷售收入，同時虛列短期借款債務人石金國，將當時銷售小麥款記入帳內，借記現金，貸記應付款石金國，并且相互辦理虛假借款手續，而實際上并未向石金國借款，即糧站與石金國并無真實的經濟往來業務，只是為了掩蓋事實虛列了借款，糧站就靠私自賣糧的款來維持日常費用等。”此時糧站帳上形成了債權人賈丁，債務人石金國都是虛列帳戶，至此糧站銷售的糧款80多萬元已不知不覺進入糧站帳內，等待日后上級批準銷售時再按正常手續辦理，結轉平帳上賈丁與石金國虛列賬戶。

經辦案人員內查外調發現，糧站從2001年開始就這樣操作：2001年賣小麥75 446元，2002年賣小麥36萬元，2003年賣小麥40萬元，合計80余萬元全部記應付款——石金國科目，由此可知，從2001年開始糧站就已經私自賣糧，會計記帳僅反映借：現金，貸：應付款——石金國，不做其他賬務處理，每年如此，只是到了2004年5月更換糧站領導時，才不得不做了一筆假銷售業務（開頭所述），把幾年來私自賣糧情況，一并作了賬務處理了事，糧站領導負有不可推卸的責任。經過辦案人員進一步仔細查賬、核對、發現在2002年10月28日76#記帳憑證反映：借：應付款——石金國，貸，現金38 610.01元，內容為還石金國借款38 610.01元，后附對方收據經糧站站長簽字后從現金中列支，款由會計李平本人取，經調查其本人不能合理說明款去向，根據前面石金國假往來及相關證據，從而查出糧站違紀款38 610.01元，根據黨紀法規和有關規定對當事人進行了嚴肅處理。

由此而想到以下幾點：

（1）每年審計局進行審計、檢查，收取一定數額的審計費，為何此問題沒被發現、沒糾正、沒處理，或有其他隱情，值得我們深思。

（2）虛列債務人石金國，雙方互出手續，記入糧站往來帳內，假如有一天石金國企業破產或其它原因要求糧站還款，進而對簿公堂又該如何是好，損失的還是國家。

（3）糧站站長和會計做假賬，沒有實際發生業務虛造、虛構，造成財務不實，填報各種報表數字不真，給國家糧食系統改革上報數據不準、不實，對領導決策造成一定影響。

（4）糧站帳實不符，帳上反映庫存小麥多少公斤，實際沒有，造成國庫糧食短缺，一旦有自然災害，調糧救災難就成問題，應引起上級領導的高度重視。

（5）銷售糧款不計收入，而記住來帳應付款，或虛列借款個人戶隱藏銷售收入，虛增債務、借款等，而實際沒發生業務，時間長了，給某些人留下了挪用、侵吞公款的機會。

針對上述問題，我想應采取如下措施：

（1）加強領導，提高思想認識，認真做好財務人員思想教育、業務培訓工作，學習好黨的各項方針、政策。提高自身素質，堅決杜絕違法違紀行為的發生。

（2）加強檢查、發生問題及時制止并且制定相應制度，把問題、漏洞處理在萌芽狀態，堅決杜絕私賣國庫糧、弄虛作假的行為，一旦發現及時處理，嚴懲不貸，絕不手軟。

（3）紀委辦案完畢后，應對被查單位進行整改，對查案中發現的問題，提出意見、建議進行跟蹤整改，針對問題制定相應制度、措施，加強落實，減少違紀違法問題的發生。

1004-7026（2016）15-0105-01

F324

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.15.081