超聲引導微波消融治療老年晚期腎癌的臨床療效

夏建克　朱建龍

(溫州醫科大學溫州市第三臨床學院　溫州市人民醫院超聲科，浙江　溫州　325000)

?

超聲引導微波消融治療老年晚期腎癌的臨床療效

夏建克朱建龍1

(溫州醫科大學溫州市第三臨床學院溫州市人民醫院超聲科，浙江溫州325000)

〔摘要〕目的探討超聲引導微波消融治療老年晚期腎癌的臨床療效。方法選擇老年晚期腎癌患者9例9個病灶，年齡72～84〔平均(79.67±4.03)〕歲，腫塊最大徑6.7～11.0 cm，平均(8.50±1.53)cm，所有患者術前均行腫塊穿刺活檢，病理結果均為腎透明細胞癌。對9例晚期腎癌患者在超聲引導下行經皮穿刺微波消融術，術中術后超聲造影評估腫瘤消融區范圍，并對比術前與術后6個月患者KPS評分、VAS評分、體重等指標。結果與術前比較，消融術后6個月9個病灶腫瘤體積顯著縮小，KPS評分顯著升高，VAS評分顯著降低，體重增加(P<0.05)。結論超聲引導下微波消融治療老年晚期腎癌的短期療效顯著，對提高患者生活質量有幫助，具有一定的臨床價值。

〔關鍵詞〕超聲引導；微波消融；晚期腎癌

腎癌是最常見的腎臟惡性腫瘤，在泌尿系惡性腫瘤中僅次于膀胱腫瘤。晚期腎癌患者已失去根治性手術的機會，常以內科綜合治療為主，可耐受手術的患者姑息性手術目的常為切除患腎去瘤減負荷，但患者術后恢復較慢，生活質量較差。隨著近年來微創治療技術的發展，超聲引導下消融治療實體腫瘤技術被廣泛認可〔1〕。超聲引導能實時監測，無輻射，使用便捷，結合超聲造影能快速評估消融區范圍。一般患者能耐受消融治療〔2,3〕。本研究主要探討超聲引導下經皮穿刺微波消融技術對老年晚期腎癌患者的臨床療效。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2011年1月至2012年4月就診于溫州市人民醫院的9例老年晚期腎癌患者為觀察對象，共9個病灶，年齡72～84〔平均(79.67±4.03)〕歲，男7例，女2例。腫塊最大徑6.7～11.0〔平均(8.50±1.53)〕cm，均伴有腎靜脈或下腔靜脈癌栓，2例伴肺多發轉移，1例患者伴有穿刺活檢針道種植，所有患者均有血尿、腰部疼痛，其中6例患者腫瘤突出致皮膚隆起。所有患者術前均行超聲引導下經皮腫塊穿刺活檢術，病理結果均為腎透明細胞癌。不能耐受開放性或腹腔鏡外科手術。排除嚴重凝血功能障礙、重要器官衰竭等。術前簽署知情同意書。

1.2儀器與方法微波儀：南京康友微波能應用研究所 KY-2000，頻率2 450 MHz，15G水冷微波消融針，前沖11 mm。超聲儀器：美國GE E9彩超儀，探頭C1-5，頻率2.8～5.0 MHz；丹麥BK彩超儀PRO Focus 2202 Ultra View，探頭REF Type8823，頻率2～6 MHz。做好術前準備，包括常規超聲檢查、超聲造影(SonoVue)、留置導尿管，設計布針路線，排除禁忌證。連續硬膜外麻醉或全麻下，截石位，常規消毒鋪巾，先由泌尿外科醫師從尿道置入輸尿管導管至患側腎盂內，目的為在消融術過程中向患側腎盂注水降低腎盂溫度保護腎盂。改變體位，再次消毒鋪巾，必要時于患腎腫塊周圍腎周先予穿刺置管，以在消融術過程中注水降低周圍組織溫度保護鄰近組織。超聲定位后，在穿刺點體表用尖刀切開皮膚2 mm，彎鉗擴張皮下筋膜，實時彩色多普勒超聲或超聲造影模式下，使用15 G微波消融針經皮穿刺直入腫塊內，首先以靠近腎盂處腫瘤組織為消融目標，但需盡量保護腎盂，設定消融功率與時間(功率45～60 W)，啟動微波，多點穿刺多點消融，術后即刻予超聲造影，快速評估消融區范圍及殘留的腫瘤組織，消融后超聲造影顯示造影劑充盈缺損區即腫塊無增強區為消融區范圍，以盡量避免并發癥、安全為首要前提下盡大范圍消融腫瘤組織。腫瘤明顯突向腎包膜外者或腫瘤貼近腸道、皮膚，消融過程中可能損傷鄰近組織時，在術前先行超聲引導下經皮穿刺腎包膜外置管注水降溫保護鄰近組織。術后術區體表常規給予冰敷4 h。術后積極補液，觀察尿液顏色變化，密切監測腎功能變化，積極保護腎功能。避免消融區范圍過大，壞死物堵塞腎小管致急性腎衰竭。

1.3觀察指標觀察患者術中術后的狀況，對比術前及術后6個月所有患者腫瘤體積、KPS評分、VAS評分及體重等指標的變化。

1.4統計學方法采用SPSS17.0統計軟件行t及χ2檢驗。

2結果

2.1術中及術后情況觀察對象9例患者均能耐受超聲引導下經皮穿刺微波消融術。7例患者各行1次消融術，術后肉眼血尿明顯緩解，腰部疼痛逐漸減輕甚至消失。2例患者第1次消融術后肉眼血尿未見明顯改善，1 w后再次行消融術，目標以近腎盂旁腫瘤組織為主，第2次消融術后血尿逐漸緩解，腰部疼痛逐漸減輕。1例患者腫瘤侵犯周圍組織并貼近皮膚，消融術中已不斷予75%酒精擦拭皮膚降溫，但術后仍有直徑1～2 cm的小范圍皮膚輕度燙傷，術后燙傷處皮膚疼痛、不愈，予燙傷藥膏外敷后10余天后痊愈。1例患者術后恢復快，肉眼血尿消失，腰部疼痛明顯減輕，食欲增加，生活已能自理，療效滿意，但術后5個月余因“發燒、腰部疼痛”再次來院就診，超聲檢查提示腎周膿腫，予超聲引導下經皮穿刺置管引流術+敏感抗生素注射治療后痊愈。所有患者均未發生急性腎衰竭，無鄰近腸道損傷。

2.2術前與術后6 h生命體征比較9例晚期腎癌患者術前與術后6 h的生命體征均無顯著性差異，見表1。

2.3老年晚期腎癌患者微波消融術前與術后6個月腫瘤體積、生活質量改善情況比較隨著時間推移，消融壞死區范圍逐漸縮小，腫瘤體積同時縮小(見圖1)。與術前對比，術后6個月9例晚期腎癌患者的腫瘤體積顯著縮小，KPS評分顯著升高，VAS疼痛評分顯著降低，體重顯著增加(P<0.05)，見表2。

表1　老年晚期腎癌患者微波消融術前與

表2　晚期腎癌患者微波消融術前與術后6個月

術后1 w

3討論

腎癌在臨床上的發生率較高，一項調查顯示，僅2009年一年美國新確診為腎癌的患者接近6萬例，大約1.5萬人直接或間接死于腎癌〔4〕。過去十幾年認為腎癌的經典癥狀應包括：①尿中帶血或血尿，②腎臟區域疼痛，③腹部可觸及包塊〔5〕。但隨著近些年人們健康意識的提高，一些腎癌在體檢時即被檢查出來，故臨床上腎癌發展到后期完整表現出此三聯征的情況較為少見，早期腎癌治療的比例越來越大〔6〕。目前認為治療腎癌的最有效的手段是進行手術切除，但對于處于T1期的患者而言，可采取保留腎單位的術式〔7〕，且臨床資料顯示這種治療方式的中長期存活率與行根治性手術切除者相當〔8〕。臨床上應用較多的保留腎單位的術式包括射頻消融、微波消融、冷凍消融等〔9〕。

上世紀90年代開始射頻消融被應用于腫瘤的治療領域，起初僅被用于肝臟腫瘤的治療，此后逐漸開始應用于肺腫瘤、腎腫瘤和骨腫瘤等〔10〕。但射頻消融不適用于腫瘤體積較大的治療。隨著微波消融術的發展，已突破了射頻消融的限制，微波消融的作用機制是微波交變電場可引起組織中的帶電離子振動摩擦產熱，同時使水分子、蛋白質分子等極性分子轉動摩擦產熱，高溫使腫瘤組織蛋白變性，原位凝固性壞死，微波產熱效率高，工作時間較短，患者易耐受〔11〕。有報道顯示對于直徑超過5 cm的腫瘤采用微波消融術亦能獲得完全消融的效果。Niemeyer等〔12〕報道，對61例腎癌患者采取影像學引導下進行的微波消融術，術后未出現明顯的并發癥。

CT、MRI以及超聲均是可用于引導微波消融術的影像學技術，以往認為超聲的優勢在于具有無創、實時、簡便、可重復以及費用低廉等，但CT和MRI較超聲具有更好的圖像分辨率，當腫瘤體積較小時超聲難以與正常組織進行鑒別，在了解腫瘤的位置、邊界以及與周圍組織的關系方面具有較大的難度〔13〕。隨著超聲造影對比劑SonoVue在臨床上的應用極大地擴寬了超聲的應用范圍。SonoVue微氣泡無法跨過血管內皮進入間質，故能較好地顯示小血管甚至微小血管，腫瘤灶的情況包括位置、形態、邊界、血供等均能被清晰地顯示出來〔14〕。術中可監控消融針的穿刺過程，術后可即刻快速評估消融區范圍及殘留的腫瘤組織，以確保治療區域的準確性和安全性〔15〕。筆者認為對該類患者采用微波消融術需注意以下幾點：①治療應以安全為前提，術前應對患腎超聲影像全面評估，設定最佳穿刺路徑，避開重要的血管與臟器，特別注意避開比鄰腸管，避免嚴重并發癥；②穿刺進針應實時超聲引導，精準進針，不可隨意進針，避免穿刺過深，損傷鄰近組織；③避免一次消融范圍過大、時間過長致壞死組織堵塞腎小管致急性腎功能不全；④根據腫瘤位置，必要時置入輸尿管導管或腎周置管注水降溫保護腎盂或鄰近組織，術后注意消融區降溫；⑤拔針時消融針道，防止出血及針道種植；⑥術者之間多溝通，默契配合。

本研究結果表明超聲引導下經皮穿刺微波消融治療晚期腎癌能夠顯著改善患者生活質量及身體狀況，短期療效顯著，值得臨床綜合應用。

4參考文獻

1張義俠,王雪梅,王毅，等.常規超聲、超聲造影及增強CT對腎惡性腫瘤診斷的比較〔J〕.中國超聲醫學雜志,2012;27(12):1109-10.

2陳超男,梁萍,于曉玲，等.超聲造影引導經皮微波消融治療腎癌的臨床應用〔J〕.中華醫學超聲雜志,2012;12(4):325-9.

3胡志全,蘇耀武,管虎，等.微波消融治療在小腎癌中的應用(附15例報告)〔J〕.現代泌尿生殖腫瘤雜志,2013;2(1):7-9.

4Yu J,Liang P,Yu XL,etal.US-guided percutaneous microwave ablation of renal cell carcinoma:intermediate-term results〔J〕.Radiology,2012;263(3):900-8.

5Ding J,Jing X,Liu J,etal.Complications of thermal ablation of hepatic tumours:comparison of radiofrequency and microwave ablative techniques〔J〕.Clin Radiol,2013;68(6):608-15.

6劉方,郭志,邢文閣,等.動脈栓塞聯合冷凍消融治療中晚期腎癌臨床療效〔J〕.中華醫學雜志,2011;91(29):23-5.

7Carrafiello G,Mangini M,Fugazzola C.Single-antenna microwave ablation under contrast-enhanced ultrasound guidance for treatment of small renal cell carcinoma:preliminary experience〔J〕.Cardiovasc Intervent Radiol,2013;33(2):367-74.

8Hernández JI,Cepeda MF,Guerrero GD.Microwave ablation〔J〕.Oncol Targets Ther,2015;8(6):1627-32.

9Alharthi AA,Kamal NM,Sherief LM.Cinacalcet in pediatric and adolescent chronic kidney disease〔J〕.Medicine(Baltimore),2013;94(2):401-4.

10Floridi C,De Bernardi I,Carrafiello G.Microwave ablation of renal tumors:state of the art and development trends〔J〕.Radiol Med,2014;119(7):533-40.

11Isfort P,Penzkofer T,Mahnken AH.Efficacy of antegrade pyeloperfusion to protect the renal pelvis in kidney microwave ablation using an in vivo swine model〔J〕.Invest Radiol,2013;48(12):863-8.

12Niemeyer DJ,Simo KA,Iannitti DA.Optimal ablation volumes are achieved at submaximal power settings in a 2.45-GHz microwave ablation system〔J〕.Surg Innov,2013;22(1):41-5.

13Horn JC,Patel RS,Fischman AM.Percutaneous microwave ablation of renal tumors using a gas-cooled 2.4-GHz probe〔J〕.J Vasc Interv Radiol,2014;25(3):448-53.

14Carrafiello G,Dionigi G,Dionigi R.Efficacy,safety and effectiveness of image-guided percutaneous microwave ablation in cystic renal lesions Bosniak Ⅲ or Ⅳ after 24 months follow up〔J〕.Int J Surg,2013;11(1):30-5.

15Castle SM,Salas N,Leveillee RJ.Radio-frequency ablation helps preserve nephrons in salvage of failed microwave ablation for a renal cancer in a solitary kidney〔J〕.Urol Ann,2013;5(1):42-4.

〔2014-12-31修回〕

(編輯趙慧玲/曹夢園)

〔中圖分類號〕R737

〔文獻標識碼〕A

〔文章編號〕1005-9202(2016)06-1372-03；

doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.06.041

通訊作者：朱建龍(1970-)，男，主任醫師，主要從事泌尿腫瘤與結石的治療研究。

1溫州市人民醫院泌尿外科

第一作者：夏建克(1980-)，男，主治醫師，主要從事介入超聲與超聲造影研究。