反義詞“快/慢”的不對稱現象及其原因

汪文麗

?

反義詞“快/慢”的不對稱現象及其原因

汪文麗

（淮北師范大學 文學院， 安徽 淮北 235000）

“快、慢”是我們生活中常見的一種反義詞，在現代漢語中廣泛使用，但“快、慢”在詞義義項、構詞能力、構詞順序和詞形等方面都存在著不對稱現象，值得關注。造成“快/慢”不對稱的原因主要是因為詞匯發展的不平衡性、語義場的制約、詞匯外延的不一致性這三個方面。

“快/慢” 不對稱現象 原因

世人追求對稱美之心，不管是在自然還是藝術方面都有所體現，作為中國人最重要的交流工具----漢語也是如此，這從中國的詩歌辭賦中可見一斑，但是語言的不對稱現象也大量存在。漢語的不對稱體現在包括語音系統內部、語言的形式和意義方面、構詞方面、詞類和句法方面等各個層面。本文擬以反義詞“快/慢”為例來說明反義詞不對稱的現象及其原因分析。

一、對稱與不對稱

“快/慢”是漢語中常見的一對反義詞，它的基本義是對稱的。查閱《現代漢語詞典》（第六版）關于“快”的解釋：?[形]速度高；走路、做事等費的時間短（跟“慢”相對）：～車|～步|又～又好|他進步很～；關于“慢”的解釋：?[形]速度低；走路、做事等費的時間長（跟“快”相對）：～車|～走|～手～腳|你走～一點兒，等著他。從這一基本義的解釋中我們能明顯感受到“快/慢”的對稱性。

除了基本義的對稱外，“快/慢”其他方面的詞義幾乎是不對稱的。“快/慢”的不對稱性主要體現在以下幾個方面：

（一）詞義義項

這里將《現代漢語詞典》中關于“快/慢”的其余義項解釋摘抄如下：

“快”的解釋還包括：?[副]趕快：～來幫忙|～送醫院搶救。?[副]快要；將要：你再等一會兒，他～回來了|他從事教育工作～四十年了。④[形]靈敏：腦子～|眼疾手～。⑤[形]（刀、剪、斧子等）鋒利（跟“鈍”相對）：菜刀不～了，你去磨一磨。⑥爽快；痛快；直截了當：～人～語。⑦愉快；高興；舒服：～感|拍手稱～|大～人心。⑧舊時指專管緝捕的差役。捕～|馬～。⑨[名]姓。

“慢”的解釋還包括：?[形]從緩：且～|～點告訴他，等兩天再說。?莫；不要：～道|～說。④態度冷淡，沒有禮貌：傲～|怠～。⑤[名]姓。

通過以上對比， 不難看出，“快”詞義義項有九條，“慢”的詞義義項有5條；從數量上來說，“快”的詞義義項明顯多于“慢”的數量；從詞性來說，“快”可以做副詞使用，這是“慢”所沒有的；另外，“快”還可以和“鈍”相對，形成反義詞，“慢”則沒有除“快”以外其他的相對詞。

（二）構詞能力

構詞能力的大小主要看構詞數量的多少。

《現代漢語詞典》中以“快”構成的詞語包括：

快板兒、快板兒書、快步流星、快步舞、快餐文化、快車、快車道、快當、快刀斬亂麻、快遞、快感、快活、快貨、快件、快捷、快捷鍵、快鏡頭、快樂、快馬加鞭、快慢、快門、快槍、快熱、快人快語、快三步、快事、快手、快書、快速、快速路、快艇、快慰、快信、快性、快婿、快訊、快要、快意、快魚、快運、快照、快嘴。

《現代漢語詞典》中以“慢”構成的詞語包括：

慢半拍、慢車、慢車道、慢詞、慢待、慢道、慢火、慢件、慢鏡頭、慢慢騰騰、慢慢吞吞、慢慢悠悠、，慢坡、慢熱、慢三步、慢說、慢騰騰、慢條斯理、慢吞吞、慢性、慢性病、慢性子、慢悠悠、慢走、慢阻肺。

以“快”構成的詞語共有41個，以“慢”構成的詞語共有25個。單從數量上來說，“快”的構詞能力明顯大于“慢”。此外，“慢”字構成詞的詞義基本還是圍繞著基本義“速度慢”這一主線索在演變。由“速度慢”的意思衍生出“從緩”，像慢條斯理、慢吞吞、慢性、慢性子、慢悠悠、慢走、演變成“不要”的意思，像慢說、慢道。由“不要”的意思進一步演變為“態度冷淡，沒有禮貌”怠慢、傲慢。這25個詞匯都沒有脫離其“速度慢”這一基本義。而“快”詞匯意義演變較之則較為復雜，含義更為豐富?！翱臁痹~匯意義的演變主要圍繞著兩條主線。一是由基本義“速度快”演變為形容詞“靈敏”，像快槍、快手、快訊、眼疾手快；副詞“趕快”、“將要”，像趕快、快要；以及形容詞（刀、剪刀、斧子等）鋒利，像快刀。二是由表示物體的修飾詞轉變到人的修飾詞語。修飾人又分為修飾人心情愉快和修飾人性格爽直兩種。修飾人心情愉快像快感、快活、快事、快慰、快婿、快意。形容人性格爽直的如快人快語、快性、快嘴。另外，“快”還衍生出一個特殊名詞，即古代專管緝捕的人?？傊?，“快”的構詞能力明顯大于“慢”的構詞能力。

（三）構詞順序和詞形

周薦曾說：“漢語言社會的人們在把兩種或兩種以上的事物、現象并舉時，常在大、重要、習用一類事物、現象的詞語置于并列結構的起首，而把用以稱壞、小、次要、罕見一類事物、現象的詞語放在次末?！盵1]6“快/慢”是一對并列詞，按道理二者的位置是一致的。但是在人們日常交際中，二者并舉時，人們只會說“快慢”而不會說“慢快”，“快”總是在“慢”的前面。這是“快/慢”構詞順序的不對稱。

詞形不對稱是指“快/慢”在和別的語素組合成詞時只能構成“快×”而不能構成“慢×”的形式，或者只能構成“慢×”而不能構成“快×”的形式。

(1)只有“快×”而沒有“慢×”

快板兒*慢板兒 快步流星*慢步流星 快餐文化*慢餐文化 快門*慢門

快刀斬亂麻*慢刀斬亂麻 快遞*慢遞 快感*慢感 快馬加鞭*慢馬加鞭

快速路*慢速路 快艇*慢艇 快慰*慢慰 快婿*慢婿 快要*慢要

(2)只有“慢×”而沒有“快×”

慢待*快待 慢慢騰騰*快快騰騰 慢慢吞吞*快快吞吞 慢慢悠悠*快快悠悠

慢騰騰*快騰騰 慢條斯理*快條斯理 慢吞吞*快吞吞 慢悠悠*快悠悠

二、原因分析

語言是人類交流的工具，是社會發展的產物。任何一種語言現象產生的背后都有其特定的社會發展的緣由和深厚的文化積淀，“快/慢”的不對稱性也是受特定的社會環境的影響。其不對稱的原因總結概括為以下幾點：

（一）詞匯發展的不平衡性

在語言產生之初，詞語的詞匯意義一般是具體的，單一的。隨著社會的發展變化，新事物、新概念不斷出現，現有的語言和詞匯已經不能滿足人們充分準確交流的需要，這時就采取用舊的概念來指稱新的概念。正如周祖謨在《漢語詞匯講話》中所言：“詞在語言里運用久了，意義往往會發生變化。因為語言隨著社會的發展而發展的，社會生活不斷變化，人對客觀事物和現象的認識也不斷地發展，舊的概念形成新的概念的時候，詞義也就有了新的變化?！盵2]

如“快餐”：能夠迅速提高給顧客食用的飯食，如漢堡包、盒飯等?！翱觳汀备拍钤谥袊a生時間較短，這由社會的發展息息相關。中國經濟的不斷增長，人們的生活節奏不斷加快，飲食時間被壓縮，人們對快速飲食的需求催生了“快餐”這一新生詞匯?！翱觳汀辈⒎鞘侵溉藗冿嬍车乃俣瓤欤侵改軌蜓杆佾@得食物，食物制造的時間短，數額多，越來越演變為漢堡包、盒飯等一些食物的代名詞。由“快餐”的概念進一步衍生出一個新興名詞“快餐文化”:創作速成、內容通俗，在一定范圍短期流行的作品?！翱觳臀幕眱叭皇恰翱觳汀边@一名詞的副產品，但是這里的詞匯意義已經由具體的概念轉變為抽象的概念，這也體現出語言的發展性。有“快餐”、“快餐文化”的出現，卻沒有“慢餐”“慢餐文化”的稱謂。這體現了詞匯發展不平衡性。

（二）語義場的制約

黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》書中曾言：“反義義場中的詞總是成對的，但是兩個詞之間的語義范圍、使用頻率并不相等，這樣就形成了反義詞的不平衡現象?！盵3]252“快”的語義范圍大于“慢”的語義范圍?！翱臁迸c“慢”是一對極性反義詞，所謂的極性反義詞就是“處于這種語義場的兩個詞，肯定A，就否定B,肯定B就否定A，但否定A不一定就是肯定B，否定B也不一定就是肯定A，因為還有C,D,E等其他意義存在的可能?！盵4]250“不快”的反義詞不一定是“慢”，也有可能是“不快不慢”?！翱臁庇伤俣取翱臁币隇椤埃ǖ丁⒓舻丁⒏拥龋╀h利”的意思，所以“慢”的反義詞只能是“快”，但“快”的反義詞除了“慢”以外，還可以是“鈍”，像“刀快”的反義詞就是“刀鈍”，這說明了“快/慢”的不對稱性受到了語義場的制約。

（三）詞匯外延的不一致性

在相對反義詞中，程度高的那個詞的概括能大于程度低的詞的概括能力，也就是程度高的詞語外延能力大于程度低的外延能力。在一些語言環境中，只需要出現程度高的一個詞就可以概括兩個詞的意思，這是眾多相對反義詞的共同特征。

如：這車能跑多快？這句話不是單純的強調車跑的有多快，而是在問車的速度是快或是慢，無論這車跑得多快或者多慢，都會用“快”字來提問，但程度低的“慢”則不可以這樣用，一般語言習慣不會問“這車能跑多慢？”。出現這種語言現象的原因主要是因為中國人習慣的禮貌用語。在提問別人時，總是盡量用程度高、意義積極的詞語來提問。如和人打招呼只會問“你好嗎？”而不會問“你壞嗎？”問及他人的身高，不管是剛出生的嬰兒還是成年人，只會問“他多高？”而不是“他多矮？”這和中國人的禮讓心理息息相關。外延的不一致性造成了“快/慢”的不對稱性。

綜上所述，本文主要研究了“快/慢”在詞義義項、構詞能力和詞義順序和詞形方面的不對稱現象，使我們對“快/慢”不對稱現象有了一個清晰的認識。哲學上說“存在即合理”，語言的不對稱現象的存在有其特定的社會文化及語言內部發展因素。從社會方面而言，這主要得益于中國的謙讓禮貌原則；從語言的發展來說，語言的發展受到包括語義場的制約、詞匯外延能力大小不一等多個方面影響。

[1]周薦.并列結構內詞語的順序問題[J].天津師范大學學報（社會科學版），1986(5).

[2]周祖謨.漢語詞匯講話[M].北京：外語教學與研究出版社，2009.

[3][4]黃伯榮,廖序東.現代漢語[M].北京：高等教育出版社,2007.

[5]郭赫佳.以“高”與“低”為例論反義詞不對稱現象的原因[J].北方文學,2012(11).

[6]郝玲.談反義詞“深/淺”的不對稱現象及解釋[J].語言理論研究,2006(5).

[7]肖明艷,戴衛平.反義詞“上/下”不對稱成因芻議[J].語言應用研究,2008(1).

[8]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社,1999.

[9]周統權.“上”與“下”不對稱的認知研究[J].語言科學,2003(1).

2015-10-16

汪文麗（1991-），女，安徽桐城人，淮北師范大學碩士在讀。主要研究方向：古代文學。

H032

A

1672-4437（2016）01-0081-03