關于所有制問題與私有制經濟的探討

□武漢　李　艷

?

關于所有制問題與私有制經濟的探討

□武漢李艷

一、“私有制是萬惡之源”的理論探究

1.核心概念界定。（1）私有制。生產資料歸私人所有的制度。隨著生產力的發展，原始公社的瓦解和剩余產品的出現而產生，是產生剝削與階級的基礎。私有制的發展階段經歷了奴隸主私有制、封建主私有制和資本主義私有制三個階段。恩格斯曾在《共產主義原理》中提到：“私有制不是一向就有的；在中世紀末期，產生了一種手工工場工業那樣的新的生產方式，這種新的生產方式超越了當時封建和行會所有制的范圍，于是這種已經超越舊的所有制關系的工場手工業便產生了新的所有制形式—私有制”。（2）私有制與私有財產。私有制是所有制中的一種形式，而私有財產是指個人擁有的合法財產，包括生產資料和生活資料。二者從字面意思上便可以區分出來，所有制體現的是對生產資料的占有，不包括對生活資料的占有，而私有財產則既包括對生產資料、也包括對生活資料的占有。（3）私有制經濟與非公有制經濟。私有制經濟是指生產資料歸私人占有的經濟形式，非公有制經濟是指各種社會經濟成分中公有制經濟以外的其他經濟成分。在我國現階段，非公有制經濟包括個體經濟、私營經濟、以及外商經濟、中外合資經濟等。由上可以看出，私有制經濟是非公有制經濟的重要組成部分，但并不等同于非公有制經濟。

2.“私有制是萬惡之源”的源起。（1）問題的提出。19世紀，隨著馬克思主義的誕生，馬克思和恩格斯對私有制的看法上也體現了一定的繼承性。例如，馬克思在《資本論》中寫道，資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西；資本的積累，在一極是財富的積累，同時在對立的另一極，是貧困的積累。因此《共產黨宣言》中寫到：“從這個意義上說，共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。（2）認識的差別。盡管空想社會主義者和馬克思主義創始人都否定私有制，但他們之間還是有著根本的區別。首先，在對私有制的批判方面：前者僅從道德的角度抨擊私有制，而后者還從歷史的角度肯定過私有制，馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中提出“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切時代創造的全部生產力還要多，還要大”；其次，在消滅私有制的條件方面：前者主張無條件的消滅私有制，而后者卻主張只有在一定條件下才能消滅私有制，如恩格斯在《共產主義原理》中指出，不能一下子消滅私有制，“正像不能一下子就把現有的生產力擴大到為實行財產公有所必要的程度一樣。因此，很可能就要來臨的資產階級革命，只能逐步改造現社會，只有創造了所必需的大量生產資料后，才能廢除私有制”；再其次，在對客觀規律的把握方面：在馬克思和恩格斯看來，私有制之所以應被公有制替代這并不是個人的主觀愿望，而是資本主義社會基本矛盾運動的必然結果，即生產的社會化在客觀上要求生產資料歸社會占有，而資本主義社會中的現實是生產資料被資本家所占有。

二、“私有制是萬惡之源”的現實回應

1.私有制在新中國的發展歷程。第一階段（1949-1956）：過渡時期的短暫存在。新中國成立之初到三大改造的順利完成，這一時期是我黨對社會主義建設道路的初步探索階段。這一階段，我國的經濟結構表現為國營經濟、國家資本主義經濟、集體或合作經濟、資本主義經濟和個體經濟五種經濟成分并存的格局。第二階段（1957-1978）: 改造時期的逐步消滅。消滅私有制是共產黨人的理想，建國初期，由于我黨缺乏社會主義建設的經驗，又急于建成社會主義，結果使本來安排較長時間基本完成所有制方面的社會主義改造只用了3 年就完成了。其結果是嚴重脫離了我國生產力的實際，脫離了國情，違背了社會經濟發展的內在規律。第三階段（1978-今）：改革時期的迅速發展。這一時期，私有制經濟迎來了改革開放后的春天。十一屆三中全會以后，黨在解放思想、實事求是思想路線的指引下，逐步提出了以公有制為主體，多種經濟成分共同發展的所有制結構。到黨的十三大把私營經濟、中外合資合作經濟、外商獨資經濟同個體經濟一起，作為公有制經濟必要的和有益的補充；黨的十四大進一步強調，多種經濟成分長期共同發展，不是一項權宜之計，而是一項長期的方針；黨的十五大首次提出，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展是我國社會主義初級階段的基本經濟制度。“個體、私營、外資等非公有制經濟是我國社會主義市場經濟的重要組成部分。” 這在理論和實踐上都是一項重大的突破。1999 年3月，九屆人大二次會議又用國家根本大法的形式將十五大的上述內容固定下來。這就使私有制經濟由原來的民間自發推動變成政府的自覺發展，使私有制經濟出現了前所未有的增長。

2.私有制存在的現實合理性。首先，私有制的存在有利于生產力的提高。鄧小平是一位具有開拓精神的馬克思主義者，他對社會主義歷史階段人的發展問題進行了深人的探討，從而總結出“貧窮不是社會主義，落后也不是社會主義”，社會主義的根本任務是發展生產力，為實現人的全面自由發展的共產主義創造條件。所以社會主義的首要任務是發展生產力，消滅貧窮，而不是消滅私有制。其次，私有制的存在符合我國現階段的經濟制度。私有制經濟的發展為公有制經濟創造了一個充滿挑戰的競爭環境，推動了公有制經濟走出國門，走向市場。在一定程度上吸引外資，引進技術人才，為公有制經濟的實現形式提供了值得借鑒的模式和途徑。再其次，私有制的存在有利于社會的穩定發展。私有制的存在為解決社會就業等問題提供了很好的渠道，在一定程度上緩和了社會矛盾。根據盧梭的觀點，私有制是人類不平等的起源和基礎，是一切罪惡的開端，但反觀目前中國的現實，通過簡單地消滅私有制并不能解決這一問題，如果過早地消滅私有制，消滅市場上存在的重要主體，勢必會打擊工人們創造和積累財富的積極性和主動性，致使大量工人失業，市場運行單一，會誘發一系列社會問題，平等也就毫無意義了。

三、“私有制是萬惡之源”的當代解讀

1.辯證看待當前私有制的存在。馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中提出的“消滅私有制”思想使得全世界的資產階級膽戰心驚，使得全世界的無產階級倍受鼓舞。需要指出的是，馬克思恩格斯在《宣言》中以十分明確的語言把“消滅私有制”定位在“廢除資產階級的所有制”，而不是要廢除一般的所有制。

站在今天的認識高度，我們既要堅持消滅私有制的奮斗方向不動搖，又要理性地把消滅私有制看作是一個長期的奮斗過程，在發展中國特色社會主義的征途中，既要毫不動搖地堅持社會主義公有制的主體地位，又要毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。只有這樣，才算是真正把握了《共產黨宣言》的思想真諦。

2.私有制面臨的發展困境。首先，從私有制自身來看，仍然存在許多缺陷。第一，管理水平低下。對于私營企業的管理來說，大多數是一種原始的粗放狀態，缺乏完善的組織機制和管理體系。員工工作較為散漫，缺乏一定的組織性和紀律性，因而效益也不太高。第二，管理者素質不高。對于大型的國有企業或是事業單位，私營企業主的素質偏低，缺乏良好的管理經驗和企業發展規劃。存在嚴重的偷稅漏稅行為、不正當競爭行為和侵犯雇員合法權益行為等。第三，企業規模小。雖然小規模的優勢是靈活性好，不容易受經濟危機的影響，但從長遠的發展來看，小規模的企業承擔的風險也大，科技含量低，也缺乏具有核心競爭力的品牌產品，總體實力較弱，很難長遠的立足于弱肉強食的經濟市場。第四，設備陳舊，更新換代慢。在21世紀的今天，科技信息無疑成為了主導，要打好這一場科技戰，必須講求創新，講究跟新換代，才能跟上時代的步伐。其次，從客觀條件而言，也存在制約私有制經濟發展的諸多因素。例如，人們思想解放的程度，在傳統的觀念中，總是將私有制看成是西方資本主義經濟的產物，對其采取抵制的態度，一定程度上制約了私有制的發展，因而缺乏一個良好的開放的思想環境。

3.展望私有制的未來命運。馬克思在《<政治經濟學批判>序言》中指出: “無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是絕不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是絕不會出現的”。

我國的建設和改革發展史就是對馬克思主義經典作家所論述的創新和發展，結合我們之前的經驗教訓，對待私有制滅亡這一問題，不能籠統的去判斷，應該結合國情，把握潮流。我們必須堅定地相信在生產力高度發達的基礎上，私有制必然會走向終結，而那時我們已然進入了共產主義社會。

（作者單位：武漢大學馬克思主義學院）