血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平檢測在胃癌患者中的臨床意義

毛艷紅湖北省十堰市竹山縣人民醫院，湖北十堰　442200

?

血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平檢測在胃癌患者中的臨床意義

毛艷紅
湖北省十堰市竹山縣人民醫院，湖北十堰442200

[摘要]目的研究血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平檢測對胃癌患者的臨床意義。方法整群選取該院2012年3—12月收治的216例胃部病變患者，檢測所有患者血清中PGI、PGII、RegIV以及CEA、CA19-9水平，其中18例胃癌患者，設為胃癌組，198例胃病患者，設為胃病組。結果血清PG和RegIV聯合檢測胃癌的敏感性、特異性分別為83.3%、78.2%，血清CEA聯合CA19-9檢測胃癌的敏感性、特異性分別為55.6%、59.1%。PG聯合RegIV檢驗胃癌的敏感性、特異性都明顯比CEA聯合CA19-9檢驗高。差異有統計學意義。結論PG和Reg聯合檢驗具有很高的敏感性和特異性，對胃癌的診斷具有高的輔助診斷價值。

[關鍵詞]PGI；PGII；RegIV；胃癌

胃癌是常見的消化道腫瘤疾病，致死率非常高。目前醫學上主要通過上消化道造影和纖維胃鏡檢查診斷，其中，胃鏡是診斷胃癌的“黃金標準”。胃鏡檢查和消化道造影不能作為普查手段，早期胃癌臨床癥狀并不明顯，一般出現消化道問題以后，對癥治療以后消化道問題會有所好轉，但是當患者出現明顯的臨床癥狀以后，就診時患者的病情已經發展到中期甚至是晚期，致使胃癌患者延誤了最佳治療時期，導致患者死亡率增高。因此早診斷、早治療成為降低死亡率，提高生存率的最佳途徑。近幾年，醫學研究將工作重點放在腫瘤標志物上，檢測血清腫瘤標準物不僅操作簡單，價格便宜，也不會給患者帶來痛苦，非常適合普查診斷。但是并不是所有的腫瘤標志物敏感性和特異性都非常優秀，適合在臨床上應用。有研究資料表示：PGI、PGII、RegIV水平檢測對胃癌的早期檢測可能具有輔助價值[1]，為此，為了探究血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平檢測在胃癌患者中的臨床意義，整群選取該院在2012年3—12月收治的216例胃部病變患者，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院在2012年3—12月收治的216例胃部病變患者，216例患者經過病理學和胃鏡檢查后已經確診。其中18例胃癌患者，設為胃癌組，8例男性患者，10例女性患者。年齡35～74歲，平均年齡為（52.5±7.3）歲。5例高分化癌，5例中分化癌，8例低分化癌。198例胃病患者，設為胃病組，109例男性患者，89例女性患者，年齡34～76歲，平均年齡為（52.5±7.1）歲，35例胃潰瘍患者，57例胃息肉患者，66例淺表性胃炎患者，46例萎縮性胃炎患者。選取同期100例健康體檢者，設為對照組。其中男性60例，女性40例，平均年齡（51.3±6.4）歲，排除有腎臟疾病史、肝臟疾病史、消化道疾病者。3組基本資料比較，差異無統計這意義（P＞0.05），可以用來比較。

1.2儀器和試劑

i－Cycler熒光PCR儀、Access2全自動微粒子化學發光分析儀、酶標儀、生化分析儀；PGⅠ、PGⅡ試劑盒、RegⅣELISA試劑盒。

1.3方法

清早空腹狀態下，采集受試者靜脈血5 mL，離心15 min（3 500 r/min），分離出的血清保存在-20℃，等待檢驗，生化分析儀檢測PGI、PGII水平。RegIV使用ELISA檢測。使用i－Cycler熒光PCR儀定量檢測，用原裝試劑檢測CA19-9,CEA.

1.4統計方法

采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析，計量資料使用均數±標準差（±s）表示，3組用F檢驗。計數資料使用χ2檢驗。P<0.05,表示差異有統計學意義。

2　結果

2.1 PGI、PGII、RegIV、CAI19-9和CEA比較

胃癌組患者PGI、PGII、以及PGI/PGII水平都明顯比胃病組和對照組低，P<0.05差異有統計學意義；胃病組患者PGI、PGII、以及PGI/PGII都明顯比對照組高，P<0.05差異有統計學意義。胃癌組患者的RegIV為116例（30.7%），胃病組患者的RegIV為63例（14.9%），對照組患者的RegIV 為18例（9.0%)，與對照組相比，χ2=12.012，P=0.000，χ2=5.120，P=0.021，胃癌組患者RegIV、CA19-9和CEA都明顯比胃病組和對照組高，見表1。

表1　PGI、PGII、RegIV、CEA和CAI19-9比較(±s)

表1　PGI、PGII、RegIV、CEA和CAI19-9比較(±s)

組名PGI（ug/L）PGII（ug/L）PGI/PGII胃癌組（n=18）胃病組（n=198）對照組(n=100) F P 42.33±12.24 79.34±20.5 67.36±18.37 23.951 <0.05 15.53±5.47 8.73±3.22 12.27±4.45 12.352 <0.05 RegIV(ng/mL)CEA(ng/mL)　CA19-9(U/mL) 2.74±0.97 9.11±3.3 5.42±1.01 8.237 <0.05 5.42±1.42 4.06±1.05 3.92±1.22 10.822 <0.05 10.23±3.74 6.11±2.2 4.43±1.6 15.622 <0.05 57.38±18.26 35.43±9.1 27.52±9.2 18.723 <0.05

2.2血清PGI、PGII、RegIV篩選胃癌效果評價

以病理學診斷作為黃金標準，界值為PGI/PGII<3.0 和PGI<70 ng/mL，PG檢測胃癌敏感性、特異性分別為72.0%、63.8%；PG聯合RegIV檢測敏感性、特異性分別為83.3%，78.2%。CEA聯合CA19-9檢測敏感性和特異性分別為55.6,59.1%。PG和RegIV聯合檢驗敏感性、特異性都明顯比CEA和CA19-9聯合檢驗高，P<0.05差異有統計學意義。見表2、表3。

表2　PG和Reg聯合檢驗（n）

表3　CEA和CA19-9聯合檢驗（n）

3　討論

PG屬于門冬氨酸家族，主要包括PGI、PGII，其中PGI主要作用與胃底部，由頸黏液細胞和主細胞分泌，PGII主要作用于整個胃部和十二指腸，PG絕大部分都來源于胃，通過對PGI和PGII水平檢測，可以反映人體胃黏膜功能。大量研究資料表明，幽門螺桿菌感染的胃炎、以及淺表性胃炎會使PGI、PGII分泌量增加。而胃癌則會使PGI、PGII分泌量減少。在該研究中，胃病組的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ／PGⅡ水平明顯高于對照組，胃癌組的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ／PGⅡ水平明顯低于對照組，和有關資料研究一致[2-5]。

RegIV屬于鈣依賴性凝集素超家族，是一種分泌蛋白。大量研究資料表明，RegIV和消化系統腫瘤有著密切的關系。胃癌組患者RegIV表達明顯比對照組高，并且RegIV的產物會導致細胞增殖，促進胃癌的產生。在該院這次研究中，胃癌組RegIV水平明顯比對照組和胃病組高。和有關資料結果一致[2-5]。

該研究對PGI、PGII、聯合RegIV篩選胃癌的效果進行了評價，血清PG聯合RegIV檢測胃癌的特異性和敏感性分別為78.2%，83.3%。血清CEA聯合CA19-9的特異性和敏感性分別為59.1%，55.6%。結果證明PG聯合RegIV檢驗敏感性和特異性明顯比CEA聯合CA19-9高。證明血清PGI、PGII、RegIV水平檢測有助于篩查胃癌高危人群。

綜上所述血清且檢測方便、快捷、適合大批量樣本檢測，故可作為早期胃癌大面積人群篩查的重要手段。

[參考文獻]

[1] I. Cho,J.Y. An,I.G. Kwon,Y.Y. Choi,J.H. Cheong,W.J. Hyung, S. H. Noh. Risk factors for double primary malignancies and their clinical implications in patients with sporadic gastric cancer[J]. European Journal of Surgical Oncology,2013.

[2]劉明,栗東海.聯合檢測血清PG、CA19-9、CEA在胃癌診治中的臨床意義[J].內蒙古醫學院學報,2011（4）:269-272.

[3]黃語嫣，葉建新，高楠，等．幽門螺桿菌、血清胃蛋白酶原與慢性胃病及胃癌的關系[J]．江蘇醫藥，2013，39（5）：528－530．

[4]汪欣，趙素萍，吳旋，等．血清胃蛋白酶原ELISA法檢測參考范圍探討[J]．國際檢驗醫學雜志，2012，33（18）：2284－2285.

[5]鄧薇，張小田，白志剛，等．人再生基因蛋白Ⅳ在晚期胃癌患者血清中的表達及意義[J]．醫學臨床研究，2012，29（12）：2304－2307．

Clinical Significance of Serum PG I and PG II and Reg IV Level Detection in Patients with Gastric Cancer

MAO Yan-hong
Zhushan People's Hospital, Shiyan, Hubei Province, 442200 China

[Abstract]Objective To study the clinical significance of serum PG I and PG II and Reg IV level detection in patients with gastric cancer. Methods 216 cases of patients with gastric lesions treated in our hospital from March 2012 to December 2012 were selected, the serum PGI, PGII, RegIV and CEA and CA19-9 levels of all patients were detected, among them, 18 cases of patients with gastric cancer were regarded as the gastric cancer group, 198 cases of patients with gastrosis were regarded as the gastrosis group. Results The sensitivity and specificity of serum PG combined with RegIV in detecting gastric cancer were respectively 83.3% and 78.2%, which were higher than those of serum CEA combined with CA19-9 (55.6% and 59.1%),the difference was obvious with statistical significance. Conclusion Serum PG combined with RegIV detection is of very high sensitivity and specificity, which is of high auxiliary clinical value in diagnosis of gastric cancer.

[Key words]PGI; PGII; RegIV; Gastric cancer

收稿日期：（2015-10-17）

[作者簡介]毛艷紅(1971.2-)，女，湖北十堰人，專科，主管檢驗技師，主要從事臨床檢驗。

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.02.197

[中圖分類號]R5

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-0742（2016）01（b）－0197-02