我國金融服務貿易國際競爭力實證分析

張　倩　竺杏月　吉　群

(三江學院商學院，江蘇 南京 210012)

?

我國金融服務貿易國際競爭力實證分析

張倩竺杏月吉群

(三江學院商學院，江蘇 南京 210012)

摘要：基于2003—2013年的統計數據對我國金融服務貿易國際競爭力的水平進行實證研究，結果表明，我國金融服務貿易的國際競爭力雖然有所提升，但仍然較弱，無法與英美等發達國家相比。要提升我國金融服務貿易競爭力應采取以下措施：政府要營造良好的金融服務貿易環境，擴大金融服務貿易資產規模，提高資本質量，加快培養金融人才，提升信息技術水平和金融技術創新水平，深化金融體制改革。

關鍵詞：金融服務貿易；貿易競爭力指數；政策建議

一、引言

改革開放以后，我國金融服務貿易開始恢復。自20世紀90年代以來，金融服務貿易增加值對GDP的貢獻基本保持在6%左右。2001年以來，金融服務貿易的增加值占GDP的比重也基本呈上升態勢。2013年我國服務貿易進出口總額為5396億美元，其中金融服務貿易63.4億美元，占服務貿易總額的1.17%，金融服務貿易進口額為34.2億美元，出口額為29.2億美元。雖然我國金融服務貿易進出口規模不斷擴大，但發展仍然緩慢，且長期處于逆差。主要原因在于長期以來，我國金融服務貿易采取的是粗放發展方式，過度強調降低成本、提高收益，而沒有從長遠考慮提高金融服務的效率和開發出更多的金融項目和產品。同時我國缺少高素質的金融專業人才，金融產品缺乏自主創新能力，也制約了金融服務貿易的發展。為進一步發展金融服務貿易，盡快融入國際金融市場的大環境，就必須提升我國金融服務貿易的競爭力。

二、我國金融服務貿易競爭力的實證分析

1.國際市場占有率分析

國際市場占有率，又稱MS指數，是指一個國家或地區的某種商品出口總額占世界同類商品出口總額的比例，用來衡量一個國家某種商品是否具有國際競爭力，該指數越高，表明競爭力就越強，反之就越弱。根據中國國家統計局和UNCTAD等網站數據整理計算得到圖1，從圖1可以看出，近年來我國金融服務貿易的國際市場占有率在緩慢提高，但是還非常低，與美國、英國相比差距很大，與印度、加拿大相比也存在一定的差距。

圖1　2003—2013年六國金融服務貿易國際市場占有率比較(%)數據來源：根據國家統計年鑒、UNCTAD數據整理得出。

2.貿易競爭優勢指數分析

貿易競爭優勢指數，又稱TC指數，表示一國在進行貿易時進出口差額與總額的比重，公式是：TC指數=(出口額-進口額)/(出口額+進口額)。從公式中可以看出，TC指數主要運用了進口與出口這兩個變量，如果TC>0，表示該國的某一產品在國際市場上出口額大于進口額，處于貿易順差地位，具有競爭優勢，數值越大，優勢越大。如果TC<0，則表示該國的某一產品出口額小于進口額，處于貿易逆差地位，具有競爭劣勢。由圖2可以看出，我國金融服務貿易競爭優勢指數在逐年增加，但大多數年份都為負數，表明我國競爭優勢比較弱，長年處于貿易逆差，無法與其他五國相比較。

圖2　2003—2013年六國金融服務貿易競爭優勢指數比較數據來源：根據國家統計年鑒、UNCTAD數據整理得出。

3.顯性比較優勢指數分析

顯性比較優勢指數，又稱RCA指數，主要用來分析一個國家或地區的某種產品是否具有比較優勢。該指數的含義是：一個國家出口某種商品占其出口總值的比重與世界上出口的某種商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。其計算公式為：RCA=(Xi/Xt)/(Wi/Wt)

式中Xi表示一國某商品出口值；Xt表示一國商品出口總值；Wi表示世界某商品的出口值；Wt表示世界商品出口總值。當RCA>1時，表示該國此種商品具有顯性比較優勢；反之亦成立。由圖3可以看出，我國金融服務貿易的顯性比較優勢指數一直小于1，表明沒有顯性比較優勢，而美國和英國的RCA指數都大于1，表明其具有顯性比較優勢，雖然其他國家并沒有顯性比較優勢，但是與我國相比還是較強。

圖3　2003—2013年六國金融服務貿易的顯性比較優勢指數比較數據來源：根據國家統計年鑒、UNCTAD數據整理得出。

綜上所述，我國金融服務貿易的國際競爭力雖然有所提升，但還是較弱，無法與英美等發達國家相比。從各個指數分析得出的結果來看，也很難短期內大幅提升我國金融服務貿易的國際競爭力。在日益發展的現代社會，要想提升我國金融服務貿易的競爭力，就必須采取有力措施。

三、提升我國金融服務貿易競爭力的對策建議

1.營造良好的金融服務貿易環境

政府應出臺具體政策，大力支持和促進金融服務貿易發展；為相關企業和個人提供關于金融形勢、風險防范等方面的咨詢服務；結合國際監管標準完善我國金融監管體系，大力營造良好的金融服務貿易環境。

2.擴大金融服務貿易資產規模，提高資本質量

政府應發揮宏觀調控作用，采取增加公共支出、減少稅收等措施，擴大我國金融機構的資本規模，提高我國資本充足率水平。通過完善銀行資本結構，調整各種風險資產組合，擴大我國金融服務貿易的資產規模，提高我國金融服務貿易的資本質量，從而增強我國金融服務貿易的國際競爭力。

3.加快高素質人才培養

加快培養與金融有關的高素質專業人才，以提高我國金融服務貿易的國際競爭力，縮小與發達國家的差距。加大對相關金融教育的投資力度；完善金融人才激勵機制；與發達國家建立人才交流學習機制。

4.提升信息技術水平和金融技術創新水平

當代社會，金融行業不斷信息化和網絡化，擁有先進的信息技術才能夠創造出更多種類的新型金融產品，提高金融服務貿易的效率，節約生產成本和經營成本，從而開拓出更廣闊的市場。因此，我國應大力提升信息技術水平和金融技術創新水平，擴展我國金融服務業務范圍。

5.深化金融體制改革

我國的金融體制還不健全，金融主體也較單一，應深化金融體制改革，盡快建立銀行、證券和保險三位為一體的市場監管體制，使三大監管主體之間能夠協調發展，培育多元化的金融主體。同時，我國還應加大對各大中小型商業銀行內部程序的監管，加強防范金融風險，構建信息系統監管機制，促進我國金融服務貿易安全高效發展。

[參考文獻]

[1]王曉方.中國金融服務貿易在世界市場上的競爭力分析[J].現代經濟信息，2012(1)：239-240.

[2]鄒曉輝，陳亞珊.中國金融服務貿易國際競爭力分析[J].商業時代，2010(24)：36-37.

[3]楊帥.中國金融服務貿易國際競爭力分析[J].中國商貿，2011(28)：214-215.

[4]鄭展鵬.中國金融服務貿易國際競爭力的實證分析[J].上海金融，2009(4)：14-17.

[5]王慧.中國金融服務貿易的國際競爭力分析[J].金融財稅，2010(4)：45-47.

[6]張巖.影響中國金融服務貿易國際競爭力的因素分析[J].對外經貿，2012(3)：7-9.

[7]李曉峰，寧士亮.我國金融服務貿易國際競爭力分析及戰略對策[J].戰略決策研究，2014(2)：3-12.

[8]王東.金融服務貿易文獻綜述[J].湖北經濟學院學報，2014，11(3)：37-38.

[9] Christopher Napoli.China’s Economic Rise Implications for ASEAN Trade Flows[J].Journal of Southeast Asian Economies，2014(3):345-360.

[10] Chen-Yuan Tung and Jason Yeh.Development of a Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement[J].The Chinese Economy，2014(3):40-56.

(責任編輯：郭麗春)

中圖分類號：F752.68

文獻標識碼：A

文章編號：2095-3283(2016)02-0027-02

[作者簡介]張倩(1985-)，女，江蘇南京人，講師，研究方向：國際貿易與融資；竺杏月(1979-)，女，浙江紹興人，三江學院商學院副院長，副教授，研究方向：國際貿易政策；吉群(1992-)，女，江蘇泰興人，研究方向：國際經濟與貿易。