喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染療效觀察

陳玲玲

三都縣人民醫院 貴州三都 558100

喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染療效觀察

陳玲玲

三都縣人民醫院 貴州三都 558100

目的：分析小兒上呼吸道感染采用喜炎平注射液治療的臨床療效。方法：選取所在醫院2015年5月——2016年5月期間200例小兒上呼吸道感染患兒，按照隨機數字分組法進行分組，實驗組采用喜炎平進行治療，對照組患兒采用利巴韋林注射液進行治療，比較2組患兒臨床治療效果。結果：實驗組臨床治療總有效率為98.0%，對照組治療總有效率為79.0%；實驗組用藥不良反應發生率（2.0%）明顯低于對照組（11.0%），2組患者療效差異顯著（P＜0.05）。結論：喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染，臨床效果顯著，安全有效，值得臨床推廣。

小兒上呼吸道感染；喜炎平注射液；利巴韋林注射液

【引言】

小兒上呼吸道感染在臨床診療中比較常見，對患兒身心健康具有顯著的影響。臨床主要采用藥物進行治療，為此科學選擇治療藥物，保證藥物有效性及安全性，對保證患兒臨床治療效果具有積極作用。本研究選取所在醫院小兒上呼吸道感染就診病例進行詳細說明，分析喜炎平注射液臨床使用價值，現做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取200例小兒上呼吸道感染患兒作為探討對象，根據隨機數字分組方法將本組患者分為實驗組和對照組，每組100例患兒。所選病例均滿足上呼吸道感染相關診斷及治療標準，2組患兒臨床一般資料比較見表1。

表1 2組患兒臨床一般資料對比

2組患兒性別、年齡、病程等方面臨床一般資料比較無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 排斥標準

本研究病例選擇及相關內容滿足所在醫院醫學倫理委員會相關者規范，且患兒家屬對臨床診療情況知情同意，病例排除標準主要為：（1）合并先天性疾病患兒；（2）合并器質性病變者；（3）合并肝腎功能、心肺功能嚴重損傷者；（4）對相關治療藥物具有明顯過敏者；（5）無法定監護人者。

1.3.1 對照組

本組患兒接受常規治療方法，根據患兒實際情況，適當給予其退熱、糾酸等對癥治療。同時，為患兒滴注利巴韋林注射液（國藥準字：H50020792；生產單位：重慶藥友制藥有限責任公司），劑量為10mg*kg-1*d-1，充分稀釋后靜脈滴注，每天給藥1次。

1.3.2 實驗組

實驗組患兒在常規治療的基礎上，采用喜炎平注射液（ 國藥準字：Z20026249；生產單位：江西青峰藥業有限公司）進行治療，劑量為0.2-0.4mL*kg-1*d-1，充分稀釋后靜脈滴注，每天給藥1次。

1.4 觀察指標

對2組患兒臨床治療效果進行比較，主要判定標準[1]為：（1）顯效：臨床癥狀基本消失，患兒呼吸平穩有力，無肺部喘鳴音；（2）有效：臨床癥狀緩解，患兒呼吸平穩，肺部喘鳴音明顯改善；（3）無效：未達到上述治療標準，甚至出現病情惡化現象。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數*100%。與此同時，對2組患兒用藥治療期間不良反應進行對比，做好詳細統計及分析。

1.5 數據統計

本研究數據涉及計量資料與計數資料，均采用spss20.0軟件進行分析和處理。其中，計量資料采用表示，并根據t值進行相應檢驗。計數資料則采用（%）表示，根據x2值進行相應檢驗，當P值小于0.05時，認為差異有統計意義。

2 結果

2.1 臨床療效比較

通過用藥治療后，實驗組顯效79例，有效19例，無效2例，臨床治療總有效率為98.0%。對照組顯效50例，有效29例，無效21例，治療總有效率為79.0%，2組患者療效差異顯著（P＜0.05），結果見表2。

表2 2組患兒臨床治療效果比較（%）

2.2 用藥不良反應比較

實驗組患者用藥治療期間，共有2例患者出現不良反應，不良反應發生率為2.0%。對照組出現11例不良反應病例，不良反應發生率為 11.0%。實驗組明顯低于對照組，2組差異顯著（P＜0.05），見表3。

表3 2組患者用藥不良反應發生情況比較

3 討論

小兒上呼吸道感染屬于臨床診療中的常見疾病類型，全年時間內均可發病，但是以春、冬季節發病最為多見。上呼吸道感染病原體主要為病毒，能夠對患兒鼻部、咽部造成嚴重損傷，并涉及到眼、中耳等位置[2]。此種疾病不僅發病快，同時病情進展比較迅速，若未及時進行系統性治療，則會引起合并癥，進一步增加治療困難。

喜炎平注射液屬于中藥制劑，其主要成分組成為穿心蓮內酯總脂磺化物，具有廣譜抗菌、抗病毒作用，對多種病毒均有較強的滅活效果。同時，其具有一定的抗菌作用，能夠有效抑制革蘭陽性菌生長，能夠發揮消炎、鎮咳、解熱等作用。此外，為患兒靜脈滴注此藥后，還能快速提高患兒本身的免疫能力，為疾病預后創造良好的條件。

本研究結果顯示：實驗組臨床治療總有效率顯著高于對照組，且本組用藥不良反應發生率（2.0%）明顯低于對照組（11.0%），2組療效差異明顯（P＜0.05）。何足元[3]在《喜炎平與利巴韋林治療165例小兒上呼吸道感染的療效觀察》中通過臨床對照試驗證實，喜炎平注射液臨床效果明顯優于利巴韋林注射液，與本研究所得結果基本一致。

上述結果說明喜炎平注射液臨床效果顯著，實踐經驗表明，很多患兒原發病癥狀雖然好轉，但是若合并并發癥，則會導致病情遷延，應充分重視此類患兒的臨床診治。

[1]鄭建新，洪軍.喜炎平注射液治療小兒急性上呼吸道感染的療效及安全性評價[J].現代中西醫結合雜志，2013，16（05）：499-500.

[2]劉加榮，何勇.小兒上呼吸道感染應用喜炎平注射液治療的療效觀察[J].大家健康(學術版)，2016，03（11）：76-77.

[3]何足元.喜炎平與利巴韋林治療165例小兒上呼吸道感染的療效觀察[J].河北醫學，2013，23（10）：1527-1529.

R272

A

1672-5018（2016）09-027-01