乳腺鉬靶X線攝影和彩色多普勒超聲對早期乳腺腫瘤的診斷結果對比分析

陳壇壽 林鵬生

福建醫科大學附屬寧德市醫院超聲科 福建省寧德市 352100

乳腺鉬靶X線攝影和彩色多普勒超聲對早期乳腺腫瘤的診斷結果對比分析

陳壇壽 林鵬生

福建醫科大學附屬寧德市醫院超聲科 福建省寧德市 352100

目的：分析乳腺鉬靶X線攝影和彩色多普勒超聲對早期乳腺腫瘤的診斷效果。方法：研究對象為我院隨機選取的100例早期乳腺腫瘤患者，研究時間為2015年7月至2016年8月，研究對象分類為對照組、觀察組，每組納入50例患者。在診斷方法層面，對照組行彩色多普勒超聲診斷，觀察組行乳腺鉬靶x線攝影診斷，總結歸納兩組患者的最終診斷效果。結果：在各類診斷指標層面，觀察組和對照組的診斷有效率、診斷滿意度、乳腺腫瘤檢測結果并無明顯差異，對比無統計學意義（P＞0.05）。結論：在早期乳腺腫瘤的診斷中，應用乳腺鉬靶x線攝影和彩色多普勒超聲的診斷效果并無明顯差異，兩者各有優勢，將兩者聯合使用能夠更好提高診斷準確率，應用價值較高。

乳腺鉬靶x線攝影；彩色多普勒超聲；早期乳腺腫瘤

乳腺癌屬于一種常見惡性腫瘤，發病率較高，若不及時進行治療，極易危害患者的生命健康。在早期乳腺腫瘤的診斷中，有多種診斷方式，包括乳腺鉬靶x線攝影、彩色多普勒超聲診斷等方式，每種方式都有不同的診斷特性[1]。與傳統的診斷方式相比，乳腺鉬靶x線攝影和彩色多普勒超聲具有較高的靈敏度，能夠準確清晰的觀察到乳腺的基礎結構、病理特征[2]。但這兩種診斷方式野村在自身的缺陷，所以合理應用相應的診斷方式有著重要作用。本研究以100例早期乳腺腫瘤患者作為研究對象，對乳腺鉬靶x線攝影和彩色多普勒超聲的應用情況進行了分析，取得了較好效果，現總結如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為我院隨機選取的100例早期乳腺腫瘤患者，研究時間為2015年7月至2016年8月，研究對象分類為對照組、觀察組，每組納入50例患者。對照組年齡為32-68歲，平均年齡為（50.0±17.5）歲；未觸及腫塊21例、腫塊直徑為12-18mm18例、腫塊直徑為19-48mm11例。觀察組年齡為31-67歲，平均年齡為（49.0±17.5）歲；未觸及腫塊 20例、腫塊直徑為12-18mm17例、腫塊直徑為19-48mm13例。在年齡、腫塊情況等基礎資料層面，兩組患者無明顯差異，對比無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組行彩色多普勒超聲診斷，指導患者取平臥位，將雙臂上舉，充分暴露雙乳。對直接接觸法進行應用，明確乳腺病灶、內部回聲等情況，了解腫塊是否存在鈣化灶、導管擴張等現象。應用草色多普勒血流顯像模式，對腫塊的基本情況及周邊組織進行觀察，明確血流的收縮期峰值流速。

觀察組行乳腺鉬靶x線攝影診斷，攝取雙側乳腺軸位、斜位。以患者病情為基礎，進行放大攝影處理。對全自動曝光檢查模式進行應用，觀察乳腺病灶的大小、類型、鈣化情況，并了解引流血管的增阻情況。

1.3 觀察指標

顯效：患者病理特征被準確診斷、病灶基礎情況被準確診斷。有效：患者病理特征基本被準確診斷、病灶基礎情況基本被準確診斷。無效：患者病理特征未被準確診斷、病灶基礎情況未被準確診斷。

統計患者診斷滿意度，方法為問卷調查法，滿意度分級為滿意、一般、不滿意。

1.4 統計學方法

數據處理采用統計學軟件SPSS19.0，若為計數資料，則采取百分比（%）表示，通過x2檢驗。對比以P＜0.05認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組在采用乳腺鉬靶x線攝影診斷后診斷有效率與對照組無明顯差異，對比無統計學意義，P＞0.05，詳見表1。

表1 兩組患者診斷有效率對比[n（%）]

2.2 觀察組在采用乳腺鉬靶x線攝影診斷后診斷滿意度與對照組無明顯差異，P＞0.05，對比無統計學意義，詳見表2。

表2 兩組患者診斷滿意度對比[n（%）]

3 討論

本研究主要對乳腺鉬靶 X線攝影和彩色多普勒超聲對早期乳腺腫瘤的診斷效果進行分析，觀察并統計了兩組患者的診斷有效率、診斷滿意度。其中對照組診斷有效率為94.0%、診斷滿意度為92.0%；觀察組診斷有效率為96.0%、診斷滿意度為94.0%。由此可見，觀察組與對照組的診斷效果比并無明顯差異，兩者均各有優勢，在早期乳腺腫瘤的診斷中能起到較好作用。

彩色多普勒超聲診斷不會損傷機體，而且使用較為簡便，檢測率高，在乳腺腫瘤的臨床診斷中得到了廣泛應用。乳腺鉬靶 X線攝影能夠觀察到整個乳腺結構，明確相應的病灶情況，陽性診斷率較高[3]。但是實際在對這兩種診斷方式進行應用時，均存在一定的不足，會出現假陽性、假陰性等情況，所以可遵循優勢互補原則，將兩種診斷方式進行聯合應用，以更好提高診斷準確率[4]。

綜上所述，在早期乳腺腫瘤的診斷中，應用乳腺鉬靶x線攝影和彩色多普勒超聲的診斷效果并無明顯差異，兩者各有優勢，將兩者聯合使用能夠更好提高診斷準確率，應用價值較高。

[1]朱小彥,趙玲英.超聲與鉬靶X線檢查對早期乳腺腫瘤的診斷價值比較[J].中國基層醫藥,2012,19(6):913-914.

[2]陳云鵬.乳腺鉬靶X線攝影和彩色多普勒超聲對早期乳腺腫瘤的診斷比較[J].基層醫學論壇,2016,20(20):2822-2823.

[3]林喬.使用超聲技術診斷早期乳腺腫瘤的效果研究[J].當代醫藥論叢,2016,14(3):32-33.

[4]吳輝.乳腺鉬靶X線攝影對早期乳腺腫瘤226例的診斷分析[J].現代醫藥衛生,2012,28(6):824-825.

R473

A

1672-5018（2016）09-238-01