“聽音樂”

林一

這些書真能幫到你聽懂古典音樂嗎？如果書籍真的能讓一個人聽懂古典音樂，那么世間確實存在那些“捷徑”抵達你想到達的目的地。不是嗎？一個人用他最高的“藝術體驗”寫下的那些樂章，你能通過他人的聆聽便學會聆聽了，世間恐怕沒有什么比這更是“捷徑”的捷徑了。對此，我表示懷疑。但，音樂評論作為一個獨特的書寫“體裁”，其文本本身的閱讀價值確實是存在的，同時，從這些文本中所傳達出的“音樂教育”的見識，也是我們該去讀那些音樂書籍的理由。

所以，聽懂古典音樂很難，但并非不可能。最關鍵的不是聽了多少人說他們是怎么聽古典音樂的，而是你得去聽，去真正投入其中的聆聽。我相信大量聆聽后，你會有收獲。這樣的收獲不見得就是“聽懂”，也許是一種正確的“誤讀”。但我們仍盡量去讀那些有意思的講音樂的書，去了解那些天才是如何工作的，去知悉那些聆聽高手們接受到的“啟示”，說不定你也會得到意外的“靈感”，因為“文本”是互通的。

《格倫·古爾德談話錄》

推薦理由：他的演奏和嘗試本身就是極具“演奏會”的儀式。對于天才，上帝在一個世紀的時空維度內不會賞賜我們太多，聽聽他們講講自己的秘密體會，或許也能感染一下我們“平庸”的心。

《聆聽音樂》

推薦理由：技術流書籍。西方人對音樂教育也有如科學研究那樣的討論，對照書中的路徑去做，去聽，必定會對音樂有“知識”上的收獲。

《樂之本事》

推薦理由：只有生活在一個文化世家的“公子哥”才能寫出這樣的書。古典于他而言不是一個研究或者學習的對象，那是生活本身。所以，這本書首先很有趣，我們如何把古典音樂放到生活里來看。正如古斯塔夫·馬勒所說“音樂中，最重要的并不在音符里。”

《與傅聰談音樂》

推薦理由：一流的藝術家必定有一流的藝術見識；傅雷、傅聰這兩父子是不是一流的藝術家我不敢斷定，但他們無疑有一流的藝術見識。

《與小澤征爾共度的午后音樂時光》

推薦理由：印象中大凡是好的小說家都對音樂情有獨鐘，并且他們對音樂的見地也超出常人。村上和小澤征爾關于音樂的對話本身就會有很多“分叉”的信息。兩個不同領域的人談音樂，會不會觸發我們內心那些有關音樂的“引而不發”的問題呢？

《音樂的容器》

推薦理由：馬慧元寫音樂有點“獨具匠心”的意思了。感受力和見識是一回事，讓讀者感受到你的感受力和見識超群是另一回事。馬慧元做的了。