呂潔瓊
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人口老齡化的形勢(shì)日益嚴(yán)峻,我國(guó)出現(xiàn)了未富先老的問題,而隨之而來(lái)的養(yǎng)老問題也成為當(dāng)前亟待解決的社會(huì)難題。城市中核心家庭的不斷增多,加之年輕人工作繁忙,使得傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的功能逐步弱化,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老由于專業(yè)化水平低,水平有限,難以滿足養(yǎng)老的需求,社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展不完善,依然存在很多問題,我國(guó)的養(yǎng)老陷入困境。社會(huì)工作堅(jiān)持助人自助的理念,運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)和方法,為解決當(dāng)前的養(yǎng)老問題提供了新的路徑。本文在分析我國(guó)城市空巢老人養(yǎng)老狀況的基礎(chǔ)上,探析了社會(huì)工作介入城市空巢老人養(yǎng)老問題的方法。
關(guān)鍵詞:社會(huì)工作;空巢老人;養(yǎng)老問題
一、空巢老人的相關(guān)概念界定
空巢老人是指60歲及60歲以上無(wú)子女照顧、獨(dú)自居住或者只有夫妻二人共同居住的老人。一般有兩種情況:一是沒有兒女和老伴的孤寡老人,另一種是有子女但并未與子女共同居住的老人。他們的共同特征就是都沒有子女在身邊照顧,因此,界定空巢老人的關(guān)鍵是是否有子女在身邊照顧。
城市空巢老人是指60歲及60歲以上在城市社區(qū)中獨(dú)自居住或只有夫妻二人共同居住的老年人。他們與農(nóng)村空巢老人以及城市非空巢老人擁有的社會(huì)資源不同。
二、社會(huì)工作介入城市空巢老人養(yǎng)老問題的可行性分析
(一)城市空巢老人日益增多,養(yǎng)老成難題
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻,空巢老人的人數(shù)也在不斷增多。2013年底,我國(guó)60歲以上的老年人口數(shù)量已經(jīng)突破兩億,預(yù)計(jì)2050年將達(dá)到4.83億。2012年首屆全智能化養(yǎng)老戰(zhàn)略研討會(huì)上公布的數(shù)據(jù)顯示,2050年我國(guó)獨(dú)居和空巢老年人將占到老年人口的 54%以上。城市空巢老人的養(yǎng)老問題日益凸顯,城市空巢老人的養(yǎng)老問題不僅僅是簡(jiǎn)單的家庭問題,而是一個(gè)需要多方合作共同努力解決的社會(huì)問題。
(二)社會(huì)工作介入空巢老人養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì)
社會(huì)工作者具備專業(yè)的價(jià)值理念和原則。社會(huì)工作秉承助人自助的理念,堅(jiān)持個(gè)別化、尊重、接納、非評(píng)判、自決的服務(wù)原則,同時(shí)在社會(huì)工作視角下,相信老人有自己解決問題的能力,社會(huì)工作者不斷幫助空巢老人改善生活狀況,讓老人感到人文關(guān)懷,增強(qiáng)老人生活的信心和勇氣者。
社會(huì)工作者擁有專業(yè)的知識(shí)、技巧和方法。社會(huì)工作者運(yùn)用自己獨(dú)特的專業(yè)助人技能,比如傾聽、真誠(chéng)、引導(dǎo)、維持專業(yè)的助人關(guān)系等,同時(shí)綜合運(yùn)用個(gè)案工作、小組工作和社區(qū)工作,為空巢老人提供專業(yè)化服務(wù),開展適合老人的活動(dòng),滿足老人的精神需求,豐富老人的生活,提高老人的生活質(zhì)量。
三、城市空巢老人養(yǎng)老存在的問題
(一)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化,支持力度弱
經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展沖擊著傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu),家庭的規(guī)模不斷變小,核心家庭在家庭結(jié)構(gòu)中的比重逐步上升。一對(duì)年輕夫婦要養(yǎng)活兩對(duì)老人和孩子是十分困難的,而壓力可想而知。年輕夫婦要花費(fèi)更多的時(shí)間去工作賺錢養(yǎng)家,沒有太多的精力照顧父母,而且有的子女工作的地點(diǎn)往往不在父母居住場(chǎng)所的附近,這更加增大了照顧父母的難度。有的子女甚至一年只有到過年的時(shí)候才能回家一次,對(duì)父母的照顧與關(guān)切更是少之又少。核心家庭的增多使得傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能弱化,子女對(duì)父母的情感支持也不斷減少。
(二)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老作用不明顯,困難重重
“養(yǎng)兒防老”是中國(guó)人的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念,受傳統(tǒng)觀念的影響,很多父母排斥去養(yǎng)老院養(yǎng)老,同時(shí)由于養(yǎng)老院的費(fèi)用貴,多數(shù)老人很難接受去養(yǎng)老院養(yǎng)老。與此同時(shí),國(guó)家對(duì)養(yǎng)老院的扶持不足,資金有限,養(yǎng)老院普遍存在資金缺乏的問題,難以開展高質(zhì)量的服務(wù),不僅如此,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的工作人員有的不具備專業(yè)性,很難滿足老人的各方面需求。
(三)社區(qū)養(yǎng)老機(jī)制不健全,需求難滿
社區(qū)是老年人生活和活動(dòng)的重要場(chǎng)所,社區(qū)養(yǎng)老是一種非常有效而且非常可行的養(yǎng)老模式。然而我國(guó)當(dāng)前的社區(qū)養(yǎng)老只在一線城市初具規(guī)模,不僅如此,當(dāng)前已經(jīng)開展的社區(qū)養(yǎng)老大多僅僅停留在低層面上,老年人活動(dòng)的場(chǎng)所十分有限,器材也十分短缺,還沒有建立起老年人的日常生活服務(wù)相關(guān)的機(jī)制,這往往不能滿足老年人的精神文化需求,老年人晚年的生活質(zhì)量難以得到保障。
四、社會(huì)工作介入城市空巢老人養(yǎng)老問題的未來(lái)展望
(一)推動(dòng)相關(guān)養(yǎng)老的政策的不斷完善,動(dòng)員全社會(huì)力量
社會(huì)工作針對(duì)當(dāng)前城市空巢老人養(yǎng)老問題,運(yùn)用社會(huì)政策的方法,向國(guó)家倡導(dǎo)完善社會(huì)養(yǎng)老保障制度,加大養(yǎng)老基金的投入,給予政策上的扶持與優(yōu)惠;同時(shí)社會(huì)工作發(fā)揮整合資源的優(yōu)勢(shì),整合社會(huì)各方面的資源,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)各界對(duì)養(yǎng)老提供資金支持。
(二)重視社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)
國(guó)家要推動(dòng)社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè),加大對(duì)社會(huì)工作專業(yè)的教育資金支持;加大宣傳力度,不斷提高社會(huì)工作的知名度,同時(shí)不斷完善社會(huì)工作的教育培訓(xùn)制度和專業(yè)崗位設(shè)置制度,將社會(huì)工作引入養(yǎng)老院,提高養(yǎng)老院的專業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量,滿足老人的精神和生活需求。
(三)完善城市空巢老人的社會(huì)工作服務(wù)體系
首先,明確社會(huì)工作對(duì)城市空巢老人的服務(wù)方向。要根據(jù)老人的實(shí)際情況,向老人提供個(gè)性化服務(wù),滿足老人多層次的生活需求。其次,落實(shí)社會(huì)工作對(duì)城市空巢老人的服務(wù)內(nèi)容。深入到老人中間,提高服務(wù)的水平,提高老人生活質(zhì)量。再者,完善社會(huì)工作對(duì)城市空巢老人的服務(wù)方法。社會(huì)工作根據(jù)老人的特征,選擇適合老人的服務(wù)方法,提供專業(yè)服務(wù)。比如,開展個(gè)案工作,減少老年人的負(fù)面情緒。
參考文獻(xiàn):
[1]李永清,王剛.社會(huì)工作介入空巢老人養(yǎng)老的可行性研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015,04:92-95.
[2]初智巍.社會(huì)工作介入城市空巢老人養(yǎng)老困境分析[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2015,04:86-88.
[3]魏廣玲.社會(huì)工作介入城市空巢老人養(yǎng)老問題研究[D].遼寧大學(xué),2014.
[4]劉雯.社會(huì)工作視角下的城市空巢老人社區(qū)養(yǎng)老問題研究[D].湖南師范大學(xué),2012.
[5]祝坤,馬文楊.運(yùn)用社會(huì)工作方法改善貧困空巢老人精神生活[J].改革與開放,2011,16:147.