我國為什么不能搞西方政黨制度？

3月25日，中央統戰部微信公眾平臺“統戰新語”發表題為《我國為什么不能搞西方政黨制度？》一文，文章稱，一個國家建立什么樣的政黨制度，實行什么樣的政治模式，是歷史發展的結果，是特定的時代環境、政治力量對比、經濟發展狀況、歷史文化傳統等多種因素綜合作用的結果。

在我國政黨制度中，中國共產黨是執政黨，8個民主黨派是參政黨，參政的主要內容是“參加國家政權，參與重要方針政策、重要領導人選的協商，參與國家事務的管理，參與國家方針政策、法律法規的制定和執行”。執政黨與參政黨具有共同的思想政治基礎，雙方之間是團結、合作的關系，民主黨派監督共產黨，目的是更好地幫助共產黨執好政掌好權，“共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政”是這一制度的鮮明特征，合作與協商、執政與參政，構成我國多黨合作制度運行的基礎。

周恩來同志在談到我國多黨合作制度和民主黨派時曾指出，這不取決于任何政黨或個人的主觀愿望，而是由客觀的歷史發展所決定的，是從中國的土壤中生長出來的。

有的人總有一些模糊認識和錯誤看法，總覺得“自家的肉不香，人家的菜有味”，一提到政黨制度就“言必稱希臘”，把西方多黨制、兩黨制奉為圭臬，什么都要去比，覺得不搞多黨競選、輪流執政不能算民主制度。歷史上，在民國初年曾效仿西方議會制，搞多黨競爭，后來國民黨又搞專制，但都一一被歷史淘汰。這些年世界上一些國家盲目“移植”或“被輸入”西方政黨制度模式，從“顏色革命”的一些獨聯體國家，到“阿拉伯之春”的一些西亞北非國家，都陷入無休止的政權更迭和社會動蕩，造成“民主之殤”。就是自詡政黨制度樣板的一些西方國家，現在也常常與效率低下、運作失靈、政府關門聯系在一起，日益暴露出西方政黨制度的弊端和局限性。歷史和現實充分證明，多黨合作制度同我國的經濟、政治、文化、社會狀況相符合，同我國疆域廣大、人口龐大、民族眾多等基本國情相適應，是有利于國家發展、民族團結、經濟繁榮、以及社會進步的基本政治制度。

我國多黨合作制度是與西方政黨制度完全不同的政黨制度模式，不僅是適合我國國情的唯一正確選擇，而且是對人類政治文明的重要貢獻。要倍加珍惜歷經磨難、艱辛探索獲得的成果，增強政治定力和制度自信；要借鑒和吸收不同政治文明的有益成分，堅定不移地把這一基本政治制度堅持好、完善好、落實好。