“中國質造”引領制造業升級

改革開放30多年來，我國逐步成為世界工廠，特別在服裝、鞋帽、箱包、數碼、家電等消費品領域，成為世界上最大的生產國。同時，代工生產的模式，也支撐了世界上大部分的名牌商品。不過，我國消費品制造業主要從事制造、組裝環節，由于缺乏自主品牌和知名品牌，利潤較低。更為不利的是，近年來隨著我國勞動力成本上升，國際品牌商把部分訂單轉移到東南亞、非洲，我國原有以外貿出口為導向的代工生產出現供大于求的困境。

近年來，國內部分代工企業也嘗試走品牌化道路，但是由于傳統模式的局限，部分并不成功。互聯網和電子商務時代的到來，為我國代工工廠提供了新的機遇。例如，傳統做法需要大規模的廣告投入，大企業歷經多年也才可見到效果；而現在互聯網時代，更多依靠企業與客戶、“粉絲”高效互動、客戶參與、口碑傳播等，小米手機、裂帛、茵曼等品牌的成長之路就屬于此類。

讓本土的高質量高標準自主品牌快速成長，讓消費者以高性價比享受世界一流工藝的國貨，是“中國質造”的目標。

品質方面，得益于我國代工工廠的一流制造水平，“中國質造”項目提出了高標準的要求。例如，所有參與“中國質造”的莆田鞋，其制造標準都遠遠高于國際標準，相比國標規定鞋底必須高于2萬次彎折標準，莆田產品能做到彎折10萬次。目前包括廣州箱包、東莞女裝、成都男女鞋、南通家紡、即墨童裝、汕頭玩具、石獅男裝、順德小家電等在內的重點產業帶入駐企業，都已按照嚴苛的質檢要求開展生產。

我國代工制造業在過去為全球消費者帶來了廉價優質的消費體驗，也為當下我國推進供給側結構性改革、消費升級提供了堅實的產業基礎。如今，互聯網和電子商務的快速發展，不僅為制造業轉型升級提供了新空間、新路徑，也為進一步優化國際分工體系提供了新的可能性。基于“中國質造”和龐大內需消費市場，自主知識產權的新國貨品牌完全有可能培育出來。

我國創新能力遠超同等發展水平國家

（上接A1版）玄兆輝認為，提升PCT國際申請水平應成為今后增強企業創新能力的著力點。我國企業創新指數自2010年進入第一集團后排名穩步上升。該指數的5個二級指標中，除萬名企業研究人員擁有PCT申請數的排名在第二集團，另四項指標均處于第一集團。在PCT國際申請方面，我國的PCT申請總量已經連續兩年居世界第三位。而從企業研發人員投入產出的角度看，PCT申請水平還落后于多數發達國家。

據介紹，企業創新指數排名前15位的國家分別是日本、美國、韓國、以色列、德國、法國、瑞典、芬蘭、瑞士、奧地利、丹麥、中國、斯洛文尼亞、盧森堡和荷蘭。“其中，德國、法國和中國的排名較上年均提升1位，瑞典的排名下降了2個位次，斯洛文尼亞下降了1個位次。”玄兆輝說。

“企業創新的規模和質量，在很大程度上代表著一個國家的創新能力與水平。”專家表示，企業創新能力與國家整體創新能力存在高度關聯性，2014年，企業創新指數排名前15位的國家中，有12個國家進入了國家創新指數前15名。

創新環境亟待改善

“在此次排名中，我國創新環境排名第19位，較上年下降6位。”武夷山說。其中，企業創新項目獲得風險資本支持的難易程度下降幅度較大，從第5位下滑至第11位，這表明隨著我國創新創業的興起，企業對風險資本的需求日益迫切，資本市場供給能力有待提高。此外，知識產權保護力度也有一定程度的下滑，從25位下降至32位，這表明隨著專利產出的快速增長，社會對知識產權保護的需求越來越強，政府保護知識產權的力度還有待進一步提升。

玄兆輝說，盡管我國的創新績效排名即將跨入前10強行列，但結構性缺陷長期以來沒有根本性的改觀。2000年以來，我國勞動生產率和單位能源消耗的經濟產出這兩項指標的數值雖然逐年在提高，但提升幅度不明顯，國際排名一直在后5名徘徊。中國的創新績效依然主要依靠高技術產業產出規模和技術產出總量的拉動，我國在轉變經濟發展方式和實現產業升級方面仍將面臨非常大的壓力。

“高技術產業出口也包括來料加工的出口，因此不能單憑這一數據就說我國高技術產業特別強。”武夷山直言。他說，我國創新能力的提升空間來源于創新效率的提升，目前我國創新的優勢在于創新規模巨大，未來發展的潛力主要在創新效率和質量的提升。

專家認為，我國創新活動仍然處于較快發展階段，仍需保持研發經費投入持續增長，更加注重創新成果的擴散和應用，不斷提升全社會創新績效和生產效率，系統推進科技創新體制機制改革，發揮國內市場的優勢和潛力，以推動創新型國家建設。董碧娟