對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP影響的研究實(shí)證分析

中國(guó)加入WTO之后，對(duì)外開(kāi)放程度更加開(kāi)放，對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響將會(huì)變得更大，但究竟其影響度對(duì)一國(guó)GDP和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底如何？這一問(wèn)題成為國(guó)際貿(mào)易研究的熱點(diǎn)，因此本文選取2001～2015年我國(guó)進(jìn)出口總額對(duì)我國(guó)GDP的影響研究。其重在了解我國(guó)加入WTO我國(guó)GDP的增長(zhǎng)狀況。

一、 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

Ibrahim、Izani、Mac Phee、R.Craig （2003）通過(guò)對(duì)30多個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易和這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系應(yīng)用模型進(jìn)行檢驗(yàn)，說(shuō)明了對(duì)于影響協(xié)整結(jié)果不穩(wěn)定的時(shí)間序列，出口貿(mào)易發(fā)展能夠促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家占一半以上，存在外部效應(yīng)的國(guó)家也將近一半。

夏晶（2013）得出進(jìn)出口貿(mào)易與我國(guó)的居民收入之間存在著相互關(guān)系，她分析對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)情況與我國(guó)居民收入增長(zhǎng)之間關(guān)系是利用的時(shí)間序列模型。

通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，在研究對(duì)外貿(mào)易中，很多學(xué)者都只是研究進(jìn)口總額或者出口總額單個(gè)方面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，并沒(méi)有充分把進(jìn)出口總額作為研究對(duì)象來(lái)全面研究它們對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)或者影響度。

二、指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2001～2015年為研究期，以進(jìn)出口貿(mào)易總額作為解釋變量，以國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）作為被解釋變量，來(lái)研究進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的影響，其中，進(jìn)出口貿(mào)易總額作為對(duì)外貿(mào)易衡量指標(biāo)，國(guó)民生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衡量指標(biāo)。為了消除研究數(shù)據(jù)中時(shí)間序列數(shù)據(jù)異方差的問(wèn)題，對(duì)GDP、JCK進(jìn)行對(duì)數(shù)處理得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易總額指標(biāo)LnGDP和LnJCK。

本文研究數(shù)據(jù)通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而得。

三、VAR模型檢驗(yàn)

（一） 模型的選擇

本文為分析對(duì)外貿(mào)易與GDP之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，采用單變量時(shí)間序列分析，VAR模型表達(dá)式為：

注：Yt是k維內(nèi)生變量向量，Xt是d維外生變量向量，p和q分別是內(nèi)生變量和外生變量的滯后階數(shù)，，和是待估計(jì)的參數(shù)矩陣，Ut是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二） 模型構(gòu)建及檢驗(yàn)結(jié)果

由于我們運(yùn)用VAR模型進(jìn)行研究，因此我們建立了模型如下：

LnGDP=C+a LnJCK+ц

因此方程結(jié)果為L(zhǎng)nGDP= 0.029 + 0.2310 LnJCK

通過(guò)對(duì)表1的結(jié)果分析，其R2擬合優(yōu)度很高，調(diào)整后的擬合優(yōu)度依然超過(guò)0.9以上，表明方程結(jié)果很適合，且P=0，也同樣說(shuō)明選取的回歸方程以及回歸結(jié)果是適合的，符合我們的假設(shè)與模型的選擇。

四、平穩(wěn)性檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

（2）采用ADF檢驗(yàn)方法

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

（2）檢驗(yàn)類(lèi)型（c，t，p）中，c表示常數(shù)項(xiàng)，t表示趨勢(shì)項(xiàng)，p表示滯后階數(shù)。

檢驗(yàn)結(jié)果如圖表3所示，協(xié)整檢驗(yàn)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4所示，可知JCK總額對(duì)GDP有影響，但其并沒(méi)有方向因果關(guān)系。

（四）脈沖響應(yīng)

從右上角圖可以看出，進(jìn)出口總額對(duì)GDP并沒(méi)有明顯的滯后效應(yīng)，進(jìn)出口總額明顯會(huì)對(duì)GDP有一個(gè)明顯的帶動(dòng)作用，但與此同時(shí)，這種帶動(dòng)作用并不能一直持續(xù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)逐漸回歸平穩(wěn)。

從左下角圖可以看出， GDP增長(zhǎng)并不一定必然帶動(dòng)進(jìn)出口總額的增加。

五、結(jié)論

基于對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP影響的實(shí)證研究分析，我們得到如下幾條建議：第一，從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)有著較為顯著的影響，且這種影響具有正向作用。第二，盡管對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP有著正向的影響，但這種影響是在短期內(nèi)會(huì)有增長(zhǎng)持續(xù)增長(zhǎng)，不會(huì)持續(xù)增加，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)有一定的局限性，并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因。第三，對(duì)外貿(mào)易會(huì)引起GDP的增加，但GDP 的增加卻并不一定會(huì)影響對(duì)外貿(mào)易。（作者單位為鄭州大學(xué)）