









本文對自然災(zāi)害保險問題進(jìn)行了深入研究?;趨^(qū)域公平性原則建立損失率模型,對P省農(nóng)業(yè)災(zāi)害險種方案存在的不合理之處進(jìn)行改進(jìn)。選取小麥為險種標(biāo)的,由于旱災(zāi)對兩種作物影響較大,故將旱災(zāi)納入保險范圍,重新計算各區(qū)兩種作物多年平均損失率。通過多年平均損失率、變異系數(shù)和附加費(fèi)用分別制定各區(qū)費(fèi)率,對保險金額和政府補(bǔ)貼率不變的條件下制定出區(qū)域公平性險種方案。
一、損失率模型的建立
農(nóng)業(yè)保險制度中,保險費(fèi)率是其重要組成部分,而損失率是是農(nóng)作物保險費(fèi)率確定的基礎(chǔ)。根據(jù)附件一的賠償原則和受災(zāi)級別及減產(chǎn)成數(shù)的指標(biāo),農(nóng)作物的災(zāi)害損失率為
其中 為農(nóng)作物的災(zāi)害損失率, 為受災(zāi)條件下單位面積損失產(chǎn)量(收入),y為無災(zāi)條件下單位面積產(chǎn)量(收入)。災(zāi)害損失率是農(nóng)作物在受災(zāi)條件下產(chǎn)量(收入)損失量占無災(zāi)條件下產(chǎn)量(收入)的百分比,可以定量反映出災(zāi)害對農(nóng)作物產(chǎn)量(收入)的影響程度。
災(zāi)害損失率按時間尺度可分為各次災(zāi)害損失率、年度災(zāi)害損失率和多年平均災(zāi)害損失率,由于確定農(nóng)作物保險費(fèi)率所依據(jù)的災(zāi)害損失率需要較好的穩(wěn)定性,因此我們采用多年平均損失率。
其中Sij為第i年內(nèi)第j次災(zāi)害損失率,Cij為減產(chǎn)成數(shù)。
年度災(zāi)害損失率的計算以年內(nèi)各次災(zāi)害損失率為基礎(chǔ)。由于各次災(zāi)害損失率的計算是相互獨(dú)立的,其數(shù)值可看做該事件發(fā)生的概率,因此年度災(zāi)害損失率可認(rèn)為是年內(nèi)各次災(zāi)害損失率事件同時發(fā)生的概率 。其計算公式為
其中Si為第i年年度災(zāi)害損失率,Sij為第i年內(nèi)第j次災(zāi)害損失率,n為災(zāi)害發(fā)生次數(shù)。多年平均損失率計算公式為
其中 為統(tǒng)計年數(shù)。
對于P省的每一個區(qū),分別計算出9種農(nóng)作物的平均損失率。由于現(xiàn)有險種方案中,保險公司只對農(nóng)作物由澇災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,所以我們只計算這三種災(zāi)害10年的平均損失率。
二、區(qū)域公平性險種方案的模型建立
多年平均損失率因其穩(wěn)定性好而成為制定農(nóng)業(yè)保險費(fèi)率的基礎(chǔ)。純費(fèi)率 的計算公式為
式(5)中為多年平均損失率,亦成為保額損失率,可作為制定純費(fèi)率的基本指標(biāo);為變異系數(shù),反映了損失率的離散程度,可作為純費(fèi)率的輔助指標(biāo)。
變異系數(shù)計算公式如下:
查閱相關(guān)資料可知,每個區(qū)的純費(fèi)率與費(fèi)率成比例,這個比例的選定是根據(jù)各個地區(qū)綜合后(即P省全省平均水品)的平均損失率與現(xiàn)有方案費(fèi)率的比值,則
式(7)中,Qt為第t個區(qū)的新費(fèi)率,q為原費(fèi)率,Rt為第t個區(qū)的純費(fèi)率,為各個區(qū)純費(fèi)率的均值,則
基于區(qū)域公平性考慮,我們針對每個區(qū)域設(shè)計不同的保險方案。新的保險方案保險金額與原保險金額相同,可以根據(jù)(7)式得出的新費(fèi)率計算出保費(fèi),計算公式為
其中,F(xiàn)t為總保費(fèi),A為保險金額。為了保證險種方案的政府補(bǔ)貼對每個區(qū)域是公平的,我們方案中的政府補(bǔ)貼率仍為80%。
為了達(dá)到險種方案對區(qū)域的公平性,減少其存在的明顯差異性,通過對各個區(qū)按比例分配費(fèi)率的方法,給出更實(shí)際可靠的改進(jìn)后的小麥保險方案。(作者單位為山西財經(jīng)大學(xué))