“們”的研究綜述

“們”的研究要始于呂叔湘1949 年發表的《說“們”》一文，此書的發表是對于“們”的最早的研究，自此后，語言學家也陸續對“們”的性質、意義、用法、語用環境和限制等不同角度進行了研究，但觀點并不一致，以下便是筆者就這幾個方面對“們”的研究的綜述。

一、“們”的語法性質歸類研究

關于“們”的語法性質眾說紛紜，各位學者的觀點也不盡相同?！冬F代漢語詞典》中對“們”的解釋為：“用在代詞或指人的名詞后面，表示復數”，大家也都普遍已經接受并認同了這種說法，但是也有專家學者持有不用意見，本文主要總結了以下幾個觀點：

（一）詞綴

呂叔湘在其《現代漢語八百詞》中將“們”歸為后綴，解釋為用在代詞或指人名詞的后邊，表示多數，如“我們、你們、工人們、女士們等”。朱德熙在《語法講義》中也描述“們”是人稱代詞和指人的名詞的后綴，表示復數。

陸宗達和俞敏先生都認為“們”是名詞的詞尾，用來表示量，只要是加上“們”的名詞都有“好幾個”的意思，如“學生們、孩子們”。彭澤潤認為“們”是詞綴，并列舉了“們”作詞綴的3個作用。

陶振民認為“們”只有構詞功能而沒有句法功能，“們”只是復數詞語的附加語素，是一種復數形式標記，在詞和短語中，位置比較固定，功能一致，而且語法意義都是表示復數，所以把它歸為語素中的語綴類。

袁梅也認為“們”是一個構成同一個詞不同語法形式的構形后綴。丁聲樹先生在《現代漢語語法》中把它叫做“復數詞尾”。

張靜先生在《新編現代漢語》中也講到“們”用在指人名詞（包括代名詞）后面，表示復數的，是個“詞綴”。張惠英也認為“們”是人稱代詞詞尾。

（二）助詞

刑福義先生提出“們”是復數助詞，可以看成是詞尾性助詞。

胡裕樹先生也認為“們”是助詞，經常附著在指人的名詞后面，表群體意義。

孔凡濤也提出了一個觀點，即現代漢語的短語類型下應該加一個“們”字短語，因此他認為應歸屬于助詞。

張誼生也在其《現代漢語虛詞》中將“們”歸為了其他類型的助詞，他認為現代漢語中存在著表層形式相似但是內在性質完全不同的兩種“們”。

徐連祥通過對梁斌的《播火記》的統計考察得出“們”附在指人名詞和名詞短語后有很大的自由度，與附著對象結構之間具有明顯的臨時性，可擴展且具有松活性，因此他論證了“們”應歸屬于助詞。

（三）詞綴或助詞

宋玉柱在《關于語素“們”和助詞“們”》一文中闡述了自己的觀點，認為“人們、你們”中的“們”和“同志們、朋友們”中的“們”不是一個“們”，即二者沒有同一性，他把代詞后的看作詞綴，而把指人名詞或詞組后的看作助詞。

鄧福南在《漢語語法新編》中提出，“們”附著在聯合詞組后表示多數時是助詞，而附著在人稱代詞或名詞之后表示多數時則是詞綴。

黃伯榮、廖序東先生在《現代漢語》中也將“們”定位為既是定位粘著語素——詞綴，也是助詞，用在指人的普通名詞后面，表示群體意義。

趙元任在其《漢語口語語法》里將“們”歸為名詞后綴，指代復數，如“先生們，兄弟們”，他同時指出帶“們”具有集體的意義，所以前邊不能加數量詞。但是又在最后說到：有時候一個短語之后也可以加們，如“先生跟學生們”，所以筆者認為趙先生其實是將“們”同時當做詞綴和助詞來處理的。

二、“們”的語法意義研究

關于“們”的語法意義方面，各家觀點不一，總結起來，大致綜述為以下幾點：

（一）復數標記

前文提到了呂叔湘，朱德熙，刑福義先生等將“們”看作復數標記。

持這種觀點的學者還有袁梅，袁梅認為“們”的語法意義可以歸結為真性復數、連類復數和假性復數三個意義系統。真性復數主要指“們”用在普通示人名詞之后，表示多個同一類型的人的多數關系；它還用在一些特定代表意義的專有示人名詞之后，泛指具有這類專名人物特性的人物的多數。連類復數是指加在普通人名、親屬、職務稱謂和單數人稱代詞之后，表示個體事物和其他事物之間的群體數量關系。假性復數即主要出現在人稱代詞之后，以詞匯—語法平面的復數語法形式來表達語用平面的單數的語法意義，即“們”以復數代單數。

石毓智也將“們”稱為“復數標記”，認為“們”主要用于代詞后，也可用于普通名詞后，用來表示復數。

李宇明也提到過“們”是復數的語法標志，意義虛靈，結合力強，并論述了單音人稱代詞加“們”之后表單數、復數合單復數混表的類化作用。

（二）群體標記

胡裕樹在《現代漢語》中，對“們”作了如下說明：“們”經常附著在指人的名詞后面表示“群”的意義。他還在后來的研究中指出漢語是通過兩種手段來表示復數意義的，一是詞匯，二是詞法。

張誼生先生在對“們”的研究中指出“們”的基本功用就是強調“群體”，還通過語義選擇限制中的詞語搭配羨余現象側面說明了“們”的強調群體的表義手段。

宋玉柱提到“同志們和朋友們”中的“們”并非表示簡單的復數，而是表群體概念。

陳光磊1978年發表的一篇《關于“們”與“s”》中通過比較漢語“們”和英語復數詞尾“S”的不同發現“們”只適用于指人名詞和人稱代詞，表示人物的集合數量，如“學生們”，不在于計算學生數量的多少，而是指的學生這一個群體；他還指出“們”表示的是一種集合量、模糊量，對于“群”這種集合量的多數意義是一種充分條件，具有統括成“群”的功能。

孔凡濤在《試論漢語“們”及“們”字短語》中也闡述了自己的觀點：為區別印歐語言中的“數”范疇，盡量避免使用“復數”一詞，而是多使用“群體、多數”。

陳小紅在《論“們”的語法意義和“N們”的指稱特點》中指出“們”不是一個普通的表示復數的詞綴，它表示的是由多個個數組成的整體義，在復數的本質上強調“整體”。

（三）既是復數又是群體標記

黃伯榮、廖序東認為， “們”用于普通名詞后或普通化的專有名詞后時是復數標記，但是用于代詞或其他專有名詞是表示“群”的意義，比如“我、你、他”和“我們、你們、他們”之間就是個體和群體的關系，并非單復數之別。

楊炎華2015年發表了《復數標記“們”和集合標記“們”》一文，他和黃伯榮、廖序東的觀點一致，他從句法句義的角度引出了代詞、專有名詞、普通名詞加“們”存在著不同的句法表現和共同的句法規則，從而論證了用在普通名詞或普通名詞短語之后表示不確數復數意義的是復數標記，用在專有名詞或專有名詞短語之后是表示集合意義的集合標記；用在代詞后的“們”也是具有復數意義和集合意義的。

三、“們”的選擇限制研究

不是所有的“們”都能加代詞或指人名詞來表示多數的，就此劉麗艷主要從三個方面對“們”的使用范圍進行了考察：一是指人名詞和代詞不能后加“們”的情況，二是指人的名詞性短語不能后加“們”的情況，三是句型的句法成分不能加“們”的情況，最后總結出“們”的使用限制為：不受個體量詞和集體量詞修飾的通指成分，只能作單指成分的名詞性成分，在句中是無指成分和不定指成分的指人名詞性成分后面。

陶振民通過歷時發展的角度考察了“概數+名+們”這種短語形式的分布以及它的使用格式、使用頻率、變化，指出這種格式是發展變化著的，但不是無節制的變異，它是作者的語言，不同于英語復數形式“S”，它的前后概念需一致，并認為“概數+名+們”的形式是在承古融洋中發展起來的，是書面語的表現形式，并帶有個人愛好的色彩。

張誼生更為系統的從音節、語義、語用三個層面全面地分析了“N”與“們”的種種選擇限制，并且對前人的研究進行了補充和發展。他明確指出在音節上，2+1的三音節“N”后一般不加“們”，一般也較少出現在單音節“N”后，語音上限制并不是特別的嚴格。在語義方面有較嚴格的限制，部分非量名詞，部分集體名詞，部分關系名詞通常不與“們”搭配，其次“們”不能和表示確數義的數量詞共現，但能和表概數義的詞語共現，這其實是詞語搭配的羨余現象。在語用選擇方面，主要考察了三組互有聯系的方面：一是陳述與指稱，凡是用于陳述的“N”一律不能加“們”，用于背稱的可加也可不加，但是用于面稱的一般必須要加；二是內涵與外延，凡是有外延義的“N”一般都可加“們”，凡是凸顯內涵義的“N”一般都不能加“們”；三是有指和無指，凡是有指的“N”一般都可加“們”，其中典型的單指和定指才更適宜加“們”，而無指的“N”，其中的典型的通指和不定指一般不加“們”。同時張誼生也指出制約“N+們”的因素常常相互影響，而且“們”的使用呀帶有一定的主觀隨意性，不是絕對的規律。

我們認為，在探討“們”的性質歸屬及語法意義問題上，不能只停留在語義層面的分析，而要更加注重語用方面，注重對其表義功能的描寫。因為語言隨著人們的使用不斷發展，語義在語用過程中變得動態化，所以要求我們多關注對于特殊語境下的特殊性研究，多方位、多層次的研究語境中的語義。