近期從網(wǎng)絡(luò)上看到一篇“成都一高校老師課堂放臟話PPT:這樣的大學(xué)生不如狗”的文章并引發(fā)關(guān)注,也引發(fā)我對(duì)國(guó)內(nèi)教育體制下“問(wèn)題學(xué)生”的再次思考。
上述事件起源于成都某高校14級(jí)電商系數(shù)學(xué)思維郭老師與學(xué)生發(fā)生矛盾。在沖突發(fā)生之前,因?yàn)檎n堂紀(jì)律的問(wèn)題,郭老師曾兩次讓他們利用上課時(shí)間手寫(xiě)1500字的讀書(shū)報(bào)告。之前郭老師在課上宣布過(guò):每次上課,只講三次安靜。若此后仍有學(xué)生講話,導(dǎo)致無(wú)法保證正常授課,同學(xué)們需在課堂上撰寫(xiě)本次上課內(nèi)容的讀書(shū)報(bào)告。在去年11月30日的課堂上,由于寫(xiě)報(bào)告的事,學(xué)生與郭老師發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),郭老師根據(jù)聲音來(lái)源判斷是電商系的同學(xué)辱罵他,決定取消該系平時(shí)成績(jī),要求單獨(dú)進(jìn)行閉卷考試,而學(xué)生對(duì)此決定表示反對(duì),不僅如此,該學(xué)校一位不愿透露姓名的學(xué)生表示,該課老師曾在課堂的PPT上使用“這樣的大學(xué)生不如狗”之類的語(yǔ)言對(duì)他們進(jìn)行人身攻擊。
學(xué)校回應(yīng)稱,至于統(tǒng)一授課不同考核方式,則是因?yàn)槿照Z(yǔ)系和電商系兩個(gè)專業(yè)的本身情況不同,該老師是與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)以及電商系主任討論后決定分開(kāi)考核的。而課堂上老師辱罵學(xué)生一事,實(shí)際情況是曾有學(xué)生在課堂上大聲說(shuō)臟話,第二次上課時(shí),老師PPT內(nèi)容的第一部分即為“道德”,包含學(xué)生上課時(shí)所講的臟話以及誠(chéng)信簽到內(nèi)容。
校方最終的處理結(jié)果是:期末試卷的出題方式,任課老師有權(quán)選擇合適的分?jǐn)?shù)分布,并且承諾不會(huì)針對(duì)學(xué)生進(jìn)行處理。
其實(shí)我所關(guān)注的是事件中,課堂秩序、學(xué)生的誠(chéng)信簽到以及罵人問(wèn)題。從事件描述中可以看出,大學(xué)課堂秩序到了令人發(fā)指的地步,老師需要抽出時(shí)間專門維持課堂秩序,這也折射出大學(xué)課堂確實(shí)令老師傷透了腦筋。拋開(kāi)事件再?gòu)木W(wǎng)絡(luò)報(bào)道的大學(xué)課堂來(lái)分析,如今的課堂基本上是聽(tīng)課的少,玩手機(jī)、上網(wǎng)聊天、交頭接耳、說(shuō)笑或者睡覺(jué)的居多,此等劣跡應(yīng)該層出不窮;至于誠(chéng)信簽到問(wèn)題,大家應(yīng)該也都熟知肚明,代簽現(xiàn)象、曠課現(xiàn)象比比皆是,為何讓代簽?無(wú)非是想蒙蔽老師,讓平時(shí)成績(jī)不至于太低,成績(jī)不至于掛科。換個(gè)角度再看這個(gè)問(wèn)題,讓同學(xué)代替簽到,逃課的學(xué)生干嘛去了?是否因通宵達(dá)旦的玩耍而在宿舍補(bǔ)覺(jué)?是否因喪失了學(xué)習(xí)興趣又覺(jué)得在課堂閑的無(wú)聊倒不如干點(diǎn)其他事情?是否怕擾亂課堂又不愿給老師留下壞印象而有意避之呢?其實(shí)學(xué)生目的只有一個(gè),不愿付出努力還能順順利利畢業(yè),最終拿到一紙文憑對(duì)親朋好友算是有個(gè)交待。此等心態(tài)者我想應(yīng)該大有人在!認(rèn)真鉆研業(yè)務(wù),真正想在學(xué)術(shù)上有所作為者又可謂之少亦!這正是擁有五千年文明史的泱泱大國(guó)的悲哀之處;學(xué)生公然大罵老師,我想不應(yīng)只看作是圖一時(shí)之快,也許學(xué)生的一句“去你媽的”宣泄了自己的不滿情緒,但這恰恰反應(yīng)了大學(xué)生在學(xué)業(yè)上避重就輕的學(xué)習(xí)心態(tài),足以說(shuō)明傳統(tǒng)文化教育的缺失,文化底蘊(yùn)之薄弱。現(xiàn)實(shí)中,罵老師者應(yīng)該是屢見(jiàn)不鮮。反思一下我們不難看出,老師的本意無(wú)非是想盡教師職責(zé),讓學(xué)生學(xué)有所獲,畢業(yè)時(shí)不會(huì)因?qū)W業(yè)無(wú)成而徒留傷感罷了!因材施教、因人施教這是教師教學(xué)的方法,教師的職責(zé)是教書(shū)育人,面對(duì)課堂出現(xiàn)的不道德現(xiàn)象,老師難道不該做出反應(yīng)?難道應(yīng)該視若惘聞聽(tīng)之任之?難道不該針對(duì)“爾等”現(xiàn)象好好上堂育人課?在學(xué)生看來(lái),取消平時(shí)成績(jī),采用閉卷考試就成了不公平!反觀學(xué)生本人,他們的出發(fā)點(diǎn)又在哪里?我想這是學(xué)生怕了,怕什么?怕的是平時(shí)不作為,學(xué)業(yè)不過(guò)關(guān)!再反觀認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生,他們的心態(tài)我想決不會(huì)與罵人者茍同,他們一定覺(jué)得老師嚴(yán)肅認(rèn)真的教學(xué)態(tài)度,造就的也一定是真才實(shí)學(xué)的學(xué)生,他們會(huì)因踏踏實(shí)實(shí)的務(wù)實(shí)精神贏得美好的精彩人生!我想,中國(guó)要想雄于世界,敬業(yè)的老師與務(wù)實(shí)的學(xué)生應(yīng)該多起來(lái),中國(guó)要想雄于地球,師不尊者與不思進(jìn)取者的劣跡行為銷聲匿跡才可!
再看去年3月份轟動(dòng)中美的留學(xué)生綁架虐待案:當(dāng)時(shí)在美國(guó)加州讀高中的2名中國(guó)女留學(xué)生,竟然因?yàn)槟信啊盃?zhēng)風(fēng)吃醋”的瑣事,遭到同為中國(guó)留學(xué)生的10多名學(xué)生虐待,虐待的內(nèi)容包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫其吃沙子、剃掉頭發(fā)逼吃等,整個(gè)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí),十分野蠻殘忍!
美國(guó)法院處理這些“小混混”的做法值得我們借鑒。美國(guó)法院對(duì)虐打者分別獲刑13年,6年和10年!并且,刑滿后,立刻驅(qū)逐出境!令人更加荒唐的是,這些作案學(xué)生的家長(zhǎng)在得知孩子要被送上法庭受審后,居然拿錢賄賂證人,結(jié)果也被捕了……
對(duì)比一下我們國(guó)內(nèi)的一貫做法。《中國(guó)青年報(bào)》曾報(bào)道過(guò)一所學(xué)校,一位老師多次要求一位同學(xué)遵守紀(jì)律,結(jié)果反而被這位學(xué)生打成傷;另一所學(xué)校,學(xué)校巡考的人員制止學(xué)生的考試舞弊行為,學(xué)生掄起板凳就砸向巡考人員。作為學(xué)校,如果開(kāi)除這個(gè)學(xué)生,卻會(huì)違反《義務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》……,結(jié)果,學(xué)校只能追究他監(jiān)護(hù)人的責(zé)任!而在美國(guó),侮辱老師、同學(xué)可以被判重罪,而且開(kāi)車、望風(fēng)的從犯也同罪并處,包括看熱鬧的也會(huì)難逃法律嚴(yán)懲。
如今校園內(nèi)外“學(xué)生暴力事件”層出不窮,學(xué)生聚眾斗毆由初高中生轉(zhuǎn)向中高職院校,男生群體轉(zhuǎn)向?yàn)榕后w,國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)外,甚至小學(xué)生也參與其中。這些令人痛心疾首的“校園事件”說(shuō)明了什么?再看看現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入社會(huì)后所體現(xiàn)出的價(jià)值還能與往昔同日而語(yǔ)嗎?為何用人單位一再質(zhì)疑畢業(yè)生的真實(shí)學(xué)業(yè)水平?用人單位看中的決不再是單純的文憑,應(yīng)聘者有沒(méi)有真才實(shí)學(xué)?工作作風(fēng)是否務(wù)實(shí)?人際交往能力是否具備?道德品質(zhì)有無(wú)問(wèn)題?我想“是騾子是馬”真的需要溜溜。
縱觀這些“校園事件”,分析始作俑者的心理特點(diǎn)以及人生成長(zhǎng)經(jīng)歷,以上事件的發(fā)生也就不再顯得有什么突兀,反倒讓我們陷入沉思的是:國(guó)民綜合素質(zhì)如何提升?如何彌補(bǔ)教育的缺失?如何避免或減少社會(huì)環(huán)境對(duì)國(guó)民的影響?如何解決資源與需求帶來(lái)的系列矛盾?如何銜接傳統(tǒng)文化核心文化思想的斷層?如何將中華民族傳統(tǒng)美德根深蒂固植根于每個(gè)人的心中?我想,我們能做到的是:樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀;認(rèn)真學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí);養(yǎng)成良好的行為與學(xué)習(xí)習(xí)慣;提高個(gè)人綜合素質(zhì),用正能量積極引導(dǎo)身邊的人。