瀘州老窖涉嫌欺詐 標(biāo)簽內(nèi)容誤導(dǎo)消費(fèi)者

日前，有消費(fèi)者以“涉嫌欺詐”之名將瀘州老窖告上法庭，法院判瀘州老窖敗訴并責(zé)令其對(duì)消費(fèi)者“退一賠三”。

此次事件涉及產(chǎn)品為瀘州老窖旗下的二曲酒。據(jù)了解，該產(chǎn)品售價(jià)68元，瓶身注明“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)GB/T 20821”，即液態(tài)法白酒，俗稱“食用酒精勾兌酒”。然而瀘州老窖在配料中，卻標(biāo)注有水、高粱、小麥、大米、玉米等糧食成分，讓消費(fèi)者誤以為這是固態(tài)法白酒，即“純糧釀造酒”。根據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)局在關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)白酒質(zhì)量安全監(jiān)督管理工作的通知（食藥監(jiān)食監(jiān)一〔2013〕244號(hào)）規(guī)定，使用食用酒精勾調(diào)的白酒（液態(tài)法白酒），其配料表必須標(biāo)注食用酒精、水和使用的食品添加劑，不得標(biāo)注原料為高粱、小麥等。且食用酒精勾兌酒的成本、售價(jià)以及消費(fèi)者接受度，都與純糧釀造酒有天壤之別。有分析稱，瀘州老窖在標(biāo)簽上打馬虎眼或是有意混淆消費(fèi)者視聽(tīng)，以達(dá)到提高銷量、賺取高利潤(rùn)的目的。