[摘要]音樂批評在當今社會生活中有什么作用?為什么說科學的音樂批評引導著良性運轉的社會音樂生產?在此,我們根據音樂傳播原理和社會音樂生活的諸多表現,把音樂批評的科學功能歸納為四方面。
[關鍵詞]音樂批評;科學功能;音樂傳播
中圖分類號:J605文獻標志碼:A文章編號:1007-2233(2016)02-0005-02
在音樂批評科學本質的認識中,作為對音樂批評現象在其所隸屬的該系統中的客觀結果——功能的分析顯得尤為重要。換句話說,作為高度理性化、思維化的音樂批評為什么?音樂批評在當今社會生活中有什么作用?為什么說科學的音樂批評引導著良性運轉的社會音樂生產?在此,我們根據音樂傳播原理和社會音樂生活的諸多表現,把音樂批評的科學功能歸納為四方面。
一、科學的音樂批評是促成音樂傳播運動中“傳必求通”后果的有效保證
在任何音樂傳播活動中,“傳必求通”是每一個音樂家最本質的愿望。音樂家們的創作和唱奏表演,總是希望有相應的觀眾和聽眾。沒有聽眾的音樂,聽眾難于接受或拒絕接受的音樂,是音樂“傳而不通”的結果。但是,有聽眾的音樂、甚至聽眾似乎十分多的音樂,如果它的格調、情趣低下庸俗,藝術水平幼稚蹩腳,那么,我們認為這些音樂占據了健康音樂的傳通渠道,阻礙了優秀音樂的發揚,對于后者說來,也是一種“傳而不通”。在音樂的創作表演實踐中,音樂批評的目的,就是要溝通傳播渠道,促進音樂“傳通”現象能夠持續永恒。在“音樂傳播反饋三角形”中,音樂批評家站在其中一個角,以自己的能力、社會責任感來設法制約另外兩個角。他也如同站在一座大橋的中間向橋兩頭喊話。面向音樂家一邊,批評家要求音樂家們的藝術實踐要接近更多的民眾,并在音樂家自己的藝術作品中努力地發掘、激發人們情感和情緒的積極、健康、進步、發展和光明的一面,音樂家們的創作表演要純潔一些、高尚一些、高雅一些;而面向聽眾一邊,批評家們又在苦心孤詣向聽眾們推薦、分析優秀的音樂作品,想盡辦法讓聽眾們接受較高品位的音樂成果,想盡辦法讓一部分聽眾擺脫庸俗的泥潭。
為此,音樂批評以高度的社會責任感和藝術自尊心發揮其職能:對于音樂聽眾,它有啟發、引導和教育的義務;對于音樂家,它有嚴格審視、評價成果的職責。并以時代、社會發展的主線為依據,向音樂家們充分地表達社會呼聲、社會輿論、社會評價和社會需求。音樂批評,以對社會、對人民群眾不可推卸和不可輕視的義務與職責來溝通正常而合理的音樂傳播,促進良性運轉的社會音樂生產發展。
二、科學的音樂批評是弘揚民族音樂文化的輿論手段
一個國家、一個民族音樂文化建設成敗的關鍵,在于對民族音樂文化傳統的繼承和發展。而在發展的過程中,理智地借鑒國外的某些文化技術成分,使之與本民族的優秀成分融合而成為本民族富于時代特色的創造,更是一種科學的創造態度。音樂批評在嚴格地審視音樂家藝術實踐和評判他們的藝術成果過程中,會別具慧眼地發現他們在繼承傳統、創造發展中付出的艱辛的和建設性的勞動并讓人心悅誠服地接受其解析出的中西成分有機結合的黃金點。在音樂批評的這種發現和解析中,會使人們清楚地了解作品的優秀之所以優秀、實踐的成功之所以成功的道理所在。科學的音樂批評將旗幟鮮明地反對僵化的、保守的國粹主義、割裂傳統的民族虛無主義和全盤西方化、外國化的創作作風。音樂批評在中國民族音樂文化的建設中,竭盡全力為弘揚民族音樂文化正氣而搖旗吶喊。
三、科學的音樂批評是音樂生產活動中進行藝術競爭的有效監督
藝術創造活動最重要的現象特征是促成百花齊放。在當今的音樂世界中,只有各種風格、流派和各種體裁、內容的作品五光十色、異彩紛呈,才能顯示出音樂生活海洋的廣闊無邊、博大精深。而一個健康運轉的社會所追求的百花齊放是高質量、高品位、高技術、高水平的百花齊放。這就必將導致在音樂藝術中有關人員和作品為出人頭地而進行的競爭。音樂家們追求其作品的演出、發表出版、錄制播送的機會和權利、參加有關的競技競藝比賽評獎活動,其本質就是參與競爭。有效而合理的競爭結果,將會使音樂藝術中的最優秀、最閃光的成分來裝點我們的社會。這些優秀的、閃光的音樂,給社會帶來的是溫馨與和諧的美、奮進與團結的美、崇高與善良的美。
由于當代音樂傳播形式的日趨復雜化,而在各種傳播形式、比賽形式中出現藝術修養水準參差不齊的“守門人”和其他商業人員的加入,以及傳播活動受制于經濟目的和其他目的,因此,在今天各種競爭過程中的不公平性、競爭結果中美的成分逐步萎縮現象和美丑顛倒性已愈來愈突出和明顯。在社會音樂活動、音樂行為已充分多元化、高度自由化的今天,科學的音樂批評始終保持著其純潔與自主,并始終不遺余力地在發言、在說話。它能洞察一切競爭活動、行為的某些非藝術動機,也能明析這些活動、行為的非藝術結果。音樂批評將努力爭取輿論的力量,遏制、削弱不合理的競爭輿論導向,以多種輿論形式,在社會群眾中宣傳音樂美的本質、揭示音樂美的形象特征、展示音樂美的優秀成果,努力地發現優秀人才和優秀作品……音樂批評以多樣的實際行動,向社會宣傳什么才是音樂、什么才是藝術、什么才是創造、什么才是突破。如果沒有其他原因和不受制于任何功利目的,音樂批評可以從輿論的角度,以擺事實、講道理為手段,直接干預某些具體的“競爭”現象,分析、評判或披露在這些現象中的審美取向。
健康而持久的音樂批評,將會逐步建立起音樂生產中文明而藝術的競爭規范和相應的科學體制。
四、科學的音樂批評是一切音樂現象價值評估的公正天平
對與音樂創作表演傳播活動相關聯的其他音樂活動,如音樂教育、音樂研究、音樂編輯出版、音樂科技、音樂商業、音樂社團組織等活動的評價以及對歷史音樂現象、現實音樂思潮、未來音樂預測的研究分析,使音樂批評從局部擴展到全方位、由微觀走向宏觀、自個別趨近整體。它是音樂文化領域中無所不及的價值判斷天平。它洞察和檢驗著一切音樂現象的社會價值、歷史價值、科學價值、藝術價值。它也引導相應的社會群眾從這些現象中直接或間接地受益。科學的音樂批評具有監察各種音壓活動和現象的功能,包括這些活動和現象的行為動機、行為道德、行為方式、行為質量。它肯定真理、揭露謬誤和反科學、偽科學的欺騙性,倡導嚴謹而誠實、務實的學風、文風、創作表演空氣、研究空氣和教育空氣。
[參 考 文 獻]
[1]楊燕迪.音樂批評的現代制度發育過程及相關反思[J].音樂研究,2011(02):96-108.
[2]明言.紀錄百年批評 驅動世紀音樂——20世紀中國音樂批評史料問題概觀[J].中央音樂學院學報,2009(01):50-57.
[3]管建華.音樂批評的闡釋[J].黃鐘(武漢音樂學院學報),1999(02):18-24.
[4]明言.當代中國音樂批評理論研究[J].天津音樂學院學報,2012(02):68-75.