小學語文雖是基礎教學,但教學方式在不斷地創新。面對學生在學習過程中出現的各種理解和分析上的錯誤,本人通過實際教學經驗,總結出了搭臺階、給空間、設陷阱等一系列的教學方式,順“錯”而導,使學生及時發現自身存在的錯誤,自主地進行改正,提升語文學習能力,建構精彩的語文課堂。
搭“臺階”,流露真情
任何學科的學習都離不開興趣的培養,面對學生課堂上的錯誤理解,很多教師都會給予批評或漠視的態度回應,這樣做容易挫傷學生的自尊心,使學生變得不自信,對語文學習也失去興趣。在本人的實際教學中,面對這種現象,筆者采取順勢而導的教學方式,順著學生的思路來讓學生自己分析,“搭臺階”讓學生自主地發現自身的錯誤,讓學生體會到文章流露出的真情。
例如:在《我的伯父魯迅先生》中,課文的主要意義是作者對魯迅先生的懷念,而深層含義則是贊美伯父魯迅是一個“為自己想得少,為別人想得多”的人,贊美了崇高的品質。在課堂上,筆者對學生進行提問:“同學們,誰能說一說這篇課文主題是什么?課文通過講述一些事情,表達了作者對伯父魯迅先生的懷念。”在課文的分析理解過程中,很多學生只能理解出文章的淺層含義。顯然學生對課文的理解有偏差,這時筆者順勢而引:“回答的很好,那么你能告訴老師,他都在哪些話里描寫了這種感情嗎?”學生按照意思讀了幾句課文,“那么他為什么懷念呢?他為什么不寫別人呢?”“老師,我明白了,他懷念魯迅先生是因為魯迅先生身上有他崇敬的品質和精神。”通過引導,學生很快發現了自身的不足,更加深刻的讀懂課文,分析出潛在用意,從而提升了分析能力。
搭建臺階,是對學生自尊心的維護,也是對學生自信心的培養,在搭建臺階的過程中,要有目的地對學生進行引導,讓其自己發現自身的錯誤,從而能夠在今后的學習中進行注意和避免,從而體會出課文中的主旨和內涵。
給“空間”,提升認知
很多小學中,教師發現學生身上的錯誤,就會讓學生馬上進行改正,并沒有給學生足夠的空間來自我審視,使學生只是單純地對錯誤進行改正,忽視整體的分析和理解思路,治標而不治本。面對這種情況,在教學中,當筆者發現學生的理解有偏差和錯誤時,就會給學生一些自己思考的空間,讓其自主發現錯誤,進而提升自我認知。
例如:在《為人民服務》中,此篇課文的寫作背景是毛澤東主席為了激起同志們的斗志,共同度過難關而寫的。課文內容道理性的講述比較多,比較難以理解。很多學生在學習這部分內容時,容易出現錯誤。比如這篇課文的第四段,主要講解的是“我們革命的共同目標是解放全民族,完全、徹底為人民服務”,在課堂上,筆者讓學生對這段的理解進行表述,“這段主要講述只有流血犧牲、與敵人作斗爭才能解放全民族,拯救其他人。”學生的理解顯然有些片面,面對學生這樣的回答,筆者并沒有及時進行評判,而是給學生一些空間,讓學生自由發揮。“我認為,作者寫作的意圖是要團結更多的人來。”“講要怎樣面對困難,是為了鼓勵戰士們,怕戰士們灰心。”學生們開始自由討論起來,回答問題的學生也立刻認識到了自己思路上的偏頗,“老師,我發現我剛才的回答的問題不全面,這段還有很多的含義,比如告訴戰士們要正確面對犧牲,教會戰士們勇敢和堅強,為了大家共同的利益。”通過這種方式,學生很快就意識到了自身的錯誤并且進行了及時的改正。
正確的教學方式能夠達到事半功倍的效果,在日常教學中,學生通過對文章的理解和分析,已經有了自己的初步想法,而這種想法必然會存在著錯誤或者偏頗,通過給空間的方式,讓學生接觸更多的想法,從而認識到自身存在的問題,自主地進行改正。
設“陷阱”,活躍思維
中高年級的小學生思維中,對一些事物的認知已經有了自己的初步雛形。在教學中,當學生在理解課文出現偏差時,筆者會通過引導性的話語對學生設“陷阱”,讓學生自己進行判斷和分析,從而活躍孩子們的思維。
例如:《狼牙山五壯士》中,這是一篇講述英雄事跡的文章,對于文章的理解,在講解中,筆者對學生進行了提問:“大家說一說,文章中五壯士為什么要跳下懸崖?”“因為他們要死得壯烈一些,成為英雄。”學生的理解很顯然是錯誤的,這時筆者沒有進行改正,而是順錯而導,“哦,老師明白了,五壯士相當英雄,所以他們跳下了懸崖。如果他們不跳,就成不了英雄,所以抗日的戰士要想成為英雄,都得犧牲才行。”話音剛落,回答問題的同學立刻認識到自身理解的錯誤,“老師,我想我剛才回答錯了。五壯士是為了把敵人引到山上來,走投無路才跳下了懸崖。”
學生的思維需要引導,在小學語文的教學中,學生在理解、分析等方面犯錯是很常見的現象,通過巧妙的學習方式,使學生對自身存在的理解問題進行反省和思考,使得學生在語文課堂上的思維會更加活躍。
小學語文教學是基礎,也是關鍵。語文教師要運用自己的教學智慧融入到課堂中,使課堂效果得到有利的提升,對學生能力的培養起到促進的作用。順“錯”而導,讓學生對學習更加自主,從而為今后的學習奠定基礎。
(作者單位:寧夏回族自治區銀川市興慶區唐徠回民小學)