
【摘要】:在現有教學質量研究中,設計到的課堂教學質量,更多地是從課堂進行中監控角度來進行,對于課前、課后沒有監控,本文從職業教育教學質量評價現狀出發,通過建立課前、課中、課后教學質量監控,構建以學生為主體,教師進行主導,構建教學質量評價體系,提升課堂有效性,進一步提升高校教學質量。
【關鍵詞】:職業教育;課堂有效性;教學質量
一、職業教育教學質量內涵
(一)職業教育
職業教育是指為使受教育者獲得某種職業技能或職業知識、形成良好的職業道德,從而滿足從事一定社會生產勞動的需要而開展的一種教育活動。相對于基礎教育而言,職業教育有其自身的特性。其本質至少應該包含四個方面:一是以人為本,二是因材施教,三是科學管理,四是文化塑造。
(二)教學質量
教育質量是對教育水平高低和效果優劣的評價”,“最終體現在培養對象的質量上”,“衡量標準是教育目的和各級各類學校的培養目標。首先是學生對學科教學所規定內容的掌握程度;其次是對所掌握知識的應用能力,高點標準說,可以說是應用知識解決實際問題的能力,低點標準說,就是知識、能力相互之間的通用性的聯結性的掌握;第三,也是教學質量的最高境界,就是在掌握與應用的基礎上,學生對學科的喜愛程度。這是與教師本人的修養與教學方法直接有關的教學結果。
二、職業教育下教學質量評價中存在的問題
(一)教學質量評價范圍受限,出發點偏離
部分職業院校重視教學質量評價工作。但是在具體實施中,重視結果、忽略設計、過程的現象普遍存在。很多職業院校在教學質量評價表中,重視教師的儀態、儀表,重視期末教學考試以及學生對本門課對評價,忽略了對教學設計、實施對過程考核,評價。高校在重視教學質量評價中,將教學質量評價結果與教師獎懲、晉升、調動、加薪相掛鉤,往往忽略了受教育的主體——學生對知識、技能的掌握程度。這就導致實施教學質量評價的出發點偏離,弱化了教學質量評價對作用。
(二)評價指標設計陳舊,不能體現職業教育特點
多數職業院校都在進行教學質量評價,采取了各項措施.但評價體系多拘泥于學校內部的評價,注重學生主體、同行和督導的評價,而忽略企業、行業的評價。而且已有的評價指標雖有參考性,但與時代脫節。原有的教學質量評價指標主要從傳統課堂教學中進行分解、提取,與職業教育下新的課改要求與職業訴求不一致,理論、實踐并重在原有評價指標中不能體現。
(三)重評價形式,輕掌握程度
多數職業院校將教學質量評價作為教師年度考核的參考,期望“以評促教、以評促改”,重視對教師的考核,但不考慮學生對課程內容掌握程度,注重對教師形式上的考核,不利于學生對課程內容掌握的督促,不利于整體教學質量的提高。
(四)教學反饋不及時,評價結果流于形式
對教學質量評價結果的反饋缺乏時效性。除檢查聽課能及時反饋外,其他評價結果則要經過很長時間、很多環節的統計分析。評價結果的反饋很重要,但反饋有時因與業績、職務、個人考評等掛鉤,缺乏應有的透明度和公開性,因此,教學質量評價流于形式而未深入。
三、構建教學質量評價體系
(一)確定不同階段評價指標核心觀點
1.明確課程內容定位
課程內容要明確在專業人才培養模式地位,將實際工程任務引入教學中,教學內容與企業需求銜接。
2.教學設計中,實行“工程任務課程化、教學任務工程化”
專業結合學院的“工程任務課程化、教學任務工程化”的教學原則,在課程中引入工程項目,真學真做,在實踐過程中強化對理論性知識的深入學習。
3.教學實施中,“教學做合一”
教學中,以企業實際工作作為課程教學內容開展課堂教學活動。以團隊為單位承攬企業運營項目,結合工程實踐課程與專業課程的教學內容,開展真實環境下的工程訓練。
4.教學評價:“快樂性學習,娛樂性考核”
教學評價中,讓學生在課堂中,按照團隊模式開展課堂學習,教師提前布置教學內容,學生課前準備,課上分組評比,其他組進行對抗、質疑,在評比、質疑中相互學習,教師點評,加深對知識的理解,實現快樂性學習,娛樂性考核。
(二)構建課堂教學質量評價體系
在進行課堂教學質量評價體系設計時主要遵循這么幾個方面。
1.教學內容
課堂教學內容要明確在整門課中的位置,要明確在整個人才培養體系中的地位,明確這節課、這門課能夠滿足行業、企業崗位群所需態度、知識、技能。
2.教學設計
為保障課堂教學有效性,提升教學質量,在課堂教學設計中,從社情、學情出發,師生共同設計開課說明,讓學生提前了解本節課目標、內容。將真實工程任務引入課堂教學,提高學生學習興趣,讓所有學生參與課堂教學中。
3.教學實施
課堂教學中,以小組團隊形式,每3-4人一組,形成團隊式學習。教學方法應依據教學內容進行設計,避免一種方法貫穿整個學期。教學手段可以從學生興趣出發進行設計,安排合理的教學活動。
4.教學評價
教學評價中遵循“小步伐、高頻率、快節奏”的評價方式,注重過程考核,在考核中,理論與實踐相融合的方式學生更容易接受,且效果較好。
經過調研,形成教學質量評價指標表。
教學質量評價指標
一級指標 二級指標 分數
5 4 3 2 1
教學內容 1.內容在課程定位要求
2.理論、概念明確,清晰,內容充實
3.運用知識解決實際問題的內容安排程度
4.教學內容滿足企業需求度
教學設計 1.開課說明有效性
2.課程設計結合學情程度
3.項目引入程度,做中學實施程度
4.教師主講與學生活動內容分配合理程度
5.團隊學習程度
6.學生參與課程設計程度
教學實施(教學方法與手段) 1.問題前置,學生任務完成度
2.教學方法設計與學情結合度
3.調動學生興趣度
4.團隊競爭機制實施程度
5.過程考核實施程度
6.課堂實施學生主體作用程度
7.教學活動關注互動性
教學評價與教學效果 1.學生知識、技能掌握程度(引入項目考核程度)
2.課堂學生參與程度(全部參與5分,80%參與4分,60%參與3分,40%參與2分,20%參與1分)
3.企業對學生知識掌握認可程度
合計
參考文獻:
[1]魏俊領.職業院校教學質量評價實施現狀與應對策略[J].職業技術教育,2014(8).
[2]王丹,徐一楠,牟海俠,慕然.工程教育下學生實習實訓質量評價體系構建[J].云南社會主義學報,2015(3).