摘 要:2002年9月浙江省高級人民法院審理了樂清市大東方制衣有限公司與報喜鳥集團有限公司、浙江報喜鳥服飾股份有限公司、香港報喜鳥股份有限公司商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突糾紛一案,樂清市大東方制衣有限公司侵犯了報喜鳥集團、報喜鳥公司的注冊商標專用權(quán)。該案件經(jīng)過了一審、二審才結(jié)案,實務和學術(shù)界對此問題都進行了大規(guī)模的討論:兩種權(quán)利發(fā)生沖突時應該如何解決?
關(guān)鍵詞:商標權(quán);企業(yè)名稱權(quán);沖突
DOI:10.19354/j.cnki.42-1616/f.2016.17.79
一、商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)
我國關(guān)于商標的相關(guān)規(guī)定:“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志, 包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊。”
企業(yè)名稱通常指的就是企業(yè)的字號或者商號。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,企業(yè)名稱由字號、行政區(qū)劃、行業(yè)或經(jīng)營特點、組織形式四個要素組成,字號是最主要的一部分。本文探討的重點歸根到底是商標和企業(yè)名稱中的字號部分的沖突解決方法。
二、商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突
(一)沖突的表現(xiàn)。“商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)是關(guān)系最為密切的兩種權(quán)利。”他們都具有識別性,在實際使用過程中,兩者之間難以避免地會發(fā)生權(quán)利交叉和沖突。它們的沖突表現(xiàn)主要為一下兩種:
(1)企業(yè)名稱的使用侵害了他人的商標權(quán)。企業(yè)名稱與商標的沖突是指一些企業(yè)或者公司所使用的商號或者字號是他人之前已注冊的商標中的部分文字,這種情況下產(chǎn)生了沖突。學理上被形容為是“商標在先,企業(yè)名稱在后”的沖突形式。部分企業(yè)或公司在去登記自己的名稱或者字號時,有意識的使用他人已經(jīng)具有一定信譽的商標的部分文字使消費者產(chǎn)生一定的混淆。(2)商標的使用侵害了他人的企業(yè)名稱權(quán)。有些企業(yè)在注冊商標也存在可能會侵犯他人的企業(yè)名稱權(quán)的情況,常表現(xiàn)為有些企業(yè)或者公司在申請注冊商標時,惡意的使用其他企業(yè)或者公司的已在使用的商號或者字號,此種形式在生活中比較常見,在學理上被稱作是“企業(yè)名稱在先,商標在后”的沖突形式。而在本案例中,商標局首先核準了報喜鳥集團、報喜鳥公司在服飾、鞋、領(lǐng)帶等25類別的商品上使用“報喜鳥”文字、圖形、漢語拼音商標后,香港報喜鳥又將與其注冊商標相同的文字作為企業(yè)的字號,侵犯了報喜鳥集團、報喜鳥公司的在先的權(quán)利。
(二)沖突的解決途徑。(1)完善相關(guān)的法律制度。解決上述法律問題,首先必須從立法層面上完善。只有從法律上開始完善與進步,確立企業(yè)名稱的法律地位,才能解決實際問題。與商標的保護程度相比,商號的被保護力度明顯不足,為了解決這個問題,必須專門針對其進行立法的保護與規(guī)制。其次,將我國《商標法》的修改放在商業(yè)標識立法體系的大背景下進行的意見,如王蓮峰教授認為的那樣,只有提升商業(yè)標識立法理念,3就可以將現(xiàn)行關(guān)于商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突或相關(guān)侵權(quán)問題的規(guī)定、司法解釋、意見等吸收到《商標法》中來,給企業(yè)名稱權(quán)(商號權(quán))應有的法律上的保護地位。(2)建立商標與企業(yè)名稱的交叉檢索系統(tǒng)。在很多具體案件當中,侵權(quán)人并不知道它已經(jīng)侵犯了在先權(quán)利人的權(quán)利,在登記機關(guān)所屬的行政區(qū)劃內(nèi)沒有相同或類似的在先權(quán)利這個范圍是法律規(guī)定給商號權(quán)利人最低的注意義務的范圍,對在更大范圍內(nèi)的在先權(quán)利卻沒有要求保護的義務,也正因為這樣的局限性,出現(xiàn)許多惡意的申請人將其他區(qū)域內(nèi)的已登記商號在更大一個區(qū)域內(nèi)再次登記。因此有必要建立一個全國統(tǒng)一的商號檢索系統(tǒng)。(3)增強自身的防范意識。如果說過去的計劃經(jīng)濟時代,權(quán)利的保障主要依靠國家。那么現(xiàn)在在市場經(jīng)濟時代,經(jīng)營者變成市場的主體,對權(quán)利保障的影響發(fā)揮越來大的作用。這種作用主要是預防糾紛的發(fā)生。比如說經(jīng)營者將自身所有的商標直接登記為企業(yè)的字號,或者將已有的字號注冊為商標。這既可以給企業(yè)帶來便利,也使消費者有一個比較固定的印象,不至于出現(xiàn)商標與產(chǎn)品或者服務聯(lián)系不了的情況。為了避免出現(xiàn)類似的問題,只需要企業(yè)將商標和商號統(tǒng)一聯(lián)系起來。
參考文獻:
[1] 范健主編:《商法》,高等教育出版社 2002 年版,第 77 頁。
[2] 丁麗瑛,《知識產(chǎn)權(quán)法專論[M]》.北京:科學出版社,2008. 252.
[3] 鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)通論[M].北京:法律出版社.1998:76
[4] 王蓮峰:《我國商業(yè)標識立法體系的模式選擇——基于我國<商標法>第三次修改的思考》,載《華東政法大學學報》2009 年第 5 期
[5] 時姍姍:《商標權(quán)與商號權(quán)權(quán)利沖突之探究》,中南民族大學,2013年碩士學位論文