【摘要】根據寶豐鎮創建5A級景區規劃及本工程的實際情況,從安全、生態、景觀等角度,介紹了生態混凝土在寶豐鎮防洪工程中的應用。
【關鍵詞】生態混凝土;景觀;防洪工程;應用
0、前言
生態混凝土又叫無砂混凝土、透水混凝土、綠化混凝土,是通過材料篩選、采用特殊工藝制造出來的多孔隙、具有生物相容性和生態效應的混凝土。本文從工程實際出發闡述了生態混凝土護坡在靖安縣寶峰鎮防洪工程中的應用技術。
1、工程概況
江西省靖安縣寶峰鎮防洪工程—新寶峰大橋至寶峰游客中心段(應急)工程位于靖安縣寶峰鎮境內靖安北河中下游兩岸,防洪工程范圍為寶峰鎮靖安北河新寶峰大橋至寶峰游客中心,長214.9m。近年來,隨著寶峰鎮新規劃及人口增加,產業結構的調整,生態環境和城鎮化水平提高,就防洪工程建設的現狀來看,防洪工程體系還不健全,防洪隱患大,防洪安全問題日趨突出。尤其是靖安縣創建5A級景區,提升了寶峰鎮的旅游品牌,對寶峰鎮提出了更高的要求。其中寶峰游客中心為靖安縣創建5A級景區重點接待項目。
根據靖安縣寶峰鎮防洪工程建設資金安排及防洪工程項目建設計劃,本次江西省靖安縣寶峰鎮防洪工程—新寶峰大橋至寶峰游客中心段(應急)工程范圍為靖安北河新寶峰大橋至寶峰游客中心段,全長214.9m,即靖安北河樁號河0+329.10~0+544.00兩岸及其范圍內的河心洲兩岸。
2、護坡方案選擇
考慮靖安北河屬山溪型河流,洪水陡漲陡落,流速較大。根據相類似工程,護坡一般選用的方案有砼硬化護岸及草皮護岸,砼硬化護岸對抗沖刷來效果較好,但其生態、美觀效果較差,草皮護坡生態、美觀效果較好,但對本工程山洪沖刷較大的實際情況,純草皮護方案不適用。綜合考慮抗沖刷要求及生態、美觀等方面因素,根據相類似工程,擬定現澆式生態型綠化混凝土、砼預制塊、干砌塊石及石籠網墊進行方案經濟比較。
方案Ⅰ:在設計的迎水面堤坡面上,采用300mm厚干砌塊石護岸,下墊150mm厚中(粗)砂墊層和150mm碎石墊層。
方案Ⅱ:在設計的迎水面堤坡面上,采用100mm厚C15砼預制塊護岸,下墊100mm厚砂卵石墊層。
方案Ⅲ:在設計的迎水面堤坡面上,采用300mm厚石籠網墊護岸,下墊一層250g/m2反濾土工布,采用為1.0m×4.0m×0.3m的石籠網墊。
方案Ⅳ:在設計的迎水面堤坡面上,采用120mm厚現澆式生態混凝土護坡,采用單元格為1.0m×1.0m、框格采用深15cm×寬10cmC20砼結構。
對四種方案進行方案比較,比較結果見表1。
由上可知,方案Ⅱ投資最少,方案Ⅳ投資最多。方案Ⅰ、方案Ⅱ均為硬護坡,與寶峰鎮打造生態旅游不符。方案Ⅲ為生態護坡,但其因石籠網在人流量較多區域,易造成一定的人員受傷。方案Ⅳ為生態護坡,技術比較成熟,與寶峰鎮打造生態旅游相協調。
從施工工藝、環境美化、生態保護等方面考慮,其具有整體性佳,施工方便、迅速,耐久性好、使用壽命長,可變更性強,抗沖刷能力強的優點,既能達到保護河道、堤防岸坡安全穩定的目的,又可實現水與土體自然交換,增強水體自凈能力,保護和改善水質,亦可實現坡面植被綠化,美化景觀,最終實現工程建筑與生態環境的有機結合。故選取方案Ⅳ(現澆式生態混凝土)作為本次護坡方案。
3、生態混凝土護坡設計
生態砼護坡強度等級為C10,孔隙率25%~30%,要求生態砼下需鋪設營養性無紡布,植物根系需穿透混凝土,混凝土需經過鹽堿改良。先在坡面上澆筑C20砼框格,然后在框格內鋪設營養無紡布,澆筑生態砼內生長基,以及在生態砼上植草。要求綠化覆蓋率≥95%,表面客土≤2cm。
4、結語
靖安縣寶峰鎮防洪工程—新寶峰大橋至寶峰游客中心段(應急)工程實施一年多來,效果良好,避免了河道建設常出現的“三化”現象,生態混凝土草皮覆蓋率達到95%以上,昔日的碧水漪漪、青草漣漣的動態美得以重現,并且為人們休憩、娛樂提供了良好的場所,真實現了“人水和諧”,提升了整個寶豐鎮游客中心的品味。
作者簡介:鄧世紅,男,1989.3.15,漢族,籍貫江西宜春,本科學歷,助理工程師,從事水利水電工程設計。