誰能決定快播王欣刑期？

盡管網(wǎng)絡上熱熱鬧鬧、網(wǎng)民沒那么認死理、月亮不月亮的又不耽誤吃喝，甚至不關心王欣是否有罪，應判多少年，不過是娛樂一把，狂歡一把，愛誰誰，明兒就忘了。

烏云有時候會遮住月亮。在快播案件中，中國人的認知發(fā)生了巨大的分裂，大家都以為，自己看到的才是月亮。

1月7日上午，快播涉黃案開庭。因為有直播，快播CEO王欣的一句“做技術不可恥”紅遍網(wǎng)絡，甚至有網(wǎng)友喊出“今夜我們都是快播人”。庭審中，公訴人的表現(xiàn)不夠專業(yè)，甚至對一些最基本的技術概念都搞不清。對快播的罪錯和法律責任，也有人有不同的認知：快播與youtube比較，快播只是一個播放器，而youtube是以播放為主的網(wǎng)站。快播盡管應該有一些限制黃色作品的技術手段，但明顯不能像youtube那樣的網(wǎng)站進行實時監(jiān)管。

至少在網(wǎng)絡上，輿論明顯偏向快播CEO王欣極其辯護人，王欣幾乎成了悲情英雄。

面對這種局面，有關官員緊急出動，力圖扳回輿論控制權。

1月9日下午，國家網(wǎng)信辦發(fā)言人姜軍發(fā)表談話稱，所有利用網(wǎng)絡技術開展服務的網(wǎng)站，都應對其傳播的內容承擔法律責任，這是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理的根本原則。

中國青年網(wǎng)1月10日發(fā)布評論，力挺姜軍，稱此次姜軍再次明確的原則，為我們在快播案上跳出種種邏輯陷阱，“撥得云開見月明”奠定了基礎。瞧，他們心中也有月亮。

我理解，“網(wǎng)站對內容承擔法律責任”這項原則，可能也是近期在烏鎮(zhèn)召開的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，中國政府部門所強調的互聯(lián)網(wǎng)主權的內容之一。……