摘 要:當(dāng)前多數(shù)學(xué)者對留守兒童問題的探討,大多將其產(chǎn)生歸因于經(jīng)濟(jì)貧窮及社會落后。留守兒童問題的產(chǎn)生固然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后因素的影響,但更為重要的是家長監(jiān)護(hù)監(jiān)管缺位、祖輩隔代監(jiān)護(hù)相關(guān)常識缺乏、教師專項(xiàng)管理培訓(xùn)缺少、基層社區(qū)治理能力欠缺、針對留守兒童的心理輔導(dǎo)相對缺失等。從家長、隔代監(jiān)護(hù)人、教師、社區(qū)及兒童自身方面入手,加強(qiáng)培訓(xùn),多元主體合力治理留守兒童問題,不失為應(yīng)對當(dāng)前留守兒童問題的一個重要舉措。
關(guān)鍵詞:留守兒童;主體培訓(xùn);心理干預(yù)
2015年《中國留守兒童心靈狀況白皮書》(以下簡稱“《白皮書》”)指出,全國6100萬留守兒童中,近1000萬(15.1%)常年與父母分離,導(dǎo)致70%存在心理疾病,其中34%有自殺傾向。由于家庭教育缺失、隔代監(jiān)護(hù)不力、教師管理乏力和社區(qū)治理有限,留守兒童存在意外傷害、吸毒、犯罪和自殺等社會風(fēng)險。目前,治理留守兒童問題的觀念理念、技術(shù)手段、治理能力等相對薄弱。英國學(xué)者佩里·希克斯提出:若要發(fā)揮出整體性治理的力量,應(yīng)進(jìn)行多元治理主體治理功能的整合和公私部門的整合。要治理留守兒童問題,應(yīng)創(chuàng)建多元主體培訓(xùn)體系,提升綜合治理能力,形成“共治”效應(yīng)。
一、留守兒童治理主體功能發(fā)揮障礙
1.留守兒童家長監(jiān)護(hù)監(jiān)管缺位
據(jù)權(quán)威調(diào)查顯示:如果父母在3個月內(nèi)都沒有與孩子見面,孩子的“煩亂情緒”會迅速升溫。兒童與父母長期隔離,缺少父母的言傳身教,缺少父母的情感陪伴,缺少父母的貼身監(jiān)護(hù),兒童易出現(xiàn)行為失范、心理失衡、安全意識差等問題。
2.祖輩隔代監(jiān)護(hù)相關(guān)常識缺乏
相關(guān)資料顯示,留守兒童中隔代監(jiān)護(hù)占53%。本課題組在重慶市石柱縣某小學(xué)調(diào)研發(fā)現(xiàn),隔代監(jiān)護(hù)1457人(50~70 歲),其中1089人(75%)受教育程度只有小學(xué)及以下文化水平,他們僅僅只能滿足馬斯洛需求層次理論中的最低層次——饑餓需求。我國每年有近5萬兒童死于意外傷害,其中多數(shù)為留守兒童。在緩解留守兒童問題上的一些做法中,往往關(guān)注留守兒童本身,而缺乏對祖輩隔代教育的培訓(xùn)。
3.學(xué)校教師專項(xiàng)管理培訓(xùn)缺乏
社會生態(tài)系統(tǒng)理論指出:若家庭功能缺失,學(xué)校教師和社會應(yīng)進(jìn)行有機(jī)地整合和補(bǔ)償,使留守兒童的負(fù)面影響最小化。青少年問題研究專家娜妮·J·西格爾指出:由于青少年大部分時間(60%)在學(xué)校度過,青少年犯罪和學(xué)校存在某種關(guān)聯(lián)是符合邏輯的。
但是,我國絕大多數(shù)學(xué)校缺乏針對留守兒童的心理疏導(dǎo)課程,缺乏輔導(dǎo)留守兒童的且具有專業(yè)素養(yǎng)的師資力量,缺乏輔導(dǎo)留守兒童的教育培訓(xùn)體系。
4.基層社區(qū)治理能力缺乏
非洲有一句關(guān)于描述社區(qū)對兒童發(fā)展影響的格言:“撫養(yǎng)一個孩子需要整個村莊。”孟子指出:“出入相友,守望相助,疾病相扶持,則百姓親睦。”現(xiàn)代社會的兒童照顧與支持應(yīng)強(qiáng)調(diào)社區(qū)這一主體的重要作用。留守兒童活動的三大區(qū)域?yàn)榧彝ァW(xué)校和社區(qū),社區(qū)是兒童最初接觸社會的區(qū)域。留守兒童是一個龐大的特殊群體,而基層社區(qū)缺乏對留守兒童的關(guān)注關(guān)愛,尤其是農(nóng)村社區(qū),受經(jīng)費(fèi)和傳統(tǒng)落后思想意識的限制,社區(qū)及其相關(guān)人員對留守兒童的治理能力受限,無法有效發(fā)揮作用。
5.留守兒童心理輔導(dǎo)相對缺乏
留守兒童缺乏父母的陪伴,普遍心理素質(zhì)較差,情緒敏感,極易產(chǎn)生心理及行為方面的偏差。而留守兒童這一特殊群體,缺乏具有專業(yè)素養(yǎng)的心理專家或經(jīng)過專門心理訓(xùn)練的專業(yè)隊(duì)伍對他們進(jìn)行專門的心理培訓(xùn)、輔導(dǎo),尤其是有針對性的、一對一的心理疏導(dǎo)。一旦風(fēng)險突破兒童承受能力,留守兒童極易產(chǎn)生意外傷害、犯罪、吸毒和自殺等社會問題。
二、留守兒童問題多元主體培訓(xùn)體系的創(chuàng)建
留守兒童問題多元培訓(xùn)體系的創(chuàng)建,是緩解留守兒童問題極為重要的一個環(huán)節(jié)。其一方面涉及三個層面的培訓(xùn)——政府主辦培訓(xùn)、政府購買培訓(xùn)和社會志愿培訓(xùn);另一方面涉及相關(guān)主體——家長、祖輩、學(xué)校、社區(qū)和社會,從而創(chuàng)建一種多元主體共同解決留守兒童問題的機(jī)制。
1.加強(qiáng)留守兒童家長培訓(xùn)
一是在留守兒童集中地區(qū),基層相關(guān)職能部門聘請教育心理專家,或通過政府購買培訓(xùn)方式,定期地開展親子教育、兒童教育方法等講座,提升家長的教育監(jiān)管能力,增強(qiáng)家長監(jiān)護(hù)責(zé)任意識。二是依托留守兒童家長務(wù)工相對集中的企業(yè),邀請兒童教育專家、心理學(xué)專家,每半年開展一次針對留守兒童家長的家庭教育責(zé)任和情感關(guān)愛技巧等培訓(xùn)。三是依托相關(guān)社會志愿者,開展針對系列早期教育培訓(xùn)、公益性培訓(xùn)班與家庭教育巡講隊(duì)等。
2.促進(jìn)長輩隔代監(jiān)護(hù)培訓(xùn)
首先,整合基層政府資源,政府購買“隔代教育”培訓(xùn)服務(wù)。對隔代監(jiān)護(hù)人開展專業(yè)性、多樣化和系統(tǒng)化的教育培訓(xùn),使他們掌握關(guān)愛兒童的正確方式方法,了解不同階段兒童心理特點(diǎn)等。其次,采用政府購買方式,聘請知名教育專家撰寫、出版發(fā)行通俗易懂且圖文并茂的“隔代教育”手冊。最后,采取政府購買或社會捐贈形式,在社區(qū)學(xué)校開設(shè)“祖輩學(xué)堂”“親子學(xué)堂”等專項(xiàng)培訓(xùn)服務(wù)。項(xiàng)目師資來源于各類學(xué)校和社會各界力量的捐贈。
3.健全學(xué)校教師專項(xiàng)培訓(xùn)
一是在留守兒童相對集中的農(nóng)村地區(qū),由各級教委及民政部門主導(dǎo),針對中小學(xué)教師,在寒暑假期間進(jìn)行師資培訓(xùn)。二是建議由公益組織牽頭,聘請知名教育專家與專業(yè)心理學(xué)家,開展學(xué)習(xí)交流講座,交流留守兒童治理問題與教育輔導(dǎo)技能、心理發(fā)展特征與特殊群體教育策略等,提高治理留守兒童問題的能力。
4.改進(jìn)基層社區(qū)教育培訓(xùn)方法
首先,擴(kuò)大基層社區(qū)參與留守兒童問題治理的志愿者隊(duì)伍。社區(qū)志愿者一般文化水平較高,可依據(jù)志愿者具體情況進(jìn)行基本的培訓(xùn),使其勝任基本職責(zé)。其次,建議由基層教委牽頭,聯(lián)合婦聯(lián)、共青團(tuán)、工會、民政部門等組織,協(xié)同調(diào)配物力資源,對基層社區(qū)工作人員進(jìn)行專題培訓(xùn),增強(qiáng)他們關(guān)愛留守兒童的意識及監(jiān)管留守兒童的能力,形成留守兒童照料長效機(jī)制。整合社區(qū)人力、物力、財(cái)力和場所資源,為留守兒童撐起一個“家”。
5.開展留守兒童心理輔導(dǎo)工作
首先,建立地區(qū)留守兒童信息網(wǎng)。建立區(qū)域性“留守兒童心理數(shù)據(jù)庫”,把握留守兒童整體心理趨勢,測試心理數(shù)據(jù)預(yù)警,優(yōu)化疏導(dǎo)資源配置,有序開展心理疏導(dǎo)干預(yù)。鼓勵各高校志愿者組織及社會志愿者介入學(xué)校留守兒童心理監(jiān)測輔導(dǎo)培訓(xùn)。其次,由政府購買,聘請教育專家、兒童心理專家,對留守兒童進(jìn)行專項(xiàng)教育培訓(xùn),調(diào)適留守兒童心理情緒,引導(dǎo)留守兒童合理宣泄不良情緒。最后,鼓勵心理管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面向偏遠(yuǎn)農(nóng)村留守兒童舉辦公益心理講座、心理咨詢和生命教育等培訓(xùn)。
參考文獻(xiàn):
[1]葉 璇.整體性治理國內(nèi)外研究綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2012,(6): 110-112.
[2]劉 平,楊通華,魏 杰,等.留守兒童心理健康狀況與社會支持的相關(guān)分析[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,(7):46-50.
[3]王 煒.青少年違法犯罪的家庭不良因素及其預(yù)防[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2009,(5):48-49.
[3]郭 煜.農(nóng)村留守兒童問題研究——以冠縣東古城鎮(zhèn)中學(xué)為例[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.