現實生活中的真實存在

摘 要：《紅與黑》是19世紀法國現實主義小說，通過對于連生活的描寫，向讀者展示的19世紀中后期法國的社會現狀，同時也使于連這一形象也深入人心。本文將從事業、愛情和時代三個方面來分析于連的心理變化和人物形象。

關鍵詞：紅與黑；于連；人物形象

作者簡介：周穎（1992-），女，吉林舒蘭人，東北師范大學文學院2015級比較文學與世界文學專業研究生，研究方向：比較文學與世界文學。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-20-0-01

歷史車輪滾進，西方文學作品不勝枚舉，在浩如煙海的文學作品中《紅與黑》疑使重要且獨特的。《紅與黑》是者司湯達在一份《法院公報》上讀到了一樁刑事案件的材料：一個青年教師開槍射殺的他的女主人，因為這位女主人是他的舊情人，用一封舉報信阻擋了他和一位貴族小姐的婚姻。司湯達經過見到的構思寫出一本現實主義小說《于連》，后更名為《紅與黑》，副標題《1830年紀事》。

《紅與黑》不僅是一部現實主義小說，更是一部心理分析小說。小說雖然第三人稱的敘述的方式，可以隨時隨地分析刻畫不同人物的心理動態，尤其是主人公于連的心理。所有次要人物的心理圍繞于連展開，有反過來襯托于連，使于連這一形象飽滿深刻。

一、野性的斗爭者

《紅與黑》主人公于連是一個出身平民階級、欠缺教養的青年，但他卻有高度的自尊心和無比堅強的意志。小說記述了他十九歲到二十一歲四年的時間，在這段時間里，于連有一個非常明確的目標就是“飛黃騰達”。要想“飛黃騰達”擺在于連面前的只有兩條路——教士、士兵，也就是小說的寓意性標題：紅與黑。于連天資聰慧，能夠熟練的背誦出拉丁文的《神經》，也跟隨教士學習，所以才能夠成為德·瑞那市長家的家庭教師。在一開始的時候于連并不想接受家庭教師這個職位，在他心里更渴望成為一個士兵跟隨拿破侖。但接下來小說展現了他豐富多變的內心活動，時而想象這可以使自己的命運改觀，時而又揣測市長家中的新奇，時而又自言自語到：“使我和奴仆一桌吃飯，我寧可死掉”[1]，可是又不想放棄這么好的位置，最終答應。每次描寫都將于連的內心放大，讓讀者深入于連的內心，去了解他那脆弱的自尊心和不服輸的斗爭感。

“先生們， 我沒有榮耀屬于你們那個階級。”[1]于連有資本也有野心，在社會環境的影響下也頗具智謀。可是最終他并沒有成功，這與他自己的心理脫不了關系，即使于連壓制了道德包袱，但是他的自尊卻不容許他自己再一次違背自己的良心。他的確想要成功，但是他終究不是成大事者，當野心和斗爭敗給心理的自己時，于連的命運也就可以預知了。

二、強勢的占有者

于連在小說第一卷中喜歡上比他大了十幾歲的德·瑞那夫人，不惜付出一切代價使她成為自己的情婦。可是在司湯達的描寫中，于連在不停地做心理斗爭，這些斗爭與愛情無關。于連和德·瑞那夫人的糾葛是從手的斗爭開始的，不同于正常人的怦然心動，于連只是一個不小心觸碰到了德·瑞那夫人而對方縮了回去，傷害了于連的自尊心。于連將“私會情婦”當成一個任務在完成，他要靠這個來證明自己同時也證明自己的自尊心，在猶豫的時候他回想“難道我對于自己要遭到的第一個決斗也會這樣顫栗和不幸嗎？”他追逐的堅持的不是德·瑞那夫人，而是他自己。

等級森嚴的階級劃分讓于連的自尊心處于一個微妙的狀態，他變得敏感多疑，他想要通過一個又一個的成就來肯定自己的成績，想要平步青云。愛情在他看來不過是政治前途的附屬品，他要自己在生活中掌握足夠的主導權。從某種程度上來說，于連和簡愛似乎又相似之處，平窮卑微渺小，想改變自己的命運。簡愛在面對羅伯斯特求愛的時候，也是謹慎小心的。但簡愛畢竟是女性，想得更多的是付出，是收獲愛情，而于連是想要出人頭地，可以不在乎情感，為自己向前。

三、時代的犧牲者

司湯達筆下的19世紀的法國處于一種非常復雜的關系之中，貧富的尖銳對立，資產者步步為營的發展，教會勢力無孔不入的滲透，封建貴族在重建失去的天堂中瘋狂的斂財……“真實，嚴酷的真實。”“她不漂亮，她不涂脂抹粉。”[1]司湯達要刻畫的于連，就是那個時代下的掙扎者最終變成犧牲者的不可避免的命運。于連終究還是一個有溫情的人，在德·瑞那夫人和德·拉莫爾小姐之間他最終順從了自己的心，選擇原諒和懺悔，拋棄自尊和欲望，安靜的享受最后的時光。這便是于連的獨特之處，他一直想要擺脫悲劇的命運，但是卻拗不過時代的殘酷，他的選擇和這個時代格格不入，注定他悲涼的結局。

其實在現代文學中有很多作品的主人公和于連有著相似的地方，或者說或多或少有于連身上的某種特征。《白鹿原》中的白嘉軒，《平凡的世界》中的孫少安和孫少平，都以奮斗為己任，是十足的野心家，也都為了成功絞盡腦汁。甚至當代文學，比如《奮斗》等被搬到大屏幕上的小說，其中作家塑造的角色拼搏奮斗的主人公都和19世界的“于連”很像。折射到現實生活中，我們不難發現，當下的年輕人無一不面對“于連”當時的問題：理想與現實的糾葛，即選擇“紅”還是“黑”；斗爭性和占有欲的交織，即面對自己的未來怎樣更好地與社會相處；大時代背景下的小無奈，即再多的算計終究成為時代的附庸。

從某種程度上來說，于連就是我們。在作品最后，于連選擇了一條非同尋常的道路，是作者賦予他的某種程度上的救贖。但是現實生活中的我們究竟何去何從，還是未知。放棄對成功的渴望是成功還是懦弱，這樣的救贖究竟有沒有意義，這些司湯達并沒有給出主觀的答復，或許在那個時代，他也同樣在迷茫，也在探求新生青年的出路。我們都會成為于連那樣的人，也都會成為獨一無二的于連，可能這便是于連的“真實”的存在，無關時間，只在本質。

參考文獻：

[1]司湯達.紅與黑[M].北京：人民文學出版社，1999.