從《不毛之地》看山崎豐子的反戰(zhàn)意識(shí)

摘 要：《不毛之地》是日本社會(huì)派作家山崎豐子所撰寫(xiě)的“戰(zhàn)爭(zhēng)三部曲”之一，有別于其他日本戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)作品的是，《不毛之地》不拘泥于表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)候的實(shí)況，更注重于表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法以及內(nèi)心的表現(xiàn)。本論文將重點(diǎn)研究《不毛之地》中日本戰(zhàn)俘西伯利亞流放生活的內(nèi)容，圍繞壹岐正等小說(shuō)中的主要人物，提煉出山崎豐子的反戰(zhàn)意識(shí)。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)；人物形象；反戰(zhàn)意識(shí)

作者簡(jiǎn)介：唐楚輝（1992-），男，漢族，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)2015級(jí)日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)研究生，研究方向：日本文學(xué)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-23-0-02

1.山崎豐子與《不毛之地》

1.1山崎豐子簡(jiǎn)介

山崎豐子于1924年在大阪出生。1941年，山崎豐子升入京都女子專(zhuān)門(mén)學(xué)校，學(xué)習(xí)國(guó)文。后來(lái)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，山崎豐子被征召為兵工廠的女工，被迫為日本軍國(guó)主義服務(wù)。

1945年，日本戰(zhàn)敗。大學(xué)畢業(yè)后，山崎豐子進(jìn)入大阪每日新聞報(bào)社，在學(xué)藝部供職，同時(shí)師從副部長(zhǎng)井上靖學(xué)習(xí)新聞寫(xiě)作。不久之后，井上靖獲得了芥川文學(xué)獎(jiǎng)，山崎豐子備受上司鼓舞，也開(kāi)始走上了文學(xué)創(chuàng)作之路。1957年，發(fā)表處女作《暖簾》。翌年，出版了第二部作品《花暖簾》，獲直木文學(xué)獎(jiǎng)。

1.2《不毛之地》內(nèi)容簡(jiǎn)介

《不毛之地》是山崎豐子的“戰(zhàn)爭(zhēng)三部曲”之一，此書(shū)是山崎豐子根據(jù)原大本營(yíng)參謀瀨島龍三的生涯來(lái)創(chuàng)作的。

本書(shū)主人公壹岐正是二戰(zhàn)時(shí)期的日本大本營(yíng)參謀。在天皇宣布投降后，赴中國(guó)東北向關(guān)東軍宣布停戰(zhàn)命令和處理與蘇聯(lián)的停戰(zhàn)事宜。壹岐正和當(dāng)時(shí)許多日本軍人一樣，無(wú)法接受戰(zhàn)敗的事實(shí)，甚至在被蘇聯(lián)羈押期間想要自殺。但是受到上司的鼓勵(lì)，下定決心活下去。在艱苦的俘虜生涯中，壹岐正逐漸地開(kāi)始正視日本戰(zhàn)敗的事實(shí)，并且對(duì)自己的命運(yùn)有了新的認(rèn)識(shí)。

2.《不毛之地》的主要人物

2.1主人公壹岐正——優(yōu)柔寡斷的軍國(guó)主義者

主人公壹岐正是一個(gè)典型的軍國(guó)主義分子，起初在山形聯(lián)隊(duì)服役，以陸軍少尉的身份被推薦去報(bào)考陸軍大學(xué)。隨后，在陸軍大學(xué)以第一名的優(yōu)異成績(jī)畢業(yè)，得到了天皇御賜的軍刀。隨后平步青云，歷任日本關(guān)東軍司令部參謀，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間升入日本大本營(yíng)，擔(dān)任作戰(zhàn)參謀。

起初，壹岐正本人對(duì)日本能夠獲得“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”的勝利深信不疑，效忠天皇，是個(gè)典型的軍國(guó)主義者。但是，面對(duì)戰(zhàn)敗，和他的同僚以及上司不一樣的是，他并沒(méi)有果斷地自殺“謝罪”，而是在自殺和活下去之間搖擺不定，猶豫不決。同時(shí)，他也對(duì)自己的軍國(guó)主義信仰產(chǎn)生了懷疑。

另外，流放西伯利亞時(shí)期，在面對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)犯審訊的時(shí)候，被問(wèn)及天皇是否有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的時(shí)候，壹岐正總是極力掩蓋天皇有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的事實(shí)，但另一方面又拿不出充分的證據(jù)來(lái)反駁蘇聯(lián)的意見(jiàn)。

在東京審判的時(shí)候，作為蘇聯(lián)證人的壹岐正，一方面不想被蘇聯(lián)利用，去控告自己的上司和天皇，另一方面又因?yàn)橄肽钇迌?，而沒(méi)有像秋津中將那樣痛下決心自殺。在堅(jiān)持自己信仰和選擇死亡的時(shí)候，總是優(yōu)柔寡斷。

雖然在小說(shuō)中可以看出作者對(duì)壹岐正的遭遇充滿(mǎn)了同情，但是，轉(zhuǎn)念一想，壹岐正也是本小說(shuō)的批判對(duì)象。壹岐正作為大本營(yíng)參謀策劃了許多次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是個(gè)不折不扣的軍國(guó)主義分子，讓亞洲各國(guó)人民和日本人民置身于水深火熱之中，其在西伯利亞流放期間的悲慘境遇，難道不是罪有應(yīng)得嗎？

2.2日本軍官——逃避現(xiàn)實(shí)者和直面現(xiàn)實(shí)者

秋津中將是同壹岐正一起被迫作為蘇聯(lián)方證人接受東京審判的軍官之一。秋津中將是一個(gè)逃避戰(zhàn)敗現(xiàn)實(shí)，而選擇自殺的人。

看到被戰(zhàn)火摧毀稱(chēng)廢墟的東京街頭，秋津中將就將此歸咎于作為軍人的自己的責(zé)任：“日本的受害狀況超乎出我的想象。最后……雖然決定打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的確實(shí)是政治家們，但是戰(zhàn)敗的責(zé)任在軍人。這讓我感到很內(nèi)疚……”[1]言下之意，日本政府和軍部雙方都負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

后來(lái)，秋津中將因?yàn)樯钌畹淖载?zé)，在東京審判召見(jiàn)蘇方證人前自殺了?！耙?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)站在前輩、同僚被審判的法庭證人席上是件極不榮譽(yù)的事情。再加上來(lái)到東京后，親眼目睹了被燒成廢墟的東京街頭的慘狀，強(qiáng)烈的責(zé)任感使中將完成了自殺計(jì)劃?！盵2]秋津中將因?yàn)樽载?zé)和內(nèi)疚選擇了自殺，但從另一方面來(lái)說(shuō)，身為關(guān)東軍高官的他，難道不也是因?yàn)樘颖軕?zhàn)爭(zhēng)責(zé)任而畏罪自殺的嗎？

谷川大佐是小說(shuō)中唯一一個(gè)能夠直面日本戰(zhàn)敗，用理性看待現(xiàn)實(shí)的角色。正當(dāng)壹岐正正在因?yàn)閼?zhàn)敗導(dǎo)致人生觀、價(jià)值觀崩塌，內(nèi)心在生死邊緣掙扎的時(shí)候，對(duì)此，谷川大佐語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“……你應(yīng)該把個(gè)人的懊悔和難堪與日本整個(gè)國(guó)家所遭受的恥辱作比較。現(xiàn)在活下去不是我們個(gè)人的愿望，而是作為一個(gè)‘國(guó)家的人’所接受的最高命令。如果作為一個(gè)曾經(jīng)的關(guān)東軍參謀和大本營(yíng)參謀，你感到對(duì)國(guó)家和軍隊(duì)陷入如此絕境有責(zé)任的話(huà)，那么，見(jiàn)證關(guān)東軍官兵的命運(yùn)，直到最后的一兵一卒才是你履行職責(zé)的道路……”[3]

谷川大佐的這番話(huà)言下之意，就是要讓壹岐正要正視日本戰(zhàn)敗的現(xiàn)實(shí)，活下去成為歷史的證人去見(jiàn)證日本這段恥辱的歷史。

2.3日本士兵戰(zhàn)俘群體形象——喪家犬和見(jiàn)風(fēng)使舵者

日本士兵戰(zhàn)俘是作者體現(xiàn)反戰(zhàn)意識(shí)中濃墨重彩的一筆，通過(guò)刻畫(huà)一個(gè)個(gè)個(gè)性鮮活的日本士兵戰(zhàn)俘來(lái)批判日本的國(guó)民劣根性和揭露天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

在西伯利亞流放期間，日軍戰(zhàn)俘和德軍戰(zhàn)俘被關(guān)在同一個(gè)勞改營(yíng)里面。雖然都是戰(zhàn)俘，但是兩軍戰(zhàn)俘表現(xiàn)截然不同。面對(duì)蘇聯(lián)監(jiān)工延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的無(wú)理要求，早已因戰(zhàn)敗喪失所謂“日本精神”的日軍戰(zhàn)俘如同喪家之犬般的軟弱服從，而沒(méi)有失去“德意志精神”的德軍則奮起反抗，迫使蘇聯(lián)監(jiān)工就范。

另外，在西伯利亞民主運(yùn)動(dòng)中，許多別有用心的戰(zhàn)俘為了早日回國(guó)，見(jiàn)風(fēng)使舵，假裝信仰共產(chǎn)主義，向蘇聯(lián)諂媚，展現(xiàn)了人性的丑陋。另外，更有甚者踩踏象征皇室的菊花徽章。從另一方面來(lái)說(shuō)，作者也以此來(lái)表現(xiàn)對(duì)天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任未被清算的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

3.山崎豐子的反戰(zhàn)意識(shí)

3.1通過(guò)日軍俘虜之口痛斥日本軍部發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)

雖然在寫(xiě)到西伯利亞民主運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，山崎豐子對(duì)其是批判的態(tài)度。但值得注意的是，這些日軍戰(zhàn)俘所說(shuō)的這句話(huà)：“同志們！這就是法西斯東條的忠實(shí)走狗——大本營(yíng)參謀的嘴臉，是拿我們士兵當(dāng)炮灰的家伙?！盵4]中，透露出了他們對(duì)這場(chǎng)自己國(guó)家發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的痛恨，其批判的矛頭直指以壹岐正為代表的日本軍部。因?yàn)檎怯扇毡拒姴坎邉澚饲秩A戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)才把日本人民拖入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

這些俘虜當(dāng)中有許多都是日本的底層人民，當(dāng)年受到日本政府蠱惑或者強(qiáng)制征召上前線(xiàn)，都是被這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘了人性，埋沒(méi)了前途。對(duì)此，山崎豐子在小說(shuō)中直言不諱地說(shuō)：“這場(chǎng)戰(zhàn)敗的責(zé)任當(dāng)然歸結(jié)于軍部首腦，歸結(jié)于壹岐他們這些大本營(yíng)的參謀?！盵5]這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)各個(gè)被侵略國(guó)造成巨大的災(zāi)難，對(duì)日本自身也是巨大的傷害，但是一切都?xì)w結(jié)于日本咎由自取。

3.2通過(guò)先抑后揚(yáng)的手法揭露日本天皇負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任

以前的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)總是對(duì)天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任避而不談，但是《不毛之地》這本小說(shuō)不同，直指昭和天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題。

值得注意的是，山崎豐子在小說(shuō)開(kāi)頭寫(xiě)天皇的時(shí)候，所用的言語(yǔ)詞匯都是敬語(yǔ)，比如「聖斷」（圣上的裁斷）、「大御心」（對(duì)天皇心意的敬稱(chēng)）、「御裁許」（天皇的許可）等等。但是寫(xiě)到西伯利亞民主運(yùn)動(dòng)，在涉及天皇的部分，其用詞則180度大轉(zhuǎn)彎?！柑旎胜嗡祁啢螜Mに、軍刀と階級(jí)章をぶら下げた犬が尻尾を振っている漫畫(huà)であった。天皇は帝國(guó)主義ホテルの番人で、將校はその天皇の番犬というのだろうか?！梗ㄉ厦娈?huà)著天皇，旁邊是一條挎著軍刀，戴著軍銜，搖頭擺尾的狗。這是在說(shuō)天皇是帝國(guó)主義大廈的守門(mén)人，軍官是天皇的看門(mén)狗嗎？）同樣是寫(xiě)天皇，其文風(fēng)前后是如此的不一致，山崎豐子采取如此的先揚(yáng)后抑的寫(xiě)法，不正是對(duì)天皇負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任卻未被追究而感到不滿(mǎn)嗎？

在一次訪(fǎng)談中，山崎豐子則是直接表達(dá)了對(duì)昭和天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任未被追究一事的憤慨地說(shuō)：“說(shuō)實(shí)在話(huà)，天皇雖然免遭起訴，也因?yàn)槟承┰蚨鴽](méi)有站在法庭上，我到現(xiàn)在還是無(wú)法接受。感覺(jué)上，我仍無(wú)法接受戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了。”

3.3通過(guò)日德兩軍戰(zhàn)俘的比較來(lái)對(duì)日本國(guó)民劣根性進(jìn)行鞭撻

山崎豐子在寫(xiě)到西伯利亞民主運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，對(duì)日本的國(guó)民性有了一個(gè)一針見(jiàn)血的判斷：“在這種環(huán)境下有三種活法。一種是像神森桑那樣，把舊軍人的信念堅(jiān)持到底。另一種是像以安田藤吉郎為首的那伙民主委員一樣，把自己的靈魂出賣(mài)給蘇聯(lián)。還有一種就是既不能堅(jiān)持信念有沒(méi)有膽量出賣(mài)靈魂，為了有一天能回到祖國(guó)而任人擺布，干活，吃飯，不在乎是紅色還是粉紅色，先作出一副被赤化的樣子，這是大部分俘虜?shù)幕罘?。如果說(shuō)這是日本人的國(guó)民性，也確實(shí)是。蘇聯(lián)人正是抓住了這個(gè)要害。”

除此之外，為了能夠更加尖銳地指摘日本國(guó)民的劣根性，山崎豐子在故事情節(jié)中，將德軍戰(zhàn)俘和日軍戰(zhàn)俘做了一個(gè)十分鮮明的對(duì)比?！斑@位少校雖然已經(jīng)當(dāng)了三年俘虜，但是仍然沒(méi)有失去‘我是德國(guó)人’的強(qiáng)烈的民族意識(shí)。而日本官兵被送進(jìn)蘇聯(lián)僅幾個(gè)月就像喪家犬一般搖著尾巴，心如死灰。” 同樣都是戰(zhàn)俘，山崎豐子描寫(xiě)這兩國(guó)的戰(zhàn)俘的時(shí)候，卻是兩種截然不同的形象。筆者認(rèn)為，山崎豐子的目的并不是為了說(shuō)明德國(guó)戰(zhàn)俘擁有堅(jiān)忍不拔的性格，而是通過(guò)德國(guó)戰(zhàn)俘身上的堅(jiān)毅來(lái)反襯出日本戰(zhàn)俘如同喪家之犬般地失去了民族的脊梁骨。

結(jié)論：

山崎豐子的反戰(zhàn)意識(shí)與日本其他戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)作家相同的是，都對(duì)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本軍部進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和非人道性。但與其他作家不同，山崎豐子敢于在小說(shuō)中大膽地指出天皇對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并指出了東京審判沒(méi)有對(duì)日本法西斯進(jìn)行徹底清算。另外，山崎豐子看得更透徹的是，她從戰(zhàn)爭(zhēng)中看到了日本國(guó)民劣根性，并且對(duì)此也毫不留情地鞭撻。山崎豐子的批判思想如同一把鋒利的手術(shù)刀，直觀地剖析了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的內(nèi)核。

山崎豐子的《不毛之地》所表現(xiàn)的反戰(zhàn)意識(shí)比同時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)作品都要深刻。其反戰(zhàn)意識(shí)與其他同類(lèi)作家相比，更為徹底，更為鮮明。從這個(gè)角度上來(lái)看，山崎豐子的這本小說(shuō)具有劃時(shí)代的進(jìn)步意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]山崎豊子.不毛地帯（一）[M].新潮社.2010年.

[2]山崎豐子.再也沒(méi)有比小說(shuō)更有趣的了[M].林佳蓉譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[3]山崎豐子.作家的使命 我的戰(zhàn)后[M].王文萱譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[4]山崎豐子.不毛之地[M].劉小俊譯.青島出版社.2014年8月.

[5]山崎豊子.小説ほど面白いものはない[M].新潮社.2009年.