摘 要:本文先回顧了Labov的敘事語(yǔ)篇分析模式的應(yīng)用,然后基于Labov敘事分析模式對(duì)中國(guó)歷史故事網(wǎng)上的30篇民間故事的敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,旨在揭示中國(guó)民間故事的敘事結(jié)構(gòu)模式。本文發(fā)現(xiàn)盡管口述民間故事篇幅長(zhǎng)短不一,但都由三個(gè)不可或缺的部分構(gòu)成。
關(guān)鍵詞:Labov敘事分析模式;應(yīng)用;中國(guó)民間故事;敘事結(jié)構(gòu)
作者簡(jiǎn)介:張銳(1990-),女,漢族,碩士,天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]:H0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-23--01
敘事研究始于文學(xué)領(lǐng)域,之后心理學(xué)家、人種學(xué)家和語(yǔ)言學(xué)家都對(duì)敘事進(jìn)行研究。敘事研究,或側(cè)重于敘事結(jié)構(gòu),或側(cè)重于敘事內(nèi)容。Labov敘事分析模式常被用來(lái)分析口述話語(yǔ)的敘事結(jié)構(gòu)。
一、Labov敘事分析模式在敘事語(yǔ)篇中的應(yīng)用
Labov敘事分析模式被應(yīng)用于分析自述話語(yǔ)、教學(xué)語(yǔ)篇、小說(shuō)、廣告、民間故事等。項(xiàng)蘊(yùn)華,張邁曾(2005)采用拉波夫敘事分析方法,分析了20位下崗女工自述,將拉波夫理想敘事結(jié)構(gòu)修正為(A)-O/C-E/R-(Coda)。并從敘事結(jié)構(gòu)功能出發(fā),分析了她們情感態(tài)度及個(gè)人身份構(gòu)建。戰(zhàn)菊(2010)分析了9位大學(xué)教師的敘事結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)其敘事結(jié)構(gòu)基本符合Labov敘事理想化結(jié)構(gòu)。通過(guò)敘事功能分析,作者對(duì)教師外語(yǔ)學(xué)習(xí)理念、職業(yè)認(rèn)同等進(jìn)行了描述與分析。肖敏(2011)分析了拉波夫敘事分析模式在敘事語(yǔ)篇理解和教學(xué)中的指導(dǎo)作用。張娟(2010)發(fā)現(xiàn)Cat in the Rain這部小說(shuō)中敘事由5部分構(gòu)成即點(diǎn)題、指向、進(jìn)展、評(píng)議和結(jié)局,回應(yīng)部分的缺失有特殊的文體效果。錢(qián)麗(2014)分析了廣告敘事結(jié)構(gòu)并提出完整的敘事結(jié)構(gòu)與畫(huà)面銜接有利于觀眾理解與接受。羅賢卿(2014)基于Labov敘事分析模式分析了藏族民間故事的宏觀語(yǔ)步,并對(duì)這些話步出現(xiàn)頻率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分類(lèi)。
二、Labov敘事分析模式
Labov認(rèn)為完整敘事結(jié)構(gòu)包括六部分:點(diǎn)題(abstract)、指向(orientation)、進(jìn)展(complicating action)、評(píng)價(jià)(evaluation)、結(jié)局或故事沖突的解決(result or resolution)和結(jié)尾(coda)。
1.點(diǎn)題(abstract)。整個(gè)故事的總結(jié)和要點(diǎn)的概括。
2.指向(orientation)。時(shí)間、地點(diǎn)、人物和活動(dòng)等的自由描述,是一種背景信息。
3.進(jìn)展(complicating action)。 一系列由時(shí)間連詞連接起來(lái)的敘述旨在向聽(tīng)眾描述事件發(fā)展。
4.評(píng)價(jià)(evaluation)。 Labov將“評(píng)價(jià)”定義為“敘事者用來(lái)揭示敘事要點(diǎn)所使用的方式”。它是關(guān)于講述故事的原因、故事的要點(diǎn)和敘事者觀點(diǎn)。
5.結(jié)局或故事沖突的解決(result or resolution)。講述事件的結(jié)束和最終結(jié)局。
6.結(jié)尾(coda)?;貞?yīng)敘事主題,揭示敘事事件對(duì)敘事者的影響,并將聽(tīng)眾從敘事中拉回現(xiàn)實(shí)。(Benwell, B. Stoke, E., 2006, p.122-133;項(xiàng)蘊(yùn)華,張邁曾,2005)
三、中國(guó)民間傳說(shuō)敘事結(jié)構(gòu)分析
本文的語(yǔ)料來(lái)源于中國(guó)歷史網(wǎng),作者隨機(jī)抽取了30民間故事對(duì)其進(jìn)行分析?;贚abov的敘事結(jié)構(gòu)分析模式,本文對(duì)該30篇民間故事的敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,并對(duì)其各個(gè)部分分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),本文發(fā)現(xiàn)民間故事中各個(gè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)頻率不盡相同。其中指向(orientation)、進(jìn)展(complicating action)和結(jié)局(resolution)的出現(xiàn)頻率為100%,而結(jié)尾(coda)、點(diǎn)題(abstract)和評(píng)價(jià)(evaluation)的頻率分別為60%、53%和20%。盡管民間敘事篇幅長(zhǎng)短不一,結(jié)構(gòu)也不盡相同,但其都有著三個(gè)最基本的部分,即orientation-complicating action-result/resolution,這三部分都是中國(guó)民間故事中不可或缺的部分。結(jié)尾(coda)、點(diǎn)題(abstract)和評(píng)價(jià)(evaluation)在口述歷史故事中可有可無(wú),且出現(xiàn)的位置較靈活,并未完全與Labov的理想化敘事結(jié)構(gòu)保持一致。
四、結(jié)語(yǔ)
本文從Labov的敘事結(jié)構(gòu)分析模式對(duì)中國(guó)民間故事敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)民間故事的基本結(jié)構(gòu)為(點(diǎn)題)-指向-進(jìn)展-結(jié)局-(結(jié)尾),其中指向-進(jìn)展-結(jié)局是必不可少三部分,評(píng)價(jià)位置較靈活,多位于故事開(kāi)始或結(jié)尾,或出現(xiàn)于點(diǎn)題和結(jié)尾中。通過(guò)隨機(jī)樣例分析,本文發(fā)現(xiàn)Labov敘事分析結(jié)構(gòu)在分析敘事語(yǔ)篇時(shí)并不具有普遍適用性。本文認(rèn)為從Labov敘事分析結(jié)構(gòu)出發(fā)指導(dǎo)敘事語(yǔ)篇?jiǎng)?chuàng)作比分析該類(lèi)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)更具有指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Benwell,B. Stoke, E.(2006). Discourse and identity. Ediburgh: Ediburgh University Press.
[2]羅賢卿. (2014). 藏族民間故事的體裁分析--基于Labov敘事分析模式. 牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),23(12): 152-155.
[3]錢(qián)麗. (2014). Labov分析模式在公益廣告《family—愛(ài)的表達(dá)式》中的應(yīng)用. 湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào), (1): 109.
[4]項(xiàng)蘊(yùn)華, 張邁曾.(2005).下崗女工身份構(gòu)建的敘事分析. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)報(bào), 45(2):154-158.
[5]肖敏. (2011). 拉波夫敘事分析模式對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的啟示. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào), 8(2): 187-188.
[6]戰(zhàn)菊. (2010). 大學(xué)英語(yǔ)教育的敘事分析. 中國(guó)外語(yǔ), (5): 68-76.
[7]張娟. (2010). 從拉波夫的語(yǔ)篇分析模式看Cat in the Rain 的敘事結(jié)構(gòu). 雞西大學(xué)學(xué)報(bào), (5):134-135.