
摘要:目的 比較經(jīng)腹腔膜前疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP)和完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)治療腹股溝疝的臨床效果差異。方法 選取2012年1月-2015年10月我院120例腹股溝疝患者,隨機(jī)分為T(mén)APP組和TEP組,每組60例。使用SF-36量表評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,對(duì)兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用及生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行綜合比較。結(jié)果 與TAPP組相比較,TEP組手術(shù)時(shí)間較短(P<0.05),住院費(fèi)用較少(P
關(guān)鍵詞:經(jīng)腹腔膜前;完全腹膜外;修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝
腹股溝疝是臨床的常見(jiàn)疾病之一,主要由于腹壁肌肉強(qiáng)度降低、腹內(nèi)壓力增高等因素引起,影響患者的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)開(kāi)放無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)復(fù)發(fā)率較高,目前臨床多采用TAPP與TEP兩種術(shù)式治療。為比較TAPP和TEP術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果差異,筆者選取所在醫(yī)院120例腹股溝疝患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料 選取2012年1月-2015年10月我院120例腹股溝疝患者,患者簽署知情同意書(shū)。隨機(jī)分為T(mén)APP組和TEP組,各60例。TAPP組的男性患者42例,女性18例,平均年齡(58.75±6.71)歲;斜疝40例,直疝15例,復(fù)合疝5例;TEP組的男性患者44例,女性16例,平均年齡(58.54±6.92)歲;斜疝38例,直疝16例,復(fù)合疝6例。兩組一般資料比較無(wú)顯著的差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1TEP組 積極完善術(shù)前準(zhǔn)備,行全麻氣管內(nèi)插管,取頭低健側(cè)傾,于臍緣下部做0.5 cm弧行切口,鈍性分離腹直肌與后鞘的間隙,建立CO2人工氣腹,擴(kuò)大腹膜前間隙達(dá)Retzius間隙,游離疝囊及相關(guān)解剖標(biāo)記,將腹膜游離達(dá)盆壁化,逐步剝離疝囊。……