三種不同免疫儉驗方法檢測抗HIV結果可靠性對比分析

摘要：目的 分析三種免疫檢驗方法對抗HIV檢測的可靠性。方法 收集20份HIV血清和100份正常志愿者的血清，對其分別實施雙抗原夾心ELISA法檢測、金免疫層析試驗以及間接酶聯免疫吸附實驗三種不同免疫方法的檢驗。結果 雙抗原夾心ELISA法檢測的檢出率為100%和0%，金免疫層析試驗檢出率為95%和1%，間接酶聯免疫吸附實驗的檢出率為85%和2%。結論 在對抗HIV血清檢驗的過程中，使用雙抗原夾心ELISA法檢測的結果最為準確，其次為金免疫層析試驗，而間接酶聯免疫吸附實驗的檢驗效果最不好。

關鍵詞：免疫檢驗方法；檢測抗HIV；結果可靠性；對比分析

HIV即獲得性人類免疫缺陷病毒，是造成艾滋病的原因。，對我國人民的身體健康造成極為嚴重的危害，因此找出一種能夠及時的診斷艾滋病患者的方法，并及早的預防HIV病毒傳播就顯得而極為重要Ⅲ。目前在檢驗HIV病毒的過程中，雙抗原夾心EHSA法檢測、金免疫層析試驗以及間接酶聯免疫吸附實驗是三種較為常見的方法，其效果也并不相同。在本次研究中分析了雙抗原夾心EHSA法檢測、金免疫層析試驗以及間接酶聯免疫吸附實驗三種不同免疫檢驗方法檢測抗HIV結果可靠性，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料 收集衛生部全國血站系統免疫檢驗2015年室間質量評價血清20份，HIV病毒含量為4NCU/ml。同時收集我院體檢后顯示完全正常志愿者的正常血清100份。在試劑方面，選擇雙抗原夾心EHSA法、金免疫層析試驗以及間接酶聯免疫吸附實驗試劑。

1.2方法……