生存環境決定中西差異

袁騰飛

從經濟結構上看，中國文明從遠古一直發展到近代，都是以農耕文明為主，中國文明起源于黃河流域，又叫大河文明，或者叫大陸文明。中國的地形特點是四周封閉，內部平原廣闊，江河等水利資源發達，當時的人口也不是很多，所以我們的祖先在這塊土地上繁衍生息，精耕細作，沒有出去的必要。

說沒必要，其實就是想出去也出不去。東邊是浩瀚的大海，你看天氣預報，一報道就是渤海浪高1.2米，這還是內海呢，就1.2米，那黃海得多高啊，還得了嗎？東邊是大海，我們出不去，北邊是蒙古戈壁，也出不去。中原王朝跟匈奴打仗，最遠到了今天的蒙古國境內，燕然勒銘，在燕然山立碑，燕然山就是蒙古國的杭愛山。然后就沒再往北去過，大戈壁你去干嗎？軍需給養都跟不上。南邊是兩廣、海南島，今天那個地方挺牛，尤其海南不得了，可那地方一直到明朝，都是充軍的人才去的地方。宋朝不殺大臣，對他們最大的處罰就是嶺南過海，流放海南島。蠻荒煙瘴，瘴氣迷漫，原始森林，蛇蟲出沒，一般中原人是不敢去的。西邊有青藏高原，今天人上去都得吸氧，更甭說那時候了。

唯一的陸上通道是新疆的絲綢之路，歷代中原王朝為什么苦心經營西域，設置西域都護、安西都護、北庭都護？因為這是中國陸上對外交通的唯一通道。隨著那個地方氣候的惡化和沙漠化，那條道漸漸斷了，樓蘭、康居、烏孫古國全都淹沒在滾滾黃沙中。再加上安史之亂后，絲綢之路被少數民族占領，中原王朝的境況越來越封閉。

所以中國是這么一個特點：四周封閉，中間夠大，足夠我們折騰，如果說中間地方不夠大，再封閉也得出來。現在的地方夠大，中國人就不愿意出去折騰，宅著挺好，一代代在這塊土地上繁衍生息。這造成了中國人最安分守己、吃苦耐勞、任勞任怨、安土重遷的性格，所以尼克松說當中國領導人最幸福，因為老百姓聽話。

西方文明是海洋文明，或者叫海島文明。歐洲文明起源于克里特島，小島上產點橄欖，種點葡萄。橄欖油也好，葡萄酒也好，能天天靠這玩意兒活著嗎？因此需要進行交換。我要吃、我要穿，得拿橄欖油、葡萄酒去換，這就是商業文明。老天爺給他們安排的地方非常好，地中海是個陸間海，歐亞非三洲環抱，沒有地震和海嘯。我在法國、意大利都看到過地中海，一直望到天盡頭都風平浪靜，水波不興，這樣的條件非常便于航海，弄一個獨木舟就出去了。咱們這里渤海浪高都1.2米，你怎么能出得去？如果東西都交換完了還是不夠吃怎么辦？那就搶唄，所以他們可以說是商人，也可以說是海盜。人家可不覺得海盜有什么可恥的，英國人家里供著祖先的畫像，左手是一個鐵鉤子，腿上安個木棍，這是我爺爺的爺爺的爺爺，××爵士，偉大的××船長，特自豪。中國人家里能把這樣的祖宗供上嗎？我若問你爺爺是土匪嗎，你得跟我急，你爺爺才是土匪呢！甭說不是，真是的話他也不承認。

從西方的商業文明比較到今天的工業文明，我們可以看出西方人的精神：冒險、開拓、渴望財富。

中國人絕對不會輕易搬家，我從北京搬到上海，為什么？上海給的房子大、工資高，我才去。要是北京三居室，工資一月八千，上海一居，一月五千，你在北京待煩了，要去上海，那說明你大腦短路了。中國人絕對不會干這種事，外國人就可以。這份工作特別好，但是我干煩了，不想掙這份錢了，我就可以不干了。外國人掙倆花仨，今天掙了錢，明天就玩兒去，后天再掙。中國人絕對不這么干，中國人安土重遷。中國人從事農耕，生產經驗是從哪兒來的？種地誰教的？爸爸教的。爸爸跟誰學的？跟爺爺，他爸爸。農耕文明的生產經驗來自于傳承，造成中國人的骨子里就有一種服從的基因，在這樣的遺傳基因下，最適合產生君主專制，老百姓不喊萬歲就不知道怎么活了。除了服從還是服從，你不這么干就不行，不聽老人言吃虧在眼前。另外，中國古代從事農業生產，最重要的是水利灌溉，在生產力那么落后的情況下大規模興修水利，必須得有一個強有力的中央政府。大禹為什么能稱王？因為他治水，劃天下為九州，水一治好，他就從酋長變成國王了，中國的第一個國王是因為治水產生的。歷朝歷代治理黃河、治理淮河、開挖運河，動輒就是幾十萬、上百萬人，如果沒有一個統一的中央政府，很難想象這事能做成，所以中國這塊土地就會產生君主專制和中央集權。

反過來看歐洲，商業文明首先就要強調人與人之間的平等。咱倆交換，你漫天要價，我坐地還錢，憑什么你一口價？咱等價交換，你價出高了，我可以不跟你換，我跟別人換去，咱倆是平等的。他們特別注重人與人之間的契約關系，不能騙人，騙一回人就失信了，下回不跟你換了。你就天天涂橄欖油、喝葡萄酒吧，不給你麥子了，看你小子怎么活。可以從直接民主過渡到現在的代議制民主。中國跟西方產生這么大的差異，歸根到底是生存環境決定的。地理環境的差異決定了生產方式的差異，生產方式的差異就決定了以后的一切，比如說思維方式、文化方式、政治制度等差異。所以資本主義制度首先在歐洲興起，而不是在文明比他們高得多的亞洲，這是一個很明顯的道理。

（摘自《這個歷史挺靠譜3》湖南人民出版社 圖/黃煜博）