鐵券檔案探微

張海霞

“累代金枝玉葉，先朝鳳子龍孫。丹書鐵券護(hù)家門，萬里招賢名振。”這是《水滸傳》中對(duì)小旋風(fēng)柴進(jìn)的一段描述。那么這能看家護(hù)院、光耀門楣的丹書鐵券又是何物呢？

一、特殊載體

古時(shí)皇帝為籠絡(luò)臣子，會(huì)頒發(fā)給功臣一些具有獎(jiǎng)賞性質(zhì)的憑證，如尚方寶劍、御賜黃馬褂等。丹書鐵券則是用來表彰受贈(zèng)者的顯赫功勛，并申明受贈(zèng)人他日若犯殺身之罪，可免于死刑。因刻于鐵制器物之上，故名“鐵券”。鐵券的外形一如瓦片，其上刻字，漢時(shí)因以丹砂填字，故稱“丹書鐵契”。自漢代以后，多用黃金鐫刻，又名“金書鐵券”，是我國(guó)古代特有的金石檔案。

鐵券的賜予，足見皇帝愛惜功臣之心“日月可鑒”，因爵不能疊加，便以再生報(bào)之。在功臣們看來，一旦沐得皇恩，獲得鐵券，身價(jià)百倍不說，還可累世富貴，尊享榮寵。靠著這道護(hù)身符，即可王法不臨頭，刑吏不進(jìn)門。

二、世代沿襲

據(jù)史料載，鐵券最早見之于西漢初年。漢高祖劉邦為籠絡(luò)人心，“與功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟”。（《漢書·高帝紀(jì)下》）韓信、彭越、英布等開國(guó)功臣皆裂土封侯，賜丹書鐵契。西漢初創(chuàng)鐵券制，尚未賦予鐵券免死的功能，僅是一種封侯的憑證，其意義跟榮譽(yù)證書有點(diǎn)類似，持券者觸犯刑律也難得赦免。既是如此，韓信、彭越等異姓諸侯王被夷三族也就不足為怪了。

魏晉以降，政權(quán)更迭，權(quán)臣跋扈，綱常盡失。《資治通鑒·梁紀(jì)六》中記載了北魏胡太后對(duì)內(nèi)侍說的一段話：“劉騰、元叉昔邀朕求鐵券，冀得不死，朕賴不與。”說的便是太監(jiān)和權(quán)臣向太后乞求鐵券以作護(hù)身之符一事。至東魏，權(quán)臣高澄向孝靜帝勸酒，孝靜帝憤憤然道：“朕雖身為天子，卻處處受制于人，活著還有什么意思。”高澄當(dāng)即發(fā)怒，“朕、朕、狗腳朕！”罵完仍不解恨，竟對(duì)孝靜帝拳腳相向。（《資治通鑒·梁紀(jì)十六》）君王自身尚且不保，鐵券的頒賜也就毫無章法可循了。北魏叛將、巴州刺史嚴(yán)始欣“恐獲罪，陰來請(qǐng)降，帝遣使以詔書、鐵券衣冠等賜之”。梁武帝憑鐵券“約以不死”來招降嚴(yán)始欣，待其麻痹后，順勢(shì)將其翦滅，擴(kuò)充了地盤。（《資治通鑒·梁紀(jì)九》）

有唐一代，鐵券的頒發(fā)十分普遍，被用來賞賜功臣、招降武將或安撫藩鎮(zhèn)。獲此殊榮者功勞未必見著，然其享有的免死次數(shù)卻愈來愈多，甚至由本人惠及子孫。唐玄宗就曾賜予安祿山鐵券，許以他和子孫犯常刑不究、直至免死的極大特權(quán)。

李唐中晚期，王室衰微。唐德宗時(shí)，朱泚稱帝，兵圍奉天，朔方節(jié)度使李懷光率兵馳援，大敗朱泚，解奉天之圍。李懷光立下汗馬功勞，卻為近臣妒忌，屢次遭人離間，使其終不能得見德宗。德宗為表示對(duì)李懷光的信任，遣使加封他為太尉，并賜鐵券。豈料李懷光甚怒，投券于地曰：“圣人疑懷光邪？人臣反，賜鐵券。懷光不反，今賜鐵券，是使之反也！”（《資治通鑒·唐紀(jì)四十六》）由此可見，其時(shí)鐵券的權(quán)威性和神圣性已大打折扣。

至昭宗朝，地方藩鎮(zhèn)繼續(xù)坐大，威懾中原王朝。受朝廷調(diào)度的藩鎮(zhèn)屈指可數(shù)。杭州刺史錢镠初為義勝軍節(jié)度使董昌麾下的一員驍將，先后敗王郢，破黃巢，并在董昌反叛后，辭命不受，反戈一擊，擒董以獻(xiàn)朝廷。戰(zhàn)功卓著的錢镠官拜鎮(zhèn)海、鎮(zhèn)東兩軍節(jié)度使不說，還于公元897年被唐昭宗賜以鐵券，褒獎(jiǎng)他敗董昌保浙江的功績(jī)。此券上刻唐昭宗詔書333字，并以黃金鑲嵌，曰：“卿恕九死，子孫三死，或犯常刑，有司不得加責(zé)。”值得慶幸的是，此券七登天子之庭，一藏深山，二沉深水，歷經(jīng)千年劫難，得以保存至今。

獲券的錢镠雖也曾上奏表誠(chéng)敬之情，但并未矢志不渝地追隨唐室。當(dāng)朱溫弒殺唐昭宗時(shí)，錢镠并未聲討。待朱溫篡唐自立，建立后梁政權(quán)，錢镠又上表臣服，并受封為吳越王。若非如此，不足以保吳越百姓平安，所以我們大可不必苛責(zé)錢镠的不忠。錢氏后人亦不曾辱沒祖上的榮光，生息繁衍成江浙名門望族，香火興旺。錢謙益、錢大昕、錢玄同、錢穆、錢鐘書、錢偉長(zhǎng)、錢三強(qiáng)、錢學(xué)森、錢其琛皆出此門。錢氏家族世代簪纓，人才輩出。

五代十國(guó)時(shí)，河中節(jié)度使朱友謙幫助李存勖滅了后梁，建立了后唐。李存勖一高興，就“賜之鐵券，恕死罪”（《舊五代史·列傳第十五》）。后來李存勖身邊的伶人陷害朱友謙，說他要謀反。李存勖也覺得朱友謙勢(shì)力太大，應(yīng)該除掉，于是捏造罪名，殺朱友謙，盡誅其族。朱妻張氏臨刑前拿出李存勖所賜鐵券乞求免死，也于事無補(bǔ)。劊子手們獰笑道：“正是今上叫斬耳！”鐵券的免死特權(quán)被劊子手們好生戲弄了一番。

遼朝第八帝道宗即位后，皇室權(quán)臣耶律重元手握重兵，覬覦皇權(quán)。道宗察其心跡，施以欲擒故縱之法，除不斷褒獎(jiǎng)耶律重元外，又冊(cè)封為皇太叔并天下兵馬大元帥，賜金書鐵券，讓金券成了極好的麻醉劑。耶律重元以為皇帝軟弱可欺，絲毫不加提防，愈發(fā)膽大妄為，終于被遼道宗抓住機(jī)會(huì)，一舉翦除。

宋、元、明時(shí)期，鐵券的頒賜制度日臻完備。明初鐵券因官秩高低、軍功大小而有區(qū)別。爵位高者尺碼大，依次遞減。明代大規(guī)模地頒賜鐵券有三次。

洪武三年（1370年），朱元璋大封功臣，“公爵者十人，侯爵者二十八人，鐵券丹書，誓諸白水，河帶山礪，爰及苗裔”。（《明史紀(jì)事本末》卷十三）洪武朝的鐵券明文規(guī)定了謀逆不宥，只宥其他死罪。如此一來，朱元璋即可用謀反罪處功臣以極刑。大明天子坐龍庭，文武大臣命歸陰。洪武朝的功臣幾乎都不得善終，朝為座上賓，暮為眼中釘。獲罪的大臣多有鐵券，仍以謀逆罪被誅：李文忠被毒死；藍(lán)玉被滅門……丞相李善長(zhǎng)與朱元璋是兒女親家，朱元璋便托辭天象有“星變，其占當(dāng)移大臣，遂并其妻女弟侄家口七十余人誅之”（《明史·列傳第十五》）。開國(guó)功臣被朱元璋誅殺殆盡。滴血的事實(shí)無不告誡我們：鐵券不足信，皇帝不可靠！

第二次成規(guī)模的賜券是在永樂年間。明成祖即位時(shí)，助他奪取皇位的靖難功臣26人皆被賜予鐵券。第三次則是在英宗朝“奪門之變”（1457年）后，從龍有功的底層仕宦皆被復(fù)辟成功的英宗封爵賜券。至此，太祖朝以軍功封爵受賞的祖制被徹底打破。歷代鐵券的誥詞均以皇帝名義御撰而成，唯獨(dú)擁英宗復(fù)辟的徐有貞鐵券上所書誥詞是他自撰的。徐后因治理黃河決口有功，便以夏禹自比，說自己“攢禹成功”，結(jié)果觸怒龍鱗，被英宗革職充軍。明代自英宗始，宦官干政，權(quán)勢(shì)熏天，宦官養(yǎng)子亦能獲得鐵券。在皇權(quán)的支持下，權(quán)閹曹吉祥、劉瑾等不僅隨心所欲左右鐵券的頒賜，甚至還代替天子收回先朝賜給功臣的鐵券。由于皇帝昏庸、宦官專權(quán)，此后封爵賜券已毫無章法可言。

明武宗曾演過一出鬧劇，他自封為鎮(zhèn)國(guó)公。內(nèi)閣首輔梁儲(chǔ)勸諫說：“公雖貴，人臣耳，陛下承祖宗業(yè)，為天下君，奈何謬自貶損。既封國(guó)公，則將授以誥券，追封三代，祖宗在天之靈亦肯如陛下貶損否？況鐵券必有免死之文，陛下壽福無疆，何甘自菲薄，蒙此不祥之辭。”（《明史·列傳第七十八》）已是“萬歲”的皇帝兀自封公，若再自賜免死鐵券，自我貶損不說，還亂了法紀(jì)綱常。武宗一生行事荒誕不經(jīng)，今日看來，仍讓人唏噓不已。

伴隨著明王朝的滅亡，鐵券之制亦壽終正寢，不復(fù)存在，也不見記載。

現(xiàn)今傳世的金書鐵券共有五塊：唐末鎮(zhèn)海節(jié)度使（后為五代吳越王）錢镠的這塊最為珍貴，藏于中國(guó)國(guó)家博物館；明代保國(guó)公朱永兩塊，藏于北京故宮博物院；會(huì)川伯趙安一塊，藏于甘肅省渭源縣文化館；高陽(yáng)伯李文一塊，藏于青海省檔案館。李文這塊倒是真的免死過。瓦剌兵進(jìn)犯大同時(shí)，李文因指揮失誤，致使瓦剌軍隊(duì)突破雁門關(guān)，占領(lǐng)了今天的山西代縣等地。若是一般將領(lǐng)，必會(huì)死于軍法，而李文受到的處理僅僅是免爵，想來多少應(yīng)該有鐵券的功勞。

三、見證歷史

由是觀之，被封建王朝神化的金書鐵券有其虛偽的一面，其作用不外是籠絡(luò)、收買、離間、麻醉功臣或叛臣。勇略震主者身危，功蓋天下者不賞。當(dāng)臣子功高震主時(shí)，帝王見功臣，就如芒刺在背。劉邦、朱元璋等統(tǒng)治者視承諾如無物，視功臣如草芥，羅織罪名，卸磨殺驢，一將功成萬骨枯。帝王肚量，由此可知。金書鐵券絕非萬能的護(hù)身符，免死多半也都流于形式。由于得了這寶貝多數(shù)時(shí)候反而會(huì)沒命，于是乎有人戲說鐵券不是免死牌，而是招魂牌。

鐵券終歸不是避彈衣，皇帝也并非鐵了心地要證明自己是個(gè)言而無信的小人。誓言歸誓言，事實(shí)歸事實(shí)。誓言只是手段，爭(zhēng)取對(duì)方信任來維護(hù)自己的統(tǒng)治才是最終目的。一旦握緊了權(quán)力的魔杖，帝王們即刻翻手為云，覆手為雨。墨跡未干言猶在，鐵券不救枉死臣。免死不免死，最終解釋權(quán)為皇帝所有，皇權(quán)政治的弊端莫過于此

作者單位：湖北警官學(xué)院辦公室檔案科