淺析武漢東盟國際貿易服務平臺設計與運營模式

王麗萍　楊愛民

摘 要：“一帶一路”作為我國新的對外戰(zhàn)略備受國內外廣泛關注，在這一大背景下，本文主要圍繞建立武漢東盟區(qū)域跨境電子商務平臺的可行性進行分析，主要思路如下，首先著重從商品種類和企業(yè)互補分析武漢東盟進出口貿易的可行性，在貿易便利和企業(yè)互補的前提下，結合當前跨境電子商務的發(fā)展現狀，以及武漢自貿區(qū)的申報進度，以陽邏港為中心建立跨境電子商務產業(yè)園，以此搭建武漢東盟跨境電商平臺，利用人民幣成為自由兌換貨幣以及一些政策支持，吸引核心企業(yè)入駐，利用總部經濟，帶來聚集效應，擴大該平臺的影響力和輻射力，發(fā)揮武漢對中西部具有重要的輻射和帶動作用。最后針對該平臺設計與運營模式進行了簡要介紹與概括。

關鍵詞：一帶一路；武漢東盟；跨境電子商務

一、背景及現狀介紹

2013年9月和10月，習近平總書記分別提出建設“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的重大倡議，因此，“一帶一路”這一構想作為我國新的對外戰(zhàn)略備受國內外廣泛關注。2014年3月，國家發(fā)改委等部門發(fā)布《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》標志著“一帶一路”建設步入全面推進階段。

而在國家劃定的“一帶一路”終極版面中，武漢成為規(guī)劃中的重要節(jié)點城市，被多次提及。目前，關于武漢東盟區(qū)域跨境電子商務平臺研究較少，在跨境電子商務正在迅猛發(fā)展的背景下，結合武漢阿里巴巴漢正街專版給我們帶來的啟示，以及武漢入選國家自貿區(qū)試點城市，提出建立武漢東盟區(qū)域跨境電子商務平臺，促進武漢的對外貿易，由此輻射周邊各省甚至全國。

二、該平臺建設的支點

1.從武漢東盟雙方貿易互補分析其可行性

（1）武漢出口貿易中東盟國家占比

（3）武漢主要出口公司滿足東盟主要國家的需求分析

把東盟四國進口的商品和武漢的公司配對，可以得出，東盟四國需要的機械設備及零件可從中國葛洲壩集團股份有限公司進口；泰國、柬埔寨、老撾三國需要的鋼鐵建材可從武鋼集團國際經濟貿易總公司進口；泰國、老撾需要的電子產品（包括電腦、家電）可從冠捷顯示科技（武漢）有限公司、聯(lián)想移動通信（武漢）有限公司進口；此外，泰國需要的珠寶金飾可從武漢元博偉業(yè)珠寶有限責任公司進口；柬埔寨需要的食品可從中國石化銷售有限公司進口；老撾需要的車輛及配件可從中國東風汽車工業(yè)進出口有限公司進口。可見，武漢的主要進出口公司可滿足東盟四國絕大部分的需求，雙方貿易存在絕對的可行性。

2.陽邏電子商務產業(yè)園

武漢，位于中國腹地中心，素有“九省通衢”、“貨到漢口昌”的說法。全國特大城市和重要的交通樞紐，境內鐵路、高速公路、航空線密集，交通發(fā)達便利。礦業(yè)資源豐富、工業(yè)基礎雄厚。通過武漢，可以控制整個華中市場。

武漢對接海上絲綢之路的方式有三點，一是武漢陽邏港的集裝箱運往上海的洋山港，再漂洋過海。二是武漢的5000噸以上的輪船直接走近洋航線，即已經開通的“滬漢臺”與“漢越泰”，以及之前提到的“推進武漢—日本—韓國”的航線。三是在進口方面，陽邏港已經是國家級水果進口基地，運營成本將低于從沿海城市進口水果。這給武漢的進口水果電商經營者帶來難得的機會。

而構想的電商平臺的成功運營以陽邏電子商務產業(yè)園展開，該電子商務產業(yè)園以陽邏港為貿易總部，陽邏集裝箱建設港區(qū)發(fā)展成熟，可以滿足物流方面的需求。

其次，引導一些核心企業(yè)入駐產業(yè)園，可參考上文提到的武漢市出口3000萬美元以上企業(yè)，例如葛洲壩集團股份有限公司、冠捷顯示科技（武漢）有限公司、中國長江航運集團對外經濟技術合作總公司、武鋼集團國際經濟貿易總公司、中國石化化工銷售有限公司、武漢元博偉業(yè)珠寶有限責任公司等，這些分別在建材、電子產品、航運交通、化工、以及珠寶行業(yè)里面比較領軍的企業(yè)可以充分發(fā)揮領頭作用，而且各個行業(yè)分別設點，充分滿足各方面的貿易需求，形成產業(yè)集聚效應，擴大該產業(yè)園的影響力，以此將該電商平臺推廣至全國甚至全球。其中，不乏一些政策的支持，比如自貿區(qū)的申請，保稅區(qū)的建設。

3.武漢入選國家自貿區(qū)試點城市

中國內陸（湖北武漢）自由貿易試驗區(qū)申報課題研究通過商務部專家審議。武漢作為中部唯一入選城市，盡管服務貿易總量在中部并不具備絕對優(yōu)勢，但在湖北省內占比超60%，權重大意味著帶動作用強。在東湖新技術開發(fā)區(qū)全面落實先行先試改革事項和推廣上海自貿區(qū)可復制改革試點經驗，建設內陸自貿區(qū)的基礎架構逐步完善，開放平臺優(yōu)勢逐步呈現，為開展服務貿易創(chuàng)新發(fā)展試點奠定了良好基礎。科技金融試點、碳金融交易試點取得成效。同時，“敢為人先，追求卓越”的武漢精神也為先行先試、創(chuàng)新發(fā)展提供了豐厚的文化底蘊，有利于武漢東盟跨境電子商務平臺的建立與發(fā)展。

三、武漢東盟區(qū)域跨境電商平臺構想簡圖

綜上所述，可建立如上圖所示的電商平臺，把金融活動加入平臺，增添一些信用貸款板塊，滿足一些經濟基礎薄弱的東盟國家企業(yè)的需求，給每一個需要該平臺的企業(yè)提供合適的“一條龍”服務。

參考文獻：

[1]楊錫耿.武漢陽邏港華中國際產業(yè)園——LOFT、SOHO建筑設計研究[J].建筑技藝，2013，02：224-226.

[2]邱焱林.陽邏臨港工業(yè)新城建設的戰(zhàn)略思考[J].港口經濟，2013，07：35-38.

[3]王世益.建設武漢陽邏保稅港區(qū) 促進湖北率先崛起[J].港口經濟，2010，05：36-39.

[4]曾光.聚集經濟效應與城市經濟增長比較分析——基于“長三角”的實證[J].湖北經濟學院學報，2007，05：72-75.

[5]劉志彪，張少軍.總部經濟、產業(yè)升級和區(qū)域協(xié)調——基于全球價值鏈的分析[J].南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版），2009，06：54-62+140.

[6]賈康，閻坤，鄢曉發(fā).總部經濟、地區(qū)間稅收競爭與稅收轉移[J].稅務研究，2007，02：12-17.

[7]江若塵，余典范，翟青，王丹，牛志勇.中國（上海）自由貿易試驗區(qū)對上海總部經濟發(fā)展的影響研究[J].外國經濟與管理，2014，04：65-71，80.

[8]中國人民銀行營業(yè)管理部課題組，姜再勇.總部經濟對中國貨幣政策傳導渠道影響機制研究[J].金融研究，2008，07：1-3，5-13.

[9]王娟娟，秦煒.一帶一路戰(zhàn)略區(qū)電子商務新常態(tài)模式探索[J].中國流通經濟，2015，05：46-54.

[10]李向陽.構建“一帶一路”需要優(yōu)先處理的關系[J].國際經濟評論，2015，01：54-63，5.

[11]鄒嘉齡，劉春臘，尹國慶，唐志鵬.中國與“一帶一路”沿線國家貿易格局及其經濟貢獻[J].地理科學進展，2015，05：598-605.

[12]盧鋒，李昕，李雙雙，姜志霄，張杰平，楊業(yè)偉.為什么是中國？——“一帶一路”的經濟邏輯[J].國際經濟評論，2015，03：9-34，4.

[13]林樂芬，王少楠.“一帶一路”建設與人民幣國際化[J].世界經濟與政治，2015，11：72-90，158.

[14]申現杰，肖金成.國際區(qū)域經濟合作新形勢與我國“一帶一路”合作戰(zhàn)略[J].宏觀經濟研究，2014，11：30-38.