[丹]斯文-埃里克·斯坎寧( Svend-Erik Skaaning)(奧胡斯大學(xué)政治學(xué)系,丹麥)游騰飛編譯(華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院,上海201620)
?
如何測量法治
[丹]斯文-埃里克·斯坎寧( Svend-Erik Skaaning)
(奧胡斯大學(xué)政治學(xué)系,丹麥)
游騰飛編譯
(華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院,上海201620)
摘要:現(xiàn)有的西方主流法治指數(shù)在測量規(guī)模、法治概念化、測量手段、數(shù)據(jù)聚合以及相關(guān)分析等方面均存在顯著的不同,這些不同之處導(dǎo)致了法治指數(shù)評估形式的差異。雖然西方法治指數(shù)研究已經(jīng)取得了比較豐碩的成果,但是這些法治指數(shù)仍然在法治概念化、數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)編碼以及數(shù)據(jù)聚合過程等方面存在缺陷,這使其對同一個(gè)國家的法治測評難以得出相近的測量結(jié)果。因此,在構(gòu)建和使用法治測量指數(shù)時(shí),學(xué)者們必須采取一些預(yù)防措施來避免出現(xiàn)上述弊端。
關(guān)鍵詞:法治;法治指數(shù);法治指數(shù)測量;法治數(shù)據(jù)集
文章開頭,作者首先就法治的發(fā)展史做了簡單回顧。促進(jìn)法治的努力經(jīng)常與提高治理水平密切聯(lián)系,20世紀(jì)90年代末,卡羅瑟斯( Carothers)認(rèn)為,“如今,如果不將法治視為解決世界性難題的方法的話,那么,外交政策的爭論就無法達(dá)成一致?!保?]因此,國際金融機(jī)構(gòu)、援助機(jī)構(gòu)和政府經(jīng)常在涉及公民福利、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長的改革方案中強(qiáng)調(diào)法治的關(guān)鍵作用。
此外,在當(dāng)前的社會科學(xué)研究中,關(guān)于法治因果聯(lián)系的研究已經(jīng)受到學(xué)者廣泛的關(guān)注,許多研究者已經(jīng)使用法治數(shù)據(jù)集( data set)的方法來促進(jìn)其研究。作者秉持一種基本觀點(diǎn),即定量方法可以提升學(xué)者的研究能力?!?br>