如何測量法治

［丹］斯文－埃里克·斯坎寧( Svend－Erik Skaaning)(奧胡斯大學(xué)政治學(xué)系，丹麥)游騰飛編譯(華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院，上海201620)

?

如何測量法治

［丹］斯文－埃里克·斯坎寧( Svend－Erik Skaaning)
(奧胡斯大學(xué)政治學(xué)系，丹麥)
游騰飛編譯
(華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院，上海201620)

摘要:現(xiàn)有的西方主流法治指數(shù)在測量規(guī)模、法治概念化、測量手段、數(shù)據(jù)聚合以及相關(guān)分析等方面均存在顯著的不同，這些不同之處導(dǎo)致了法治指數(shù)評估形式的差異。雖然西方法治指數(shù)研究已經(jīng)取得了比較豐碩的成果，但是這些法治指數(shù)仍然在法治概念化、數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)編碼以及數(shù)據(jù)聚合過程等方面存在缺陷，這使其對同一個(gè)國家的法治測評難以得出相近的測量結(jié)果。因此，在構(gòu)建和使用法治測量指數(shù)時(shí)，學(xué)者們必須采取一些預(yù)防措施來避免出現(xiàn)上述弊端。

關(guān)鍵詞:法治;法治指數(shù);法治指數(shù)測量;法治數(shù)據(jù)集

文章開頭，作者首先就法治的發(fā)展史做了簡單回顧。促進(jìn)法治的努力經(jīng)常與提高治理水平密切聯(lián)系，20世紀(jì)90年代末，卡羅瑟斯( Carothers)認(rèn)為，“如今，如果不將法治視為解決世界性難題的方法的話，那么，外交政策的爭論就無法達(dá)成一致?！保?］因此，國際金融機(jī)構(gòu)、援助機(jī)構(gòu)和政府經(jīng)常在涉及公民福利、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長的改革方案中強(qiáng)調(diào)法治的關(guān)鍵作用。

此外，在當(dāng)前的社會科學(xué)研究中，關(guān)于法治因果聯(lián)系的研究已經(jīng)受到學(xué)者廣泛的關(guān)注，許多研究者已經(jīng)使用法治數(shù)據(jù)集( data set)的方法來促進(jìn)其研究。作者秉持一種基本觀點(diǎn)，即定量方法可以提升學(xué)者的研究能力?！?br>