孫紅麗(黑龍江省大興安嶺地區(qū)塔河縣中心血庫,黑龍江大興安嶺165200)
?
硝普鈉與多巴胺和呋塞米合用治療頑固性心衰療效觀察
孫紅麗
(黑龍江省大興安嶺地區(qū)塔河縣中心血庫,黑龍江大興安嶺165200)
【摘要】目的探索硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合使用治療頑固性心衰的臨床療效。方法選取我院的100例頑固性心衰患者,分為觀察組和對照組,每組各有50例患者,對照組采用常規(guī)治療,觀察組采用硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合治療。結(jié)果100例患者經(jīng)密切觀察后表明,采用常規(guī)治療的對照組的總有效率(58.00%)低于觀察組的總有效率(98.00%),觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合使用治療頑固性心衰的效果確切,值得被廣泛使用。
【關(guān)鍵詞】硝普鈉;多巴胺;呋塞米;頑固性心衰
頑固性心衰是臨床常見的心血管類疾病,其屬于充血性心衰,頑固性心衰臨床表現(xiàn)為病情反復發(fā)作,病程長,治療時間長,其嚴重影響患者的生活水平[1]。本文旨在探索硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合使用治療頑固性心衰的臨床意義,具體的內(nèi)容可見下文描述。
1.1基礎(chǔ)資料
本次研究的對象為我院的100例頑固性心衰患者,收治時間在2011年2月至2014年2月期間,并對所有入選的患者采取隨機的分組方式,分別分為觀察組和對照組,每組各有50例患者,入選患者為:(1)均達到頑固性心衰的臨床標準,(2)無精神抑郁患者,(3)無對硝普鈉、多巴胺、呋塞米過敏患者,(4)簽署同意書患者。
觀察組:男女比例為24:26,年齡35~70歲之間,平均年齡為(51.67±2.43)歲,頑固性心衰平均病程(2.72±1.46)年。對照組:男女比例為22:28,年齡36~70歲之間,平均年齡為(52.64±1.67)歲,頑固性心衰平均病程(2.52±0.79)年。觀察組和對照組相比男女比例、平均年齡、平均病程之間各項資料沒有差異(P>0.05),之間可以進行相互對比。
1.2方法
兩組患者均連續(xù)使用2個療程,一個療程為7天。頑固性心衰對照組治療方式:采用常規(guī)治療,包括使用利尿藥與洋地黃以及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等治療。頑固性心衰觀察組治療方式:采用靜脈注射硝普鈉與多巴胺,靜脈推注呋塞米,三種藥物合并使用,多巴胺使用10毫克的劑量,硝普鈉使用25毫克的劑量,兩種藥物均融入350毫升0.9%氯化鈉內(nèi),兩種藥物連續(xù)使用3天后,待患者癥狀有所改善后,再給予靜脈推注20~60毫升的呋塞米。
1.3觀察指標及療效判定標準
1.3.1觀察指標觀察指標:觀察兩組患者的總有效率。
1.3.2療效判定標準將臨床治療效果分為治療顯效、治療有效、治療無效三個大項,具體內(nèi)容如下:治療顯效:患者臨床癥狀消失,包括呼吸困難、心悸、水腫等臨床癥狀,心功能也明顯改善。治療顯效:患者臨床癥狀逐漸好轉(zhuǎn),包括呼吸困難、浮腫、淤血等臨床癥狀。治療無效:患者治療后和治療前相比較,前后無變化,反而病情逐漸加重狀態(tài)。
1.4統(tǒng)計學處理
采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件,觀察組和對照組患者之間對比,總有效率用(%)表示,平均年齡和平均病程采用t檢驗,以(P<0.05),代表觀察組患者和對照組患者之間對比總有效率存在著明顯差異,其具有統(tǒng)計學的意義。
兩組患者經(jīng)不同治療后表明,對照組的總有效率(58.00%)低于觀察組的總有效率(98.00%),觀察組顯著優(yōu)于對照組,統(tǒng)計學具有意義(P<0.05)。具體結(jié)果如表1所示。

表1 觀察組和對照組兩組患者的總有效率對比
頑固性心衰是由心臟類疾病轉(zhuǎn)化而成,其在發(fā)病時臨床表現(xiàn)為:心肌收縮功能降低,直接導致患者心排血量不足,血液循環(huán)不通暢,最終導致器官供血出現(xiàn)障礙,導致疾病的惡化,所以目前治療頑固性心衰的主要目的為正確用藥[2]。
硝普鈉主要臨床療效為增強靜脈和動脈擴張力,從而降低患者心室的負荷,而多巴胺是臨床上一種刺激類藥物,其能不斷的刺激受體,使患者心肌功能改善,呋塞米是臨床上一種利尿劑,其主要作用為利尿,從而提高患者心室負荷,三種藥物合用可提高治療效果[3-4]。硝普鈉與多巴胺使用靜脈注射治療頑固性心衰患者,其主要療效為擴張靜脈與動脈,降低心臟對外周阻力與回心血量,抑制心室前、后負荷,增強心脈輸出量,從而改善心功能,在使用3天后,患者病情有所好轉(zhuǎn)時,再給予靜脈推注呋塞米利尿劑,其主要功效為增強腎血流量,從而緩解頑固性心衰。硝普鈉與多巴胺和呋塞米三種藥物合用,其可達到強心、利尿的雙重功效,藥物之間可相互協(xié)助,相互抵消不良反應(yīng)[5-6]。
經(jīng)研究表明,采用常規(guī)治療頑固性心衰的對照組的總有效率(58.00%)低于觀察組的總有效率(98.00%),觀察組顯著優(yōu)于對照組,統(tǒng)計學具有意義(P<0.05)。
總而言之,采用硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合使用治療頑固性心衰的效果確切,治療效果顯著,治療后恢復率高,所以硝普鈉與多巴胺以及呋塞米聯(lián)合使用治療頑固性心衰的臨床價值高。
參考文獻
[1]劉慶虹,袁云華.頑固性心衰伴低鈉血癥的防治探討[J].西部醫(yī)學,2011,23(3):451- 452,454.
[2]王炳理.頑固性心衰臨床診治商榷[J].醫(yī)學理論與實踐,2011,24 (14):1655- 1656.
[3]苗春陽,范彩霞.硝普鈉與多巴胺和呋塞米合用治療頑固性心衰療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,06(8):94- 95.
[4]趙書娟.多巴胺與硝普鈉和呋塞米合用治療頑固性心衰療效觀察[J].中外健康文摘,2012,9(44):409- 410.
[5]李志萍.硝普鈉、多巴胺聯(lián)合托拉塞米治療難治性心衰60例臨床分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(12):36- 37.
[6]都斌,姚雪艷.早期應(yīng)用小劑量多巴胺聯(lián)合呋塞米治療心力衰竭的療效[J].中國臨床藥理學雜志,2013,29(3):163- 165.
■論著/心臟及血管病■