拔牙創(chuàng)不同處理方法對牙槽窩炎性因子IL-1、IL-6、TNF-α濃度影響的研究

任麗珊　馮曉彤　李元帥　姬文婕　韓澤民

300162　天津市，武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院口腔科(任麗珊、李元帥、韓澤民)，心研所(馮曉彤、姬文婕)

?

·論著·

拔牙創(chuàng)不同處理方法對牙槽窩炎性因子IL-1、IL-6、TNF-α濃度影響的研究

任麗珊馮曉彤李元帥姬文婕韓澤民

300162天津市，武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院口腔科(任麗珊、李元帥、韓澤民)，心研所(馮曉彤、姬文婕)

【摘要】目的比較三種不同拔牙窩處理方法對牙槽窩炎性因子白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的影響 。方法選取150例需拔除慢性炎癥牙齒的患者，隨機分為3組，其中B組僅搔刮拔牙窩，C組為搔刮拔牙窩+0.9%氧化鈉溶液沖洗，D組為搔刮拔牙窩+1%過氧化氫溶液+0.9%氧化鈉溶液沖洗。并選取同期50例無炎癥拔牙患者為健康對照組(A組)，抽取牙槽窩內(nèi)血液，采用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme-linked immnosorbent assay，ELISA)檢測炎性因子IL-1、IL-6、TNF-α的濃度。結(jié)果C、D組IL-1、IL-6、TNF-α分別與B組IL-1、IL-6、TNF-α濃度比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，與A組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；C組IL-1、IL-6、TNF-α濃度與D組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論拔牙窩沖洗后牙槽窩血液炎性因子IL-I、IL-6、TNF-α的濃度與未沖洗比較明顯降低，接近無炎癥組，0.9%氧化鈉溶液沖洗與1%過氧化氫溶液沖洗的牙槽窩炎性因子濃度無明顯差異。

【關(guān)鍵詞】牙槽窩;沖洗;白介素-1；白介素-6；腫瘤壞死因子-α

口腔種植外科目前在口腔局部及全口義齒修復(fù)領(lǐng)域已逐漸普及，研究表明牙列缺損后的種植修復(fù)效果明顯高于常規(guī)修復(fù)[1]。因此，越來越多的患者認識到種植牙的諸多優(yōu)點并逐漸接受這種修復(fù)方式。常規(guī)種植修復(fù)時機需等到拔牙創(chuàng)牙槽嵴吸收變化基本穩(wěn)定后方可進行,而在創(chuàng)口愈合的早期,如果拔牙創(chuàng)受到各種因素的干擾,會影響甚至延緩拔牙創(chuàng)骨重建[2]。有……