“輸入法”暗戰智能

文 《法人》特約撰稿 張書樂

知識產權IP MANAGEMENT

“輸入法”暗戰智能

文 《法人》特約撰稿 張書樂

各家“輸入法”此刻用專利問題互相攻伐，其目的除了追求曝光度外，也有分散對手精力，減緩步伐，為自己贏得時間的考量

在輸入法領域，以熊爪為標識的百度和以狗冠名的搜狗，多年來已經撕咬過多次。近日，百度表示，已正式向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，起訴書中稱“搜狗拼音輸入法”和“搜狗手機輸入法”侵犯百度輸入法10項技術專利，要求搜狗賠償金額1億元。

這是一次年度例行開撕，還是別有所圖？2010年10月才推出輸入法的百度，何以從過去的不正當商業競爭的糾紛點轉移到專利之上，而且對象還是2006年6月就推出輸入法、占據輸入法市場絕大份額的搜狗身上？

從狗熊大戰到三國殺，名比利更重要？

根據第三方咨詢機構比達咨詢發布的《2016年第二季度中國第三方手機輸入法市場研究報告》，2016年第二季度中國手機輸入法市場份額中，搜狗輸入法70.4%占有率居第一，而百度和訊飛分別以11.7%和8.8%位列其后。

“從表面上看，百度通過訴訟來遏制搜狗，特別是通過專利訴訟，去消滅搜狗的一些特色功能。”業內人士指出，但結合近年來的多次訴訟來看，情況似乎并非如此簡單。

更為有意思的是，就在百度訴訟搜狗之后。10月初，科大訊飛旗下的訊飛輸入法亦對百度展開訴訟。狗熊大戰立刻演變成為三國殺，輸入法前三甲悉數進入戰局。

稍微梳理一下近年來的輸入法訴訟，不難看出端倪。

百度和搜狗的“恩怨”起始于2014年，當時百度就搜狗流量劫持一事起訴搜狗公司，起因是有微博用戶反映在百度搜索引擎中使用搜狗輸入法輸入文字時，點擊搜索候選詞會跳轉到搜狗搜索頁面。2015年10月，北京海淀法院一審判決搜狗輸入法此舉為不正當競爭行為。

與敗訴同步，在當月，搜狗公司向北京知識產權法院提起8項專利侵權訴訟請求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術相關的專利，要求賠償總額人民幣8千萬元。一個月后，搜狗分別又向北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院再提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權，并提出1.8億元的賠償請求。自此，該訴訟累計金額達到2.6億，被媒體稱為“中國互聯網專利第一案”。

反觀訊飛，此次訴訟的焦點恰巧和當年百度訴搜狗相仿，只是主客移位。科大訊飛官方宣布，因百度利用在搜索引擎中的支配地位，未經許可使用訊飛輸入法的知名商標特有名稱，作為百度搜索的推廣鏈接詞匯，誘導用戶在搜索訊飛輸入法的時候進入百度輸入法官方網站，構成商標侵權和不正當競爭；科大訊飛要求百度停止侵權和不正當競爭行為、賠禮道歉，并賠償經濟損失100萬元。

“訴訟和索賠曠日持久，真正對于遏制對手發展，效果并不顯著，只是戰術級動作。”業內人士指稱：從各家索賠金額從百萬到過億的參差，以及參戰時間節點的選擇上，或許追求借此曝光品牌的戰略意圖更大。

布局語音輸入，智能選項讓輸入法變身“入口”

藏在輸入法訴訟亂戰之下的，是三大輸入法近期都在智能輸入上頻頻發聲。

10月18日的錘子M系手機發布會上，羅永浩介紹M系手機的三大亮點時，提到了來自第三方的訊飛語音。根據現場演示，訊飛語音在老羅說話時快速進行文字轉換，準確率高達97%。第二天，在據IOS監控數據顯示，在發布會之前，訊飛輸入法的總排名是336名；發布會結束后，其已經擠進了總榜前100名，后兩天則進入免費排行榜前三。

而據訊飛官網數據，其已占有中文語音技術市場70%以上市場份額，每日為超過20億人次、15萬開發伙伴和7億終端用戶提供語音及人工智能交互服務。

而在隨后舉行的2016中國計算機大會（CNCC2016）上，搜狗CEO王小川則頗為自信地提出了兩大相互承繼的觀點：“輸入法的未來是自動問答”“搜索未來是什么？簡單來講就是問答機器人”。

“很顯然，搜狗在未來的布局將是用智能輸入來再次顛覆輸入法的模式，就如當年用云端字庫改變了簡單拼音輸入法的格局那樣。”業內人士認為，由此，用輸入法為搜索引擎開路。畢竟，和騰訊搜搜合體后的新搜狗搜索引擎，依然還是沒有改變排名第二的地位，同時，市場份額也依然還在10%上下徘徊，必須找到新的突破口。一旦成功，極有可能在移動端創造一個全新的入口。

另據比達咨詢《2016年第三季度中國移動搜索市場研究報告》，過去搜狗的老二地位已經易主，阿里旗下的神馬搜索以17.8%的市場份額，緊隨百度（73.7%）之后位列第二，搜狗則以7%屈居第三。

在PC端不能突破，在移動端被人超越，搜狗的壓力頗大。而同時，百度亦在增壓。近日，百度、斯坦福大學和華盛頓大學共同完成了一項有關智能手機輸入方式對比的研究，該研究利用百度深度語音識別技術Deep Speech 2與32名測試者進行“人機對戰”。研究結果表明，智能手機利用語音輸入的速度比鍵盤輸入快3倍，且輸入準確率更高。

顯然，百度已經開始計劃用產品說話，直接對搜狗的輸入法進行顛覆式創新。更重要的是，戰略上遏制住搜狗借輸入法尋找全新的移動端入口的企圖。特別是在搜索引擎的地位上，確保不被撼動。

本欄目特邀主持人

法學博士，現任教育部人文社科重點研究基地、國家保護知識產權工作研究基地——中南財經政法大學知識產權研究中心主任、教授、博導，本刊顧問委員會委員，本欄目特邀主持人；兼任中國法學會知識產權研究會名譽會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。2006年5月26日下午，與鄭成思教授一起應邀為中共中央政治局第三十一次集體學習講解《國際知識產權保護和中國知識產權保護的法律和制度建設》。

移動入口攻略，一個互聯網巨頭的隱痛

在PC端，流量的入口明顯分流在搜索引擎、瀏覽器之上。而在移動端，這兩個過去的入口變得不再重要。但同時，表面上應用商店控制了渠道入口和上游鏈條，但也僅對應用下載的流量起到了引導作用，而后段的流量則被零散的分布在各種App之上。

“在上一輪的移動端流量收集大戰中，最大的勝利方是微信。而BAT中轉型移動端最艱難的則是PC端流量霸主百度。”業內人士認為。9月，搜狐公司向美國SEC（證券交易委員會）提交的最新文件顯示，騰訊目前持有搜狗公司股份比例高達45%，取代搜狐，成為搜狗第一大股東。很顯然，騰訊開始把鞏固其流量霸主的方向，從已經穩定下來的社交流量，轉向了搜索流量。

而落子點上，背靠騰訊、搜狐的搜狗與對手百度的思路其實是一致的。王小川在上述論壇的講話中對輸入法的現狀進行拆解時，也指出了藍海所在：搜索的發展方向會走向提問，也許語音提問是最方便的，一是人能更加自然地表達；二是機器得到了更多的信息，提問之后會得到明確的答案，搜索引擎的趨勢是從一個問題到一個更精確的回答。

這其實就是一個用語音輸入將輸入法和搜索引擎融為一體的路數，早前蘋果的Siri、微軟 Cortana、亞馬遜 Echo，以及谷歌 Asistant均做過類似的嘗試。而谷歌甚至有個預測：“未來 70% 的搜索是會給答案的。”

王小川想要做的，就是借助其輸入法的巨大體量，在移動端直接用語音的方式，繞過搜索引擎、應用商店，直接給出用戶所需要的答案（網址、下載或打開App，以及其他功能）。而為此，在語音輸入和人工智能上被看作是起步較晚的搜狗，在4月宣布向清華大學捐贈1.8億元人民幣，雙方共同成立“天工智能計算研究院”，重點發力方向便是人工智能領域的前沿科技和技術研發。

而百度想做的則是用自己搜索引擎的巨大用戶數和龐大的數據采集體系，反其道行之，繞開自己在輸入法上的弱點，直接從智能角度實現顛覆。

“反觀訊飛，在輸入法上不占優勢，在搜索引擎領域更是沒有根據地。其突破口會是什么？不得而知。”業內人士認為，現在最大的變數不在于方向，而在于這種人工智能的戰略方向中，作為主導的語音輸入效果如何？尤其是在動輒十里不同音的中國南方，能有效運用嗎？